Retour sur les primaires d'hier, que je n'ai pas vraiment évoquées avant, car on est dans des états où le suspens quant aux résultats des élections de novembre ne laissent que peu de place au doute, et pour cause, on votait au Nebraska et en Virginie Occidentale, deux états ultra rouges qui ne présentent guère d'enjeux sur les scrutins de novembre.
1) Au Nebraska, c"était là où se tenait la course électorale la plus intéressante, pour le poste de gouverneur. Le sortant républicain ayant atteint la limite de mandats, le siège est ouvert.
Côté démocrates, rien à signaler, la sénatrice locale (particularité à signaler : le Nebraska est le seul état américain disposant d'un parlement monocaméral, tous les élus législatifs locaux sont des sénateurs puisqu'il n'y a pas d'assemblée des représentants, mais un seul sénat donc), très centriste (dans un état comme le Nebraska, les démocrates libéraux sont des oiseaux rares), Carol Blood, a obtenu très facilement (87% des voix) le droit de perdre en novembre face au candidat républicain :).
Côté républicains c'était un peu plus ouvert et à enjeux, puisque Trump soutenait Herbster, un homme d'affaires novice en politique, accusé d'agressions sexuelles par pas moins de 8 femmes différentes (je ne saurais dire avec certitude si ce point était perçu comme un plus ou un moins dans le soutien de Trump, qui n'a pas ménagé sa peine, puisqu'il a tenu 2 meetings dans l'état pour soutenir Herbster, déclarant que les 8 femmes mentaient forcément). Ce dernier affrontait la concurrence principale de 2 autres gros candidats : l'élu local Lindstrom, et un recteur d'université, Pillen (qui, si j'ai bien suivi, est également un exploitant agricole ?). Beaucoup au sein du GOP craignaient qu'en cas de victoire de Herbster, les accusations d'agressions sexuelles ne mettent possiblement en jeu un siège de gouverneur autrement imperdable. Ces voix inquiètes peuvent être rassurées, puisque le candidat soutenu par Trump a été battu (d'assez peu) par Pillen : ce dernier obtient 34% des voix, contre 30% pour Herbster, et 26% pour Lindstrom. Tout comme en Ohio la semaine dernière, on notera que le candidat trumpiste fait un tabac dans les comtés ruraux, mais qu'il enregistre des contre-performances notables dans les comtés les plus urbains, mais que, contrairement à l'Ohio, cela n'a pas été suffisant pour lui permettre de s'imposer.
Du côté des districts à la Chambre, rien à signaler de particulier, les sortants qui se représentaient ont tous été reconduits, 2 cas à relever tout de même. Dans le district 01 (ultra rouge), le sortant républicain étant inculpé par la justice, il ne se représentait pas, mais son retrait ayant été tardif, il figurait bien sur les bulletins. Là aussi, le GOP craignait donc que si il conservait la nomination, les républicains pourraient peut-être perdre l'imperdable (même dans un district ultra rouge, avoir comme candidat un type inculpé et ayant retiré sa candidature, ça aurait été une configuration permettant peut-être aux démocrates de l'emporter par défaut). Il n'en sera rien puisque le sortant démissionnaire et inculpé n'a pas conservé l'investiture.
Enfin, le district 02, autour de la ville d'Omaha, est le seul à enjeu de l'état (PVI à R+1, c'est ce district qui permit à Obama en 2008 et à Biden en 2020 d'empocher un grand électeur de l'état, le Nebraska pratiquant une répartition par district de ses GE, tout comme le Maine). Les démocrates ont désigné le centriste Tony Vargas face à la plus libérale (un de ces oiseaux rares que j'évoquais un peu plus haut :) ) Alisha Shelton (69% contre 31%) pour affronter le sortant républicain Don Bacon. Ce dernier me parait tout de même favori pour l'emporter en novembre, mais le district étant assez équilibré, une victoire du candidat démocrate, bien que peu probable, ne peut être totalement écartée.
2) En Virginie Occidentale, l'état perd un siège à la Chambre, passant de 3 districts à 2. On avait donc le premier affrontement sortant vs sortant de ces primaires, 2 représentants républicains s'affrontant pour l'investiture dans le nouveau district 02. Ici, le candidat soutenu par Trump, Alex Mooney, a eu plus de chances, puisqu'il a battu McKinley, premier sortant candidat à rester sur le carreau de cette saison de primaires donc. A mon sens, ce qui a surtout joué ici (plus que le soutien éventuel de Trump je pense), c'est que McKinley faisait parti des représentants républicains à avoir voté le plan d'aides d'infrastructures des démocrates, contrairement à Mooney. Et, clairement, dans des primaires républicaines, l'étiquette "collabore avec des démocrates" quand vous affrontez un sortant qui lui na pas "collaboré", ce n'est guère porteur dans le GOP d'aujourd'hui, en tout cas dans un état comme la Virginie Occidentale...
https://www.nytimes.com/live/2022/05/10 ... a-nebraskaLa semaine prochaine, on a des primaires autrement plus intéressantes, notamment en Pennsylvanie (où ça tourne terriblement au vilain entre les candidats républicains, aussi bien pour le gouvernorat que la sénatoriale), et en Caroline du Nord.
https://edition.cnn.com/2022/02/04/poli ... index.htmlEn Pennsylvanie, l'opposant principal d'Oz côté républicains pour la sénatoriale, McCormick, sort désormais l'artillerie lourde et dénonce Oz au nom de sa religion (il est musulman) et de sa double nationalité (il est Américano-turque).
Du côté du poste de gouverneur, le "favori" (je le mets entre guillemets, car aussi bien pour cet échelon que pour la sénatoriale, les écarts ne sont pas énormes, et il semble y avoir énormément d'indécis) républicain, Doug Mastriano, est un ardent trumpiste qui fait campagne sur les "fraudes électorales" de 2020, et est connu pour avoir été présent sur l'esplanade du Capitole lors de l'assaut du 06 janvier (il jure être parti avant l'attaque du Capitole et ne pas y avoir participé). Autant dire que là aussi, les leaders du GOP ont peur que les "bagages" du candidat n'handicapent grandement leurs chances dans cet état en novembre. Du coup, ils tentent de faire en sorte que les nombreux autres candidats moins trumpistes (et moins liés à la théorie complotiste des fraudes et à l'assaut du Capitole) ne se rallient autour du candidat donné second dans les sondages, Lou Barletta. Sans grand succès pour l'heure.
Force est de constater que les primaires démocrates paraissent nettement plus paisibles : du côté du gouvernorat, Shapiro est seul en piste. Du côté de la sénatoriale, Lamb tente bien de dépeindre Fetterman comme un dangereux anarchiste, mais sans grand succès à priori ? En tout cas, de ce côté là , Fetterman fait toujours très nettement la course en tête dans les sondages pour les primaires démocrates.
Surtout, concernant la Pennsylvanie et la Caroline du Nord, ce sont les premiers états où il sera réellement intéressant de regarder les participations comparatives entre les démocrates et les républicains ?