Eric Zemmour

[Eco92]

Dans le Monde je note ce parrain : Vincent Lhopiteau, maire de Villampuy (300 habitants), qui avait parrainé Philippe Poutou en 2017 « au nom de la démocratie ». Sur son choix de Zemour il assume un soutien idéologique : « Et pourquoi pas ? a répondu le maire. Ses convictions sont les miennes. »

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/01/08/presidentielle-2022-eric-zemmour-bute-sur-les-parrainages_6108676_6059010.html

[Ramdams]

L'équipe de campagne de Zemmour a fait diffuser une tribune de 1400 élus, cadres, adhérents et sympathisants LR.

En réalité, il n'y a pas de prise de guerre dans cette liste de signataires : en dehors de Guillaume Peltier, pas un seul élu national, juste quelques élus locaux de faible envergure et quelques (anciens) cadres du parti LR. On y retrouve un certain nombre de membres affiliés à La Manif Pour Tous ou Sens Commun, qui acte ainsi son divorce avec le parti de droite parlementaire. En réalité, ils avaient déjà été exclus des instances du parti par Christian Jacob le mois dernier.

Les électeurs ultraconservateurs risquent donc de faire défaut à LR, là où ils ont encore de l'influence.

[Marcy]

L'équipe de campagne de Zemmour a fait diffuser une tribune de 1400 élus, cadres, adhérents et sympathisants LR.

En réalité, il n'y a pas de prise de guerre dans cette liste de signataires : en dehors de Guillaume Peltier, pas un seul élu national, juste quelques élus locaux de faible envergure et quelques (anciens) cadres du parti LR. On y retrouve un certain nombre de membres affiliés à La Manif Pour Tous ou Sens Commun, qui acte ainsi son divorce avec le parti de droite parlementaire. En réalité, ils avaient déjà été exclus des instances du parti par Christian Jacob le mois dernier.

Les électeurs ultraconservateurs risquent donc de faire défaut à LR, là où ils ont encore de l'influence.

Si la plupart des noms rendus publics ne sont pas des surprises, ce qui compte dans ce genre de coup médiatique est d'y trouver des personnes que l'on n'y attendait pas et qui n'avaient pas pris position jusqu'ici : est-ce le cas ? L'idée est de donner l'impression du ralliement de nombreux élus, adhérents et sympathisants. On peut d'ailleurs penser que c'est une des conséquences du départ de Guillaume Peltier avec manifestement le fichier des adhérents (voir sympathisants) LR.

Un point m'interpelle : les signataires n'ont pas voulu rendre publique la liste des noms des adhérents et sympathisants - sans doute par peur de représailles de la direction de LR. Mais est-ce que cette liste existe bien, ou plutôt a-t-elle bien la taille qu'on lui prête (surtout que "sympathisants", c'est vague) ? N'y a-t-il pas du bluff ? Et comment "L'Opinion", qui serait destinataire de la liste complète, serait-elle en mesure de vérifier que ces noms existent bel et bien, ou encore que leurs auteurs ne se sont pas retrouvés dans cette liste contre leur gré (vieille polémique pour des colistiers de listes aux municipales qui étaient souvent estampillées FN) ?

[pmf]

Cher Marcy,
Vos observations sont fort pertinentes et je les partage.
En tout état de cause, je remercie Ramdams de nous avoir permis d'accéder à l'information issue du journal L'Opinion.
J'ai, pour ma part, passé au crible d'informations, dont je dispose, les deux noms de soutiens venant de Seine-Maritime et il n'y a pas de surprise. Il s'agît de Membres ou d'ex Membres du courant " La Droite ", Membres ou ex Membres de Les Républicains, dont l'ex responsable des Jeunes Républicains de Seine-Maritime, nommé à cette fonction par la Secrétaire Départementale très Sarkoziste après la vacance de la Présidence pour cause de proximité présumée ou effective de sa titulaire d'avec le Maire actuel du Havre.

[Stéphane]

Le crachat du jour de Zemmour :

Contre "l’obsession de l’inclusion", le candidat d'extrême droite à la présidentielle veut scolariser les élèves handicapés dans des établissements spécialisés.

Réactions indignées de la classe politique :

Par cette déclaration pitoyable (il) illustre une fois de + son rejet des différences

a tweeté la secrétaire d’État chargée des Personnes handicapées Sophie Cluzel

Le chef de file des députés LR, Damien Abad, lui-même en situation de handicap, a dénoncé des propos « scandaleux » d’Éric Zemmour et une « ségrégation à tous les étages »

“Zemmour est l’homme de la ségrégation”, a renchéri le sénateur PS Rachid Temal, tandis que le candidat communiste à la présidentielle Fabien Roussel a dit son refus de la “société d’apartheid” défendue selon lui par le candidat d’extrême droite.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/zem ... 45a6e79b62
https://www.lepoint.fr/politique/scolar ... 585_20.php

Je serais curieux de connaître la proportion de handicapés et de familles de handicapés qui votera pour lui (s'il va jusqu'au bout de sa candidature, car je ne suis pas certain que cela incite beaucoup d'élus à le parrainer) après ces propos.

[Républicain67]

Outre ces propos immondes sur les élèves handicapés, pensez-vous que ces soutiens plus que gênants puissent couler Eric Zemmour? Les Thaïs d'Escufon, Thomas Joly, Papacito, Daniel Conversano, militants de l'Action française... Pour l'instant seuls les militants d'extrême droite les plus antisémites (Alain Soral, Yvan Benedetti, Henry de Lesquen) refusent de soutenir le Z. https://www.franceinter.fr/politique/eric-zemmour-le-camp-de-l-ultra-droite-s-est-trouve-son-champion Je parle ici de la vraie extrême droite, à la droite de Marine Le Pen et Florian Philippot.

D'autre part, je me demande si l'officialisation de la relation entre le Z et Sarah Knafo peut avoir un impact chez une partie de l'électorat. Notamment chez les plus conservateurs.

[citoyen electeur]

Les établissements pour élèves handicapés existent déjà :

Tout enfant ou adolescent présentant un handicap est inscrit dans l'établissement le plus proche de son domicile. L'établissement est son établissement de référence. Mais si le handicap de votre enfant nécessite un dispositif adapté, il peut être orienté vers un enseignement spécialisé.

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F14953

EZ n'a donc rien inventé. Il s'en serait mieux sorti s'il avait été plus précis dans ses propos ou s'il avait été soutenu par des parents concernés.

[emile]

Parce que lâcher des élèves en situation de handicap (intellectuel, c'est de ça dont il s'agit) sans aucune aide et fermer les institutions specialisées parce que ça coûte trop cher, ça ne scandalise personne. L'inclusion totale, tout le monde sait dans la communauté éducative que c'est un moyen de faire des économies sur le dos des handicapés. Et c'est bien plus immonde.

Mais bon, la tartufferie n'a aucune limite...

[Républicain67]

D'après le politologue Jean-Yves Camus le soutien d'une partie de l'extrême droite radicale et de la "fachosphère" (Papacito, Daniel Conversano, Julien Rochedy, l'Action française, Thomas Joly et le Parti de la France, Hervé Ryssen...) à Eric Zemmour ne devrait avoir qu'un impact marginal sur la campagne du polémiste. https://www.jean-jaures.org/publication/eric-zemmour-un-discours-qui-libere-la-parole-extremiste/ Aucun impact positif, mais aucun de négatif non plus, vu que ces "personnalités" et mouvements sulfureux ne sont connus que par un public très restreint et très militant. Et pas par le grand public. Zemmour, mais s'il a des propos plus que controversé sur le maréchal Pétain ou le "grand remplacement" ne souhaite pas abandonner la ligne du RPR des années 1980-1990. Il ne veut certainement pas se brûler en adoptant les thèses de ces encombrants soutiens, qu'il n'a d'ailleurs pas sollicité. Son équipe de campagne cherche d'ailleurs à se démarquer des soutiens extérieurs royalistes ou "natios" du Z. Ils savent qu'ils gardent une image sectaire, radicale, voire associé à un milieu troll, voire "cassos" notamment à certains forums populaires, mais controversés sur internet).

Ces militants d'extrême droite savent pertinement qu'ils ne peuvent avoir la moindre influence sur la campagne du journaliste. Leur message est encore plus radical que lui. Ils veulent surtout profiter de la libération de la parole et la levée des tabous (tout comme l'historien controversé Reynald Secher, créateur de la thèse du "génocide vendéen", qui était présent à une réunion du Z). Ils veut surtout peser sur l'après présidentielle. Leur réveil ne devrait être que plus douloureux en cas de mauvais score de leur champion.

Thomas Joly, président du Parti de la France (PDF), a annoncé vouloir tracter et faire campagne pour Zemmour. Les "zemmouriens" ne prêtent toutefois que peu d'attention pour ce groupuscule rassemblant des déçus du RN (nostalgiques de la ligne de Jean-Marie Le Pen) et des skinheads d'extrême droite. Ou tendent à se distancier de ce soutien "gênant". Idem pour l'Action française. En quoi ces deux mouvements groupusculaires, aux forces très réduites, jouissant d'une mauvaise image et très peu implantés dans les territoires (l'AF existe essentiellement en IDF et dans quelques villes universitaires, le PDF surtout dans les Hauts-de-France et en Normandie) peuvent constituer la moindre plus-value pour les équipes de Zemmour?


Pour aller plus loin, qui se rappelle, hors des milieux très politisés ou militants (militants d'extrême droite et antifascistes) de Thomas Joly, Carl Lang, du Parti de la France ou de Julien Rochedy (l'ancien dirigeant du FNJ)? Ils sont soit totalement tombés dans l'oubli ou passent pour être d'éternels loosers, voire "victimes" (le youtubeur suprémaciste blanc Daniel Conversano est essentiellement connu pour s'être fait tabassé en live par Alain Soral).

[Républicain67]

Le soutien d'une bonne partie de l'extrême droite extra-parlementaire à Zemmour est en outre rendu possible par la situation franco-française. La France a, comparé à d'autres pays (notamment germaniques, mais aussi l'Italie), un vieux fond conservateur, voire réactionnaire (dans certains milieux). Influence de l'Action française et de Charles Maurras. L'extrême française reste avant tout réactionnaire (et depuis quelques décennies aussi identitaire). Ce courant contre-révolutionnaire est quasi inexistant dans beaucoup de pays où l'extrême droite radicale reste essentiellement néofasciste et néonazie: Allemagne, Pays-Bas, Flandre belge, Grande-Bretagne, Italie, Scandinavie, Europe centrale et orientale... Là-bas ce sont les mouvements fascisants qui dominent à droite de la droite populiste. Avec souvent un positionnement révolutionnaire, hyper-confusionniste, anticapitaliste et radicalement anti-système... La composition sociale (travailleurs précaires, non diplômés, chômeurs, marginaux...) tranche aussi avec les petits-bourgeois réacs et monarchistes de chez nous. La mouvance identitaire tente de s'implanter en Allemagne, mais reste faible comparé au néonazisme. Le nationalisme français contractuel et assimilationniste tranche aussi avec le nationalisme ethnique allemand ou des pays d'Europe centrale. Il serait inconcevable pour des militants d'extrême droite allemands, souvent antisémites et attachés à une vision purement ethnique, voire raciale et völkisch de la nation Volksgemeinschaft, de soutenir une personne d'origine juive et nord-africaine. Ces mouvements néonazis ne visent d'ailleurs pas à l'"union des droites", ni à la "guerre culturelle" (ou peut être uniquement via la musique: RAC, rap NS, NSBM...), mais à l'activisme violent et au contrôle de la rue.