jean24 a écrit:Jean-Philippe a écrit:en Géorgie pour le siège de Kelly Loeffler (de 1 pt dès novembre)
Pour que les démocrates gagnent ce siège des novembre sans passer par un ruissellement en janvier, il faudrait qu'un de leurs candidats fassent plus de 50%. Je n'ai vu que deux sondages donnant Warnock au dessus des 45% mais en dessous des 50%, un du Daily Kos (un média de gauche) et un autre de PPP (sondage proche des démocrates, pas autant que Rasmussen ne l'est des républicains, mais un peu quand même).
Je ne voulais pas faire de pronostics, mais vu les pronostics de certains qui me rappellent ceux de 2016 et de 2018, je vais le faire : certaines personnes font des pronostics que même l'état-major de Biden n'ose espérer. Ça me fait penser à un article de 2016, que je ne retrouve pas, d'un membre de l’État major de Clinton qui disait que le Texas allait basculer démocrate, en 2016 c'était trop tôt (en 2020 on peut l'envisager c'est vrai), si je partage ce souvenir c'est que parfois il faut séparer ses opinions de ce qui est plausible.
Je fais ces pronostics pour m'amuser, j'aime aller un peu à contre courant, mais malheureusement dpour la troisième fois de suite (après 2016 et 2018) ça veut dire légèrement surestimer les républicains par rapport aux sondages ! Les deux dernières fois ça m'a porté chance, j'étais un des rares à prévoir l'élection de Trump et l'avance des républicains au sénat en 2018 ! En 2016, j'avais tout bon, sauf le New-Hampshire que j'avais donné pour Trump (et qu'il a perdu à 4000 voix) et le Michigan que j'avais donné à Clinton (donc je ne surestime pas tant que ça le GOP !) et en 2018 j'avais prévu 54 sièges pour le GOP (je m'étais trompé sur l'Arizona, la Floride et le Nevada). Je tiens à rappeler à certains qui voient Biden pétait tous les plafonds et qui donnent aux démocrates une avance au sénat bien conséquente, que ces mêmes personnes voyaient Clinton être élue en 2016 et que la même année le sénat devait basculer chez les démocrates, mais qu'en fait finalement comme ils l'ont perdu ça devait être en 2018. Donc le premier qui me traite de partial ou de pro-Trump, je le renvoie à ses pronostics, et si ceux si n'étaient pas trop mauvais je lui explique que j'aime le risque ! D'ailleurs, ce serait bien que l'on remette ses vieux pronostics à chacun. Je ne suis pas pro-Trump, je fais juste un pronostic (parfois certaines personnes confondent les deux).
Pour la chambre, je pense que la chambre restera démocrate, c'est presque sur et pas très original comme pronostic. Mais je ne sais pas trop qui remportera le plus de sièges (j'ai beaucoup hésité pendant ces deux ans, mais il s'en est passé des choses en deux ans), je pense que ce sera plus ou moins un statu quo, avec un réalignement des sièges : des sièges plutôt rouges mais détenu par des démocrates repasseront au GOP et vice-versa. Bon ok là je prends pas de risques, mais je ne suis pas trop doué pour les pronostics par district de la chambre, donc je ne vais pas en faire, mais je ne vois pas le GOP en dessous des 190 sièges ni au dessus des 205, pour vraiment prendre un risque, entre les gagnés et les perdus, je dirai qu'ils baisseront d'une poignée de sièges (environ 5 sièges) mais ce prono je le fais au doigt mouillé.
Pour le sénat :
- Alabama pour les républicains
- Arizona aux démocrates (il y a deux ans je n'aurais jamais cru que les deux sièges de Floride allaient aux républicains et les deux de l'Arizona aux démocrates)
- Colorado aux démocrates
- les deux sièges de Géorgie je vous donne rendez-vous en janvier pour mes pronostics, mais ce soir je pense qu'il n'y aura aucun vainqueur et qu'un ruissellement aura lieu en janvier. J'aurais tendance à croire que les gagnants de janvier seront ceux du parti opposé au président élu aujourd'hui ; ais j'attends de voir janvier, ça dépend des scores de chacun, des petits candidats et du contexte hivernale.
- Iowa aux républicains de peu, comme en 2018 pour le gouverneur, cet Etat est comparable au Nevada pour les démocrates, on le croit en jeu et sur le point de basculer mais à la fin c'est toujours les mêmes qui gagnent
- Maine pour les démocrates
- Montana pour les républicains
- Caroline du Nord, pur toss up selon moi surtout après les affaires de Cunningham, Tillis gagnant sur le fil (en concordance avec mes pronostics présidentielles).
- Caroline du sud pour Graham, il y a toujours un siège comme celui ci a chaque élection, il ne devrait pas être en jeu mais à chaque fois un bon candidat émerge, amasse des fonds et menace un sortant un peu faible (je pense au Missouri en 2016 et au Texas en 2018), mais celui qui gagne, par une marge faible, c'est le sortant.
- Tous les autres sièges restent à leurs partis respectifs,
- Un petit prono pour la route : le Michigan que je vois rester aux démocrates mais avec un bon score de John James. Je le sens bien, il a de bonnes levées de fond, c'est un afro-américain, il est plutôt jeune, il sait faire de bonnes campagnes et il a un adversaire un peu faible. Ce sera insuffisant pour gagner mais pour faire un prono je ne le vois pas en dessous des 45% et je le vois battu avec une marge d'environ 5%, si il y a une victoire un peu large de Trump (plutôt vers les 300 électeurs), je suis sur que ce siège basculera.
Autrement dit un sénat avec 51 sièges pour les républicains, c'est osé mais j'aime ça, sans compter que jusqu'à cette nuit personne ne sait vraiment qui va gagner donc il y a une part de chance dedans.
Edit : pour les gouverneurs, statu quo avec 2016 et 2018, sauf pour le Montana qui va chez les républicains.