ploumploum a écrit:Cour Suprême
Pour remplacer le Juge A.Kennedy, le Président Trump propose la nomination du conservateur Brett Kavanaugh (53 ans), juge à la Cour d'appel des USA pour le district de Columbia de 2006.
Auparavant, il a été pendant un temps l'un des assistants...du juge Kennedy à la Cour Suprême, membre de l'équipe du Procureur Starr (dont les travaux auront lancé la procédure d'impeachment contre Clinton) et conseiller juridique à la Maison-Blanche.
Reste à voir sa confirmation sera plus rapide que la précédente : en effet son installation comme Juge en 2006 est intervenue ...3 ans après sa nomination par le Président Bush à cause d'une forte opposition d'élus démocrates et d'une courte majorité GOP au Sénat (51/100 à l'époque). Il avait fallu entre autres un renforcement du bloc GOP aux mid-term de 2004 (gain net de 4 sièges au Sénat) pour qu'il soit confirmé.
https://www.lemonde.fr/ameriques/articl ... _3222.html
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... upreme.php
Trump a plutôt fait un choix médian : des 4 ou 5 noms qui circulaient c'est pas le plus conservateur, il est très Washington-compatible (c'était le candidat favori de McConnell), a fait Yale et a un CV assez convaincant. Il est catholique pratiquant, et, gros avantage pour Trump, il a par le passé émis l'idée que d'après lui le président ne pouvait être poursuivi par la justice pendant son mandat, que seul l'impeachment pouvait permettre cela. Et puis c'est encore un homme blanc, la catégorie de la population qui intéresse le plus le Donald.
Les auditions vont commencer, beaucoup de sénateurs (démocrates et républicains) réservent leur jugement en fonction de ces entretiens et de l'étude de ses décisions judiciaires. Je trouve que Trump a tout de même fait une fleur aux sénateurs démocrates élus dans les états rouges et dont les sièges sont à renouveler en novembre : le profil du candidat n'est sans doute pas suffisamment à droite pour que le fait de voter pour lui puisse leur coûter trop cher auprès de leurs électeurs démocrates.
Pour l'heure, ce qui semble dominer c'est quand même une forme de déception auprès des medias les plus conservateurs et religieux qui espéraient clairement un choix plus saignant pour la base.
Je pense qu'il aurait été plus malin de faire un choix plus conservateur : la base aurait été ravie, les sénateurs démocrates élus dans des états rouges auraient été bien embêtés, et même avec ce choix médian, la base démocrate va quand même trouver le candidat trop conservateur à son goût (il est pro-life et un ardent défenseur du second amendement). Surtout, avec un choix plus conservateur, la thématique principale des auditions aurait été l'avortement, ce qui fait toujours se mobiliser la base républicaine. Là je pense que les sénateurs vont plus se concentrer sur la question du président-justiciable, et ça c'est plutôt la base démocrate que ça risque de mobiliser (même si en Trumpie, je pense qu'elle est déjà mobilisée).
Sinon, côté guerre commerciale, comme prévu la Chine ayant riposté aux tarifs US (dollar pour dollar : 50 milliards de chaque côté, balle au centre), Trump menace de répliquer à son tour par une taxe de 10% sur environ 200 milliards de dollars d'importations chinoises, avec une nouvelle liste à la clef. De plus en plus de gens remarquent que le textile reste largement ignoré par les taxes trumpiennes, et de plus en plus de voix soulignent que cela arrange beaucoup les affaires de la fille du président qui importe quasiment tous ses vêtements et chaussures en Chine pour sa marque de mode...
https://edition.cnn.com/2018/07/10/poli ... index.html
Et évidemment la Chine annonce déjà qu'elle ripostera à son tour si Trump passe à l'acte.
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... se-imports