Campagne de François Fillon (LR)

[pba]

tout cela à cause d'une phrase malheureuse

C'est à dire ?? Quelle phrase ?

Quant à la majorité, en cas de succès de EM en duel avec MLP, elle sera au moins relative, voire absolue, c'est un grand classique en 5ème république!
ne croyez pas que des triangulaires ou plus quadra seront si nombreuses, vu qu'il faut 12.5% des inscrits pour être qualifié au 2ème tour; Si le 1er tour peut amener un grand nombre de candidats, celà diminue d'autant le nombre de triangulaires au 2ème tour

[Eco92]

Je pense personnellement qu'un second tour Macron/Le Pen aurait un score bien plus élevé pour Macron que n'auraient reçu Fillon ou un candidat PS.

[Profil supprimé]

tout cela à cause d'une phrase malheureuse

C'est à dire ?? Quelle phrase ?

"Qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen ?". ... Cette phrase prononcé par Monsieur Fillon m'a fait sursauté... A-t-il pensé ce jour là qu'il pouvait être le vainqueur de la primaire, ou croyait-il que c'était perdu d'avance, en réglant des comptes ?? N'oublions pas que non seulement Monsieur Sarkozy était concerné par cette phrase mais qu'elle concernait également Monsieur Juppé dont la mise en examen s'acheva avec sa condamnation.

De plus, d'un point de vue historique, cette phrase est aussi une erreur...

[cevenol30]

Fillon a effectivement joué sur les casseroles des autres... efficacement sur le moment mais en fait quelque peu dangereusement, surtout si le Canard avait déjà chatouillé du côté des salaires de sa femme ou autre flanc de l'affaire.
Il en a joué avec la phrase citée, un brin inexacte si l'on veut puisqu'on disait "inculpé" il n'y a pas si longtemps. Mais aussi avec d'autres tournures.

La question des assistants du Sénat est peut-être le second avion de "l'escadrille" mais a un lien avec la première affaire: ces salaires d'assistants (dans les deux cas en fait), en particulier et surtout s'ils étaient fictifs, auraient en fait été un moyen de financement d'activités politiques autres que l'exercice des mandats.

La question d'une possible mise en examen de Fillon à terme et plus largement d'une procédure judiciaire se pose. Si c'est à brève échéance, avant juin, se posera la question de la levée de son immunité parlementaire (pour une mesure coercitive telle qu'une garde à vue), question que ne pose pas la simple enquête préliminaire qu'a déjà logiquement lancé la justice.
Or d'une part la nécessité de se prononcer sur cette question peut intervenir après la fin de session donc nécessiter soit de temporiser soit de reconvoquer l'Assemblée.
L'on a en effet bien vu que l'Assemblée Nationale ne siège plus quelque temps avant la présidentielle et jusqu'aux législatives: cela permet au nouveau président de nommer un nouveau gouvernement sans que celui-ci ait à passer le vote de confiance d'une assemblée en fin de mandat, hostile en cas d'alternance puisqu'il s'agit alors de l'ancienne majorité.
D'autre part on subodore alors l'ampleur de la question: messieurs et mesdames les députés, consentez-vous à ce que l'un des vôtres, candidat ayant peut-être les plus grandes chances de devenir le prochain président de la République, soit entendu par la justice comme le premier (voleur de vélomoteur/ escroc/ Cahuzac: rayer les mentions inutiles) venu, au risque de le décrédibiliser un peu plus? L'Assemblée sait en fait très bien lever les immunités de députés quand c'est nécessaire, le "un des vôtres" pèse certainement mais sans plus. Mais en l'espèce, c'est spécialement délicat. Les élus de droite qui lèveraient l'immunité se feraient mal voir par certains.

Si la procédure tarde un peu plus comme c'est habituel, la perspective de l'élection deviendrait celle de l'immunité présidentielle qui gèlerait le processus judiciaire pour 5 ans (et encore, on l'a vu avec Chirac, seulement si le juge disjoint son dossier des autres). Autant dire une perspective à la Berlusconi: élire pour mettre à l'abri des juges... ou pas.

La question du remplacement de Fillon se pose. Juppé, second mieux placé, y a répondu par la négative... preuve qu'elle se pose bien. On voit mal le principal parti de droite rester sans représentant.
Cependant, la droite ne sera pas sans représentant, un ou plusieurs petit(s) candidat(s) divers pouvant alors aisément obtenir les parrainages manquants. Il se peut aussi que la collecte soit facilitée pour les DVD même si Fillon reste...

[ploumploum]

Tentative désespérée de détourner l'attention de la part de Fillon qui fait une promesse de l'ordre du démago-irréaliste :

"Les capacités financières dégagées par le passage progressif de l'âge de la retraite à 65 ans permettront d'augmenter les petites retraites. Ainsi, toutes les pensions du régime de base inférieures à 1000 euros augmenteront de plus de 300 euros par an. De même, on augmentera d'au moins 600 euros par an les petites pensions de réversion. Et ce dès le début du quinquennat", déclare-t-il.

Donc si le passage à 65 ans pour l'âge de la retraite est progressif, les "capacités financières dégagées" doivent l'être aussi, non ? Alors comment finance t-il l'augmentation des pensions dès la 1ère année ? Nouvelles dettes ? Et moi qui croyait l’État était "en faillite" et la Sécu au bord du gouffre...

Et

Je pense qu'on peut descendre en dessous de 7% de chômage dans cinq ans», affirme-t-il. Il justifie d'ailleurs le caractère libéral de son projet par cet objectif. «Si mon projet comporte des mesures de compétitivité, elles sont d'abord destinées à donner du travail aux Français et à atteindre le plein-emploi.»

Plein-emploi pour Fillon = taux de chômage en dessous des 7 %.
Ce qui ferait encore environ 2 millions de chômeurs sachant qu'en plus le plein-emploi au sein de l'OIT, c'est un taux de chômage en dessous des 5 %.

http://www.lefigaro.fr/retraite/2017/01 ... raites.php

http://www.europe1.fr/politique/de-mele ... on-2963288

[Profil supprimé]

Il reste à Monsieur Fillon de bien organiser son meeting du dimanche 29 janvier et de peser chaque mot. Il est pour l'instant sous le coup d'aucune mise en examen et n'a jamais subi, à ma connaissance, une seule condamnation de sa vie (bientôt 63 ans).

N'oublions pas (sans les citer) que de très nombreuses personnalités politiques de droite comme de gauche ont déjà été condamnées en France (amende, sursis, peine d'inéligibilité) et qui sont toujours en place (maire(s) d'une grande ville, député(es), chef(s) de parti), quant aux personnalités mises en examen, toujours en place, alors, là, il y en a foison, et de tout niveau... donc, à mon humble avis, elles doivent être bien gênées ! Cela n'aide pas beaucoup monsieur Fillon, c'est vrai, mais cela évite les grands cris outrés qui pourraient être poussés par de nombreux politicien(ne)s, ami(e)s comme ennemi(e)s.

[Corondar]

Quant à la majorité, en cas de succès de EM en duel avec MLP, elle sera au moins relative, voire absolue, c'est un grand classique en 5ème république!
ne croyez pas que des triangulaires ou plus quadra seront si nombreuses, vu qu'il faut 12.5% des inscrits pour être qualifié au 2ème tour; Si le 1er tour peut amener un grand nombre de candidats, celà diminue d'autant le nombre de triangulaires au 2ème tour

En effet, si Macron devait gagner la présidentielle, je ne me fais guère de souci pour l'obtention d'une majorité législative : une chèvre avec une pancarte "En Marche" pourrait être élue député (tout comme une chèvre avec une pancarte LR ou FN pourrait l'être en cas d'accession à l'Elysée de Fillon ou Le Pen). Le problème éventuel viendrait plutôt de la cohérence d'un tel groupe parlementaire durant la mandature (où devraient se côtoyer en toute logique des ex-futurs-anciens-nouveaux PS, des PRG, des UDI-Modem et quelques LR en rupture de ban).

"Qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen ?". ... Cette phrase prononcé par Monsieur Fillon m'a fait sursauté... A-t-il pensé ce jour là qu'il pouvait être le vainqueur de la primaire, ou croyait-il que c'était perdu d'avance, en réglant des comptes ?? N'oublions pas que non seulement Monsieur Sarkozy était concerné par cette phrase mais qu'elle concernait également Monsieur Juppé dont la mise en examen s'acheva avec sa condamnation.

Je crois que même si il n'avait jamais prononcé cette phrase, cela ne changerait rien à sa situation actuelle. Cette phrase n'aurait de conséquence que si il était mis en examen. Or, même si on a vu récemment que lorsqu'il s'agissait de politique la justice pouvait parfois faire preuve d'une rare célérité (l'auteur de la gifle à Manuel Valls en sait quelque chose), il est hautement improbable que le dossier qui vient de s'ouvrir débouche sur une mise en examen ou un non-lieu (les deux étant possibles, présomption d'innocence, tout ça...) avant la présidentielle.
Quant à un éventuel retrait de Fillon, je n'y crois guère. Et puis pour le remplacer par qui et comment ? Si il avait été désigné par un parti dans une réunion de boutiquiers, ou adoubé par des médias et divers groupes de soutien, ça pourrait s'envisager. Mais vous ne vous débarrassez pas si facilement d'un candidat choisi par une primaire ouverte ayant rassemblé 2 dimanches de suite près de 4.5 millions de personnes à chaque tour, et dont le vainqueur a obtenu 44% des voix au premier tour puis 67% au second. Pour le pire ou le meilleur (là aussi, il est un peu tôt pour savoir...), la droite fera avec Fillon jusqu'au bout.

[ploumploum]

Je crois que Fillon devrait changer une partie de son équipe de campagne car ce matin on a franchi un nouveau cap dans les excuses hallucinantes.

Interrogé sur FranceInfo sur le dossier sorti par Médiapart (possible détournement de fonds au Sénat), Eric Ciotti ne trouve rien de mieux à dire que :

"Une instruction est en cours, ça ne concerne pas directement François Fillon, mais tous les sénateurs qui étaient en fonction à l'époque"

il mouille tout le monde...Chapeau.

Et Gérard Larcher sur Europe 1 nous sort l'excuse de la parité :

"Un collaborateur parlementaire - c'est un motif de fierté - gagne en moyenne 3250 euros brut pour les femmes et un peu moins de 3000 euros pour les hommes. C'est un des seuls cas où les femmes sont mieux traitées que les hommes!"

http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/29 ... r-homepage

[RAYAN DU 09]

Ou alors c'est juste les ravages de la drogue !

[Profil supprimé]

Je regarde actuellement les grandes messes du 20 heures que sont les journaux de TF1 et de France 2 et je viens de me rendre compte que primaires PS, excentricités de Donald Trump et Handball obligent, le fameux super méga meeting de François Fillon a été expédié vite fait. Quelques images de Monsieur et Madame, une infime partie du discours (en grande partie sur Penelope et quelques secondes sur le programme) et hop, on passa à autre chose. Montre en main : deux minutes. Il y a bien sur le commentaire de François Baroin sur la 2, tout dans l'émotion et la tristesse, mais pas vraiment dans la certitude et personne sur la une pour dire quoi que ce soit au niveau des commentaires. Il y a donc une grosse erreur dans le calendrier (après l'erreur de casting ?)

Il va falloir faire mieux... beaucoup mieux dans le clan du candidat libéral parce que le canard "déchaîné" envoie la seconde salve dés mercredi prochain. Il faut surtout parvenir à tenir un peu plus longtemps dans les médias les plus suivis... plus longtemps, au niveau "positif" s'entend. Cependant, rien n'est perdu... enfin, je crois.