Primaire à droite et au centre

[pba]

L'article suivant de Public sénat basé sur une enquête sortie des urnes nous en dit plus :
http://www.lcp.fr/actualites/primaire-d ... re-sondage

-"origine "politique des votants : 15% gauche-14% centre -42% LR- 9% FN et 16% sans affiliation partisane
-"L'électeur-type de la primaire est d'abord un homme (59%) de plus de 50 ans (58 %). Presque un électeur sur deux (46%) est un inactif, donc principalement des retraités. Parmi les électeurs actifs (en emploi ou au chômage), on note une surreprésentation des classes supérieures (33%), loin devant les classes populaires (21%).

-en recomposant les chiffres, on arrive (avec une petite marge d'incertitude ) à ce que :
les électeurs venant de la gauche n'ont voté qu'à 50-55% Juppé,25 à28 Fillon, 9 à12% NS
les électeurs venant du centre : 50 à55% Juppé,38% FF et 3% NS
les électeurs de LR :20% AJ, 48% FF, 30% NS
les électeurs du FN : 11% AJ ;50% FF; 12% NS

On voit, et c'est assez évident pour arriver à 44%, que le vote FF a été assez "attrape tout" ce qui dément le côté "vote d'adhésion ", ou alors à sa bonhomie supposé, mais pas à ses idées .

Qu'1/4 des électeurs de gauche s'étant déplacé ait voté FF en dit long : si ce n'est pas une forme d'anti-sarkozysme, celà y ressemble fort.

le score de AJ s'explique en partie par la structure des votants : plus forts que prévu à gauche, moins que prévu venant des LR.
le score de NS s'explique part la percée de FF et son niveau faible chez les LR et ..... le FN.

Ces éléments incitent à la prudence pour le 2ème tour (un sondage donne 56/44 , bien au-delà pour AJ des reports calculés mathématiquement), moins sur le résultat que sur l'écart entre les 2 finalistes :
-quel impact aura le débat et les joutes d'entre 2 tours ? le côté assez anti social de FF et sa proximité avec la branche la + tradionnaliste des catholique aura-t-elle un effet suffisant pour effacer la froideur de AJ, sa détestation relayée par les réseaux sociaux etc.. ?

Par ailleurs, on verra bien, si FF arrive en tête sur la ligne d'arrivée, s'il aura assez de carburant pour dominer ses nouveaux concurrents venat de Pau, de St Cloud ou d'Amiens (prémonitoire? Racine disait déjà dans le Plaideurs ; "on m'avait fait venir d'Amiens pour être suisse ... "; or, c'est la ville de E.Macron ....)

[Azertyuiop]

Nouveau sondage donnant des résultats plus cohérents avec les résultats du premier tour :

Fillon : 65%
Juppé : 35%

http://www.francetvinfo.fr/politique/le ... 32403.html

85% des électeurs de Sarkozy voteraient Fillon, 15% Juppé. J'imagine que ce sont des chiffres hors bulletins blancs/abstention.

45% des électeurs de Juppé auraient avant tout motivé leur vote par le désit de faire barrage à Nicolas Sarkozy, alors que 86% des électeurs de Fillon auraient exprimé un vote d'adhésion.

Sondage à prendre avec des pincettes toutefois car il a été réalisé en partie la veille du vote et certains sondés pouvaient ne pas s'attendre à ce scénario.

Le Figaro donne également les résultats par bureau de vote : http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... e-vote.php

Et dire qu'on avait peur de ne pas avoir les résultats par circonscription ni même par département ! En tout cas, on observe bien l'effet fief pour les petits candidats : Copé au-dessus de 20% dans tous les bureaux meldois (en tête dans un bureau avec plus de 32%), Poisson à 11% et 16% dans les deux bureaux de Rambouillet, NKM à 9% à Longjumeau. Seul Sarkozy fait de très mauvais résultats dans la ville dans il a été maire, Neuilly-sur-Seine. En dessous de 25% dans tous les bureaux. Au dessus de 20% dans seulement 3 bureaux. Il descend même jusqu'à 15% parfois.

Concernant Le Maire, quelqu'un a-t-il une explication à son score dans la Haute-Saône où il fait encore plus que dans son fief de l'Eure ?

[stephed]

Le ballotage difficile d'Alain Juppé relance déjà la question de son Retour (ou pas) à Bordeaux et de l'avenir de sa dauphine désignée Virginie Calmels aprés 18 mois en pointillé.

http://www.sudouest.fr/2016/11/22/quel- ... 7-2780.php

[Ragazzo56]

Nouveau sondage donnant des résultats plus cohérents avec les résultats du premier tour :

Fillon : 65%
Juppé : 35%

http://www.francetvinfo.fr/politique/le ... 32403.html

85% des électeurs de Sarkozy voteraient Fillon, 15% Juppé. J'imagine que ce sont des chiffres hors bulletins blancs/abstention.

45% des électeurs de Juppé auraient avant tout motivé leur vote par le désit de faire barrage à Nicolas Sarkozy, alors que 86% des électeurs de Fillon auraient exprimé un vote d'adhésion.

Sondage à prendre avec des pincettes toutefois car il a été réalisé en partie la veille du vote et certains sondés pouvaient ne pas s'attendre à ce scénario.

Le Figaro donne également les résultats par bureau de vote : http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... e-vote.php

Et dire qu'on avait peur de ne pas avoir les résultats par circonscription ni même par département ! En tout cas, on observe bien l'effet fief pour les petits candidats : Copé au-dessus de 20% dans tous les bureaux meldois (en tête dans un bureau avec plus de 32%), Poisson à 11% et 16% dans les deux bureaux de Rambouillet, NKM à 9% à Longjumeau. Seul Sarkozy fait de très mauvais résultats dans la ville dans il a été maire, Neuilly-sur-Seine. En dessous de 25% dans tous les bureaux. Au dessus de 20% dans seulement 3 bureaux. Il descend même jusqu'à 15% parfois.

Concernant Le Maire, quelqu'un a-t-il une explication à son score dans la Haute-Saône où il fait encore plus que dans son fief de l'Eure ?

Cela fera taire de nombreuses personnes ici et dans les médias qui pensait que le vote Fillon était juste là pour faire barrage à Sarkozy et que les votants ont été dépassé par les évènements. N'importe quoi.
Il est logique par contre que le vote Juppé, lui était un vote barrage, vu que c'est le plus éloigné des idées de Sarkozy.

[l'Aindien]

Le vote de barrage, c'est celui qui a permis à Fillon de passer Sarkozy pour la seconde place qualificative.
Pour ma part, tirer une conclusion d'un sondage qui a mis Fillon entre 22 et 28% alors qu'il a fait 44%, ça me parait délicat. Je reste d'avis que les dés sont relancés pour le second tour.

[chroniqueur central]

Je suis d'accord avec cette dernière remarque. De plus, il ne faut pas oublier que de nouveaux votants qui avaient prévu de se réserver pour le second tour (j'en connais !) se rendront dimanche dans les bureaux de vote. Quel sera leur choix ? Fillon a bien entendu les plus grandes chances par son avance arithmétique mais jusqu'au débat de jeudi soir rien n'est plié.

[pba]

Entend ce midi sur RTL un auditeur regrettant son vote Fillon . IL votera dimanche AJ .
Il pensait que le programme de FF était celui du gaullisme social de P.Seguin ;
Eh, non, le programme de FF n'est plus du tout le même .

y aura-t-il de émules ???

[Corondar]

Le ballotage difficile d'Alain Juppé relance déjà la question de son Retour (ou pas) à Bordeaux et de l'avenir de sa dauphine désignée Virginie Calmels aprés 18 mois en pointillé.

http://www.sudouest.fr/2016/11/22/quel- ... 7-2780.php

Cela dit, les résultats dans le Bordelais auraient plutôt tendance à consolider ses positions locales, non ?
Pour le second tour, si je n'enterre pas complètement les chances de Juppé, pour qu'il l'emporte il faut en effet un gros turn over au niveau des votants. Le problème principal pour lui c'est que les électeurs les plus susceptibles de ne pas retourner voter ce sont les électeurs de gauche venus voter contre Sarkozy. L'épouvantail Sarkozy ayant déjà disparu du paysage, continueront-ils à soutenir leur candidat par défaut ? D'autres électeurs de gauche ou du centre viendront-ils suffisamment nombreux pour faire "barrage" à Fillon-Thatcher ? J'en doute, d'autant que le score de premier tour de Fillon indique que sa poussée fulgurante a largement transcendé les différents courants de la droite. L'angle d'attaque retenu par Juppé me semblant ainsi très contre-productif : dans une primaire de la droite, dire qu'il ne faut pas voter pour quelqu'un parce que son programme est à droite, je suis pas certain de la pertinence de "l'argument". Au lieu de taper sur le camp d'en face, Juppé ferait mieux d'essayer de défendre ses propres positions.
Personnellement, je n'ai pas encore choisi mon vote pour dimanche. J'attends le débat pour me décider.

[stephed]

Le ballotage difficile d'Alain Juppé relance déjà la question de son Retour (ou pas) à Bordeaux et de l'avenir de sa dauphine désignée Virginie Calmels aprés 18 mois en pointillé.

http://www.sudouest.fr/2016/11/22/quel- ... 7-2780.php

Cela dit, les résultats dans le Bordelais auraient plutôt tendance à consolider ses positions locales, non ?
.

Oui bien entendu. Dans le "ou pas" je pense que ça signifie reprendre la place ou pas promise à Virginie Calmels (l'article dit qu'il était prévu que Bordeaux ait sa nouvelle maire avant les fêtes de fin d'année). C'est un peu hors sujet avec la primaire de la droite et du centre mais la majorité municipale de Bordeaux s'attend à un scrutin municipal difficile en 2020 pour diverses raisons et le choix bien en amont de Virginie Calmels (qui n'est pas Alain Juppé pour beaucoup de Bordelais de droite et de gauche) vise à ce qu'elle tire profit au maximum de la prime au sortant.

[Eco92]

Oui, si Juppé perd il serait probable qu'il n'y ai pas qu'une personne à quitter la vie politique après la primaire.

Sinon, pas une grosse surprise (même s'il y a désaccord sur le burkini ou l'état d'urgence) Poisson soutient Fillon au nom de car il s'est engagé sur "la politique familiale,de l'accueil de la vie, la libération du choix des écoles par les parents, la lutte contre la pauvreté, le dialogue social et le service national."
http://www.lcp.fr/afp/primaire-poisson-soutient-fillon-au-nom-de-la-politique-familiale-et-de-laccueil-de-la-vie