Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[Corondar]

Face aux polémiques dont il ne sort pas, à l'opposition de plus en plus ferme des grands élus du GOP et à sa chute dans les sondages Trump cède sur un point et vient d'annoncer qu'il soutenait les candidatures de Paul Ryan, John McCain et Kelly Ayotte. Dans certains cas je ne suis même pas sur que ce soit un avantage.

Je reste un peu surpris de l'étendu de la polémique sur la famille des soldats mais USA are USA. On peut dire des énormités hallucinante sur les Mexicains, ça passe, mais l'armée...

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/international/2016/08/05/005-trump-presidentielle-ryan-paul-appui.shtml

Concernant le soutien de Trump, les 3 candidats soutenus sont dans des situations différentes.
Ayotte est déjà la candidate investie du GOP, et vu son positionnement politique et les derniers sondages de l'état, elle a plus à perdre qu'à gagner à un soutien de Trump (cf le topic du renouvellement du Congrès où j'ai posté un message en lien avec ça :
politique-monde-f26/renouvellement-congres-americain-novembre-2016-t4557-40.html).
Pour Ryan et MacCain c'est différent : ils sont encore tous deux à l'étape primaires pour obtenir l'investiture du parti. Du coup, dans cette optique, le soutien du candidat officiel de la base pour la présidentielle peut aider. Par contre, dans le cadre de l'élection sénatoriale elle même, pour MacCain, le soutien de Trump est plus toxique qu'autre chose. En tout cas ça ne l'aidera pas auprès des électeurs Latinos de son état.

Edit :
un nouveau sondage pour le Michigan qui confirmerait une grosse percée de Clinton (ou une grosse baisse de Trump plutôt ?).
http://www.freep.com/story/news/politic ... /88293726/
Clinton 43%
Trump 32%
Johnson 8%
Stein 3%

[Stéphane]

Une élue (démocrate, évidemment) du Congrès, suspectant un trouble de la personnalité narcissique, réclame un examen psychiatrique pour Donald Trump :
http://clesnes.blog.lemonde.fr/2016/08/ ... nald-trump
Elle a lancé une pétition sur Change.org, estimant que Donald Trump est « dangereux » par son « impulsivité » et son « incapacité » à contrôler ses émotions »

[pop03]

Hier, à la convention des verts à Houston, Jill Stein a été nommée officiellement comme candidate du parti "Green" pour la présidentielle.
On notera qu'elle a encore ciblé Clinton en se voulant l'alternative progressiste.

http://abc7news.com/politics/jill-stein ... n/1459848/

[augustin]

Hier, à la convention des verts à Houston, Jill Stein a été nommée officiellement comme candidate du parti "Green" pour la présidentielle.
On notera qu'elle a encore ciblé Clinton en se voulant l'alternative progressiste.

http://abc7news.com/politics/jill-stein ... n/1459848/

J'aime bien Jill Stein.
Dommage que le mode de scrutin ne leur permet pas de se faire entendre du grand public.

[Corondar]

Hier, à la convention des verts à Houston, Jill Stein a été nommée officiellement comme candidate du parti "Green" pour la présidentielle.
On notera qu'elle a encore ciblé Clinton en se voulant l'alternative progressiste.

http://abc7news.com/politics/jill-stein ... n/1459848/

On notera aussi que malgré ses efforts elle n'a pas réussi à débaucher un Sandersien pour le poste de son running mate. Elle s'est rabattue sur Ajamu Baraka, un activiste des droits de l'Homme, qui s'est toujours montré critique envers Obama et Sanders.

[Corondar]

Une nouvelle fournée de sondages par état, pour ABC / YouGov :
Virginie
Clinton 49
Trump 37
Johnson 7
Stein 2
https://fr.scribd.com/document/32044408 ... from_embed
Nevada
Clinton 43
Trump 41
Johnson 4
Stein 3
https://fr.scribd.com/document/32044414 ... from_embed
Arizona
Trump 44
Clinton 42
Johnson 5
Stein 2
https://fr.scribd.com/document/32044412 ... from_embed
Dans cette fournée, c'est surtout le +12 de Clinton en Virginie qui est potentiellement important pour la suite.
Si réellement, on arrive avant les débats avec des avances de cet ordre là pour Clinton en Pennsylvanie, dans les Grands Lacs, en Virginie et dans le Colorado, il va vraiment falloir que Trump se surpasse pour rattraper l'écart. Parce que si la liste des Battleground states c'est la Caroline du Nord, l'Iowa la Géorgie, le Nevada, l'Utah, l'Oregon, la Floride et l'Ohio, je vois pas trop comment Trump peut atteindre les 270 grands électeurs.
Affaire à suivre...

[pop03]

Mes projections actuelles me donnent 269 de chaque côté.
Dem: Virginie, Colorado, Nouveau Mexique, Pennsylvanie.
GOP: New Hampshire, Ohio, Floride, Caroline du Nord, Nevada, Iowa.

Dans ce cas là, que se passerait-il?

[MiniM]

Mes projections actuelles me donnent 269 de chaque côté.
Dem: Virginie, Colorado, Nouveau Mexique, Pennsylvanie.
GOP: New Hampshire, Ohio, Floride, Caroline du Nord, Nevada, Iowa.

Dans ce cas là, que se passerait-il?

La Chambre élit le président (un vote par état, choisi par la délégation) et le Sénat élit le vice-président.

[manudu83]

Effectivement vote du congrès, mais honnetement je ne vois pas comment le NH pourrait être du côté républicain au vu des derniers sondages. RCP donne Clinton à +7 et Nate silver donne +5.8.

[guillaume44]

Une nouvelle fournée de sondages par état, pour ABC / YouGov :
Virginie
Clinton 49
Trump 37
Johnson 7
Stein 2
https://fr.scribd.com/document/32044408 ... from_embed
Nevada
Clinton 43
Trump 41
Johnson 4
Stein 3
https://fr.scribd.com/document/32044414 ... from_embed
Arizona
Trump 44
Clinton 42
Johnson 5
Stein 2
https://fr.scribd.com/document/32044412 ... from_embed
Dans cette fournée, c'est surtout le +12 de Clinton en Virginie qui est potentiellement important pour la suite.
Si réellement, on arrive avant les débats avec des avances de cet ordre là pour Clinton en Pennsylvanie, dans les Grands Lacs, en Virginie et dans le Colorado, il va vraiment falloir que Trump se surpasse pour rattraper l'écart. Parce que si la liste des Battleground states c'est la Caroline du Nord, l'Iowa la Géorgie, le Nevada, l'Utah, l'Oregon, la Floride et l'Ohio, je vois pas trop comment Trump peut atteindre les 270 grands électeurs.
Affaire à suivre...

Le Colorado et la Virginie ne sont plus considérés comme des swing states par l'état major démocrates. Ils ont arrété leurs campagnes de pubs télévisés. En revanche, Mike Pence et Donald Trump continuent à y faire des meetings régulièrement.

J'avais lu un article du New York Times indiquant que l'équipe Trump allait jouer le tout pour le tout sur 4 état (Floride, Pensylvannie, Ohio et Caroline du Nord) pour atteindre les 270. Cette stratégie aurait eu pour avantage de mobiliser toutes les ressources humaines et financières sur un espace réduit mais politiquement elle me semblait suicidaire. Cela signifiait à la base que l'on ne se bat pas, que l'on ne peut plus renverser la table, soulever des montagnes bref qu'il n'y pas de mouvement.

http://www.nytimes.com/2016/07/31/us/po ... .html?_r=0

Les faits ont donné tort aux journalistes de cette article. L'équipe Trump continue sa campane un peu partout dans l'Iowa, le New Hampshire, le Michigan. Un Rally est également prévu à Portland dans l'Oregon le 31 Août. Malheureusement les choses commencent à tourner au vinaigre dans cet état. Selon les journalistes locaux, Hillary Clinton a 92% de chance de le gagner.

Les seules points positifs de la semaine pour Donald Trump. Les meetings sont toujours pleins à craquer. La base ne désespère pas et est toujours actives. Les petites donations ont permis de lever 80 millions de dollars ce mois-ci. Toutefois, un scandale pourrait exploser d'ici quelques jours. Certains militants se sont aperçus que l'on ne pouvait pas suspendre l'abonnement à la campagne Trump. Affaire à suivre :

http://nymag.com/daily/intelligencer/20 ... tions.html

https://mic.com/articles/150640/donald- ... .jnM1bxD7j

A titre personnel, cela ne me choque pas plus que ça. Pour suspendre un abonnement à une salle de sport, je ne pouvais pas le faire ni depuis le site, ni depuis la salle en question. Fallait attendre la date d'anniversaire. Un coup de fil à la banque et tout était réglé en une minute.