Le redécoupage cantonal en vue des élections de 2015

[Eric]

Je ne crois pas avoir vu passer le projet de découpage des Ardennes :
Site du Conseil général des Ardennes

Il me semble que 56 projets sont parus pour ce qui est de la métropole :
01 - Ain
02 - Aisne
05 - Hautes Alpes
06 - Alpes Maritimes
07 - Ardèche
08 - Ardennes
09 - Ariège
12 - Aveyron
14 - Calvados
15 - Cantal
16 - Charente
18 - Cher
21 - Côte d'Or
22 - Côtes d'Armor
24 - Dordogne
26 - Drôme
29 - Finistère
30 - Gard
31 - Haute Garonne
33 - Gironde
35 - Ille et Vilaine
36 - Indre
37 - Indre et Loire
38 - Isère
39 - Jura
40 - Landes
43 - Haute Loire
44 - Loire Atlantique
46 - Lot
47 - Lot et Garonne
56 - Morbihan
57 - Moselle
58 - Nièvre
59 - Nord
60 - Oise
66 - Pyr. Orientales
67 - Bas Rhin
68 - Haut Rhin
69 - Rhône
70 - Haute Saône
71 - Saône & Loire
72 - Sarthe
74 - Haute Savoie
78 - Yvelines
79 - Deux Sèvres
80 - Somme
82 - Tarn & Garonne
83 - Var
85 - Vendée
87 - Haute Vienne
89 - Yonne
90 - Territoire de Belfort
91 - Essonne
92 - Hauts de Seine
93 - Seine Saint Denis
95 - Val d'Oise

[ploumploum]

La nouvelle carte en Seine-Saint-Denis a fait l'objet d'un vote consultatif.
Sans surprise, les conseillers généraux se sont majoritairement prononcés contre le projet: 24 (UMP/UDI/ FG), / 16 pour (PS/EELV/ MGC)

Pierre Laporte, vice-président du CG et président du groupe communiste, a tout d'abord offert des "ciseaux d'or pour ce magnifique découpage" à Stéphane Troussel. Il sera suivi quelques minutes plus tard par le président du groupe UMP, Jean-Michel Bluteau, venu avec des "cisailles d'or" pour dénoncer "l'absence de concertation". Le Front de gauche, qui avait collé sur son pupitre une affiche montrant le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, et son successeur Stéphane Troussel avec des tabliers et des couteaux de boucher, a été prié de la retirer.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/12/97001-20131212FILWWW00693-la-seine-saint-denis-rejette-la-carte-cantonale.php

La séance a été assez mouvementée (3 suspensions de séance): http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/en-images-redecoupage-electoral-les-elus-du-93-multiplient-les-provocations-12-12-2013-3402803.php?pic=4#infoBulles1

[alamo]

l'affiche en question est un remontage d'une vieille affiche de 1986 (charcutage électoral... charcutage des libertés) mettant en scène Chirac et Pasqua.
Ces derniers temps on l'avait revue avec à la place Valls et Bartolone.

http://www.politis.fr/Seine-Saint-Denis ... 24907.html

La troisième version remplace Valls par Bartolone et Bartolone par Troussel. C'est sans doute d'ailleurs plus juste que d'incriminer M. Valls qui ne semble pas très impliqué dans le charcutage en question, directement "sous-traité" au PS

[xavbon]

Encore quelques propositions …

Voici le nouveau découpage proposé pour le département de la Réunion (c’est une liste, pas une carte) :
http://www.linfo.re/585815-Le-redecoupa ... -consteste

Voici le nouveau découpage proposé pour le département de la Creuse :
http://www.lamontagne.fr/limousin/2013/ ... 85698.html

Une vision intéressante et complémentaire du nouveau découpage de l’Indre-et-Loire (où on superpose nouveau découpage avec étiquette des élus actuels dans le découpage actuel) :
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indr ... se-1617687

Et maintenant la LISTE des départements pour lesquels nous restons sans nouvelle à ce jour (ils sont regroupés par région) :
Région Alsace : les 2 départements ont eu leur proposition dévoilée.
Région Aquitaine : pour 4 départements, c’est connu. Il manque : 64-Pyrénées-Atlantiques.
Région Auvergne : C’est connu pour 2 départements. Il manque : 03-Allier et 63-Puy-de-Dôme *
Région Basse-Normandie : Il manque : 50-Manche et 61-Orne.
Région Bourgogne : c’est connu pour les 4 départements.
Région Bretagne : c’est connu pour les 4 départements.
Région Centre : on connaît déjà 3 départements. Il manque : 28-Eure-et-Loir, 41-Loir-et-Cher et 45-Loiret.
Région Champagne-Ardennes : on ne connaît pas : 10-Aube, 51-Marne et 52-Haute-Marne.
Région Corse : aucune proposition connue.
Région Franche-Comté : Sur les 4 départements, il manque : 25-Doubs.
Région Haute-Normandie : aucun département n’est connu.
Région Ile-de-France : il manque : 77-Seine-et-Marne et 94-Val-de-Marne
Région Languedoc-Roussillon : on en connaît 2. Il manque : 11-Aude *, 34-Hérault et 48-Lozère.
Région Limousin : Il manque : 19-Corrèze.
Région Lorraine : un seul département connu. Il manque donc : 54-Meurthe-et-Moselle, 55-Meuse et 88-Vosges.
Région Midi-Pyrénées : il manque : 32-Gers *, 65-Hautes-Pyrénées et 81-Tarn *
Région Nord-Pas-de-Calais : il manque : 62-Pas-de-Calais.
Région Pays de la Loire : Sur les 5 départements, 2 restent inconnus : 49-Maine-et-Loire et 53-Mayenne.
Région Picardie : Aucun ne manque.
Région Poitou-Charentes : il manque : 17-Charente-Maritime et 86-Vienne.
Région PACA : il manque : 04-Alpes-de-Haute-Provence, 13-Bouches-du-Rhône et 84-Vaucluse.
Région Rhône-Alpes : il manque : 42-Loire, 69-Rhône et 73-Savoie.
DROM : il manque : 971-Guadeloupe, 972-Martinique et 973-Guyane.

Soit un TOTAL de 42 départements manquants. Pour 4 d’entre eux (avec un astérisque), on trouve trace de débats des conseils généraux sans réussir à mettre la main sur le redécoupage lui-même…

[manudu83]

Concernant la Seine-Saint-Denis, il existait d'autre découpage possible (Score de 2008-2011 cumulé écart PS-PC en voix)

Epinay-sur-Seine + Villetaneuse
Pierrefite+Stains (PCF +272)
Saint-Ouen+Ile-saint-Denis+Saint Denis sud (fusion des deux anciens cantons Saint-Denis-Sud-Saint Ouen) (PS +53)
reste de Saint-Denis (PCF +1517)

Je ne suis pas sur que ce découpage soit plus favorable au Front de Gauche.

sur ce secteur du département,le découpage que je propose est le seul à ne franctionner qu'une commune, tout autre découpage nécessite de fractionner deux communes.

[ArthurMartin]

A propos des projets de découpage électoral qui auront pour effet de regrouper des cantons - ce qui est souhaitable - il ne faut pas se faire d'illusions concernant les effets du découpage électoral sur les résultats électoraux. Dans les années 80, les socialistes ont procédé à des créations de cantons et cela ne leur a été d'aucune utilité.

Vue la méfiance de l'électorat envers le pouvoir actuel, je ne vois pas comment un quelconque découpage pourrait sauver la situation globale des candidats de la "majorité".

De plus, dans la mesure où il s'agit de regroupements de cantons, il pourrait y avoir parfois deux - voire davantage - sortants. Il y aura aussi une moindre proximité des élus avec leurs électeurs. Donc, le vote sera plus politique et moins personnel qu'il ne l'était jusqu'à présent.

Enfin, les élections municipales seront passées par là et elles pourraient avoir un effet sur le résultat des cantonales.

[alamo]

plus favorable à qui que ce soit je ne sais pas (ça ne devrait d'ailleurs même pas rentrer en ligne de compte), mais plus cohérent territorialement quand on connaît le secteur, assurément.

[xavbon]

Nouveau découpage pour la Charente-Maritime :
http://nicolebertin.blogspot.fr/search/ ... 20Maritime

[Vaulti]

Retour sur le redécoupage du Nord dans l'arrondissement de Douai.
On passe de 7 sièges (4 PCF, 1 PS, 2 DVD) à 8 sièges.

Rappel des rapports de force politique actuel (entre parenthèse le score d'Hollande de deuxième tour à la présidentielle pour le rapport gauche/droite et le score de Mélenchon à la présidentielle pour les rapports de force internes à la gauche):
Canton d'Arleux (PCF; 53,54%/15,31%) ; Canton de Douai Nord (PCF; 61,54%/19,30%) ; Canton de Douai Nord Est (PS; 61,01%/16,21%) ; Canton de Douai Sud (PCF; 62,52%/19,20%) ; Canton de Douai Sud Ouest (DVD; 56,20%/13,18%) ; Canton de Marchiennes (PCF; 62,47%/19,17%) ; Canton d'Orchies (DVD; 45,52%/10,82%)

Je ne reviendrai pas sur l'explication du redécoupage faite par Relique.

Voici le rapport de force des nouveaux cantons:

Canton d'Aniche (61,17%/18,8%)
Canton reprenant celui d'Arleux en le "gauchisant" avec le canton de Douai Sud (sauf Douai). Futur fief Front de Gauche.

Canton de Douai (56,68%/13,58%)
Reprend la totalité de la ville de Douai avec la partie de sa banlieue la moins rouge (nord-est principalement). Découpé pour le PS...Devrait rester à droite en 2015 vu la faiblesse probable du PS à prévoir. A moins que le FN ne profite du déclin de la droite locale pour se qualifier pour le second tour au détriment de celle ci.

Canton d'Orchies (51,49%/13,47%)
Canton tangent. On reprend le canton d'Orchies (assez nettement à droite) et on y ajoute des fiefs de gauche principalement rouges. Devrait rester à droite en 2015...à moins qu'il y ait une triangulaire avec le FN.

Canton de Sin le Noble (63,51%/20,11%)
Même chose que pour celui d'Aniche, on prend un canton déjà très à gauche; Marchiennes et on le "gauchise" encore avec une partie de la banlieue de Douai (canton Nord).

Mon pronostic pour 2015:
FG: 4 sièges , DVD: 4 sièges

Sur une plus longue période...
FG: 4 sièges , PS: 2 sièges , DVD: 2 sièges (le canton de Douai est amené à basculer...)

[manudu83]

J'ai une question, le nom des nouveaux cantons est-il forcément le nom de la commune la plus peuplée ?

Car en étudiant précisément la carte du nord, le nouveau canton d'Avesnes sur Helpe, semble inclure la ville d'Hautmont qui est nettement plus peuplée que la commune d'Avesnes