marquis63 a écrit:Je veux bien reconnaitre que la partie va être serrée voire dure pour nos candidats PS. Cependant de là à dire que Michèle André ne fait rien .....Elle fait partie du TOP 10 des présents au Sénat (S Godard est avant-dernier). S'il est vrai qu'elle est beaucoup moins présente au Conseil Général, c'est tout simplement que les sessions sont généralement en même temps que les séances plénières au Sénat ou à l'Assemblée Générale.
Une Assemblée Nationale, sans doute, marquis, mais là n'est pas le sujet..
Parce que, vois tu, Michèle André dans le TOP 10 du Sénat, cela reste à prouver...
Si je prends la dernière session, 2010 - 2011, nous avons trace de la présence de l'intéressée pendant 17 jours de séance sur 134.
Pour donner un exemple, Michèle André est intervenue sur trois amendements du projet de loi sur les retraites ( il y en avait
1 248 déposés et 3 motions...
Alors, évidemment, quand Michèle André présidait la séance publique en qualité de vice Présidente, elle était plus souvent notée au JO, ne serait ce que pour annoncer les prises de parole...
Mais on ne peut pas la classer dans le TOP 10 du Sénat avec l'activité déployée cette année.
Pour Godard, je confirme, les affaires clermontoises doivent le priver du bonheur de parler plus souvent au Sénat...
Question à cent sous : pourquoi élire des sénateurs fantômes, en fait ?
PS 17 jours en 10 mois, on est à 1,7 jour par mois, disons 2.
Sachant que le Sénat se réunit en principe du mardi au jeudi, et que la plupart des conseils généraux réunissent leur bureau le lundi et leur pleinière le vendredi ( vous me direz que ce n'est peut être pas le cas au CG 63 ), calculez le nombre de jours où Michèle André n'est ni au Sénat ni au Conseil général.