Ce mardi se tenait aux USA l'événement politique le plus important de l'année 2023 je pense. Je ne parle pas de la (première ?) mise en accusation officielle de Trump au pénal à NYC, mais bien de l'élection à la cour suprême du Wisconsin.
Election cruciale dans ce qui est certainement l'un des états les plus disputés de l'Union : cette élection déterminera la majorité de la cour suprême locale. Cette élection est désormais celle pour un poste de cour suprême d'un état la plus chère de l'histoire américaine, et la candidate libérale et le candidat conservateur n'ont pas ménagé leurs coups lors d'un débat final très violent (ils ont refusé de se serrer la main et se sont copieusement insultés). Le débat entre les deux était très clair : la juge libérale promettait de protéger le droit à l'avortement et de rendre le gerrymandering illégal, le juge conservateur promettait l'inverse.
Et sans surprise c'est la question de l'avortement qui a largement dominé la campagne. Alors qu'on est à moins de 60% des bulletins dépouillés, la plupart des networks et AP projettent tous la victoire de la candidate libérale (actuellement, elle recueille 56% des votes, et dans quasiment tous les comtés ayant terminé le dépouillement elle obtient des marges nettement supérieures à celles de Biden lors de l'élection présidentielle de 2020). C'est la première fois depuis 15 ans que les démocrates redeviennent majoritaires au sein de la cour suprême du Wisconsin.
SI la victoire de la candidate libérale ne me surprend guère (elle était déjà anticipée après la primaire sauvage, et la thématique de l'avortement est décidément un très gros boulet pour le GOP), la marge de celle-ci semble devoir être très large pour un état aussi disputé. Et il y a de très fortes chances que cette nouvelle majorité libérale ne mette en pièce le gerrymandering républicain dans cet état et sanctuarise le droit à l'avortement. Et comme les démocrates ont également conservé le poste de gouverneur dans cet état, ils partent avec quelques cartouches électorales dans la perspective des scrutins de 2024 dans cet état capital.
Outre les conséquences politiques majeures pour cet état, cette élection confirme la tendance des midterms de l'automne dernier : les démocrates ont plutôt le vent en poupe, et les républicains sont à la peine. Et clairement la thématique de l'avortement y est pour beaucoup. La base démocrate est toujours très mobilisée, et l'électorat pivot de banlieues semble de plus en plus hostile aux républicains. Précisons que cette victoire démocrate s'obtient avec une excellente participation : c'est la plus forte participation pour une élection au poste de la cour suprême pour un scrutin non couplé avec des primaires présidentielles (la participation devrait tourner aux alentours des 40%, ce qui pour ce genre de scrutin non couplé à une autre élection est colossal).
https://www.politico.com/news/2023/04/0 ... e-00090253Autre élection en vue de cette journée électorale, c'était pour le poste de maire de Chicago. Suite à une primaire sauvage, la maire démocrate sortante avait été éliminée en finissant 3e (sur fond de forte impopularité et de bilan jugé très mauvais). Les 2 premiers qui s'affrontent pour cette générale sont 2 candidats démocrates (dans ce genre de métropoles un candidat républicain n'a quasiment plus aucune chance d'accéder au poste de maire) : le centriste Vallas face au libéral Johnson. Le premier a fait campagne sur la lutte contre la criminalité, le second sur la réforme policière et la lutte contre les inégalités. Le tout sur fond de tensions raciales : Vallas étant perçu comme le candidat des Blancs et Johnson celui des Noirs. Pour cette élection il va falloir attendre la fin du dépouillement, mais Johnson a pris une sérieuse option sur la victoire : à 95% du dépouillement il mène 51.2% contre 48.8%. Il ne reste plus que des bulletins par correspondance à dépouiller, qui lors des primaires penchaient nettement plus en faveur de Johnson. Il serait étonnant qu'il en soit différent sur la générale.
https://abc7chicago.com/chicago-mayoral ... /13082825/Sur cette élection là , contrairement au Wisconsin, la victoire de Johnson serait un peu étonnante : à l'issue des primaires sauvages Vallas passait pour plutôt favori. Il semblerait que l'électorat de la maire défaite se soit massivement reporté sur Jonhson, et que l'électorat Afro-Américain se soit très fortement mobilisé.
Quant à Trump, pas de grosses surprises : oui il est bien poursuivi pour 34 chefs d'accusation divers et variés en lien avec le paiement du silence de l'actrice pornographique Stormy Daniels lors de la campagne présidentielle 2016. Essentiellement pour détournements de fonds, faux et usage de faux, fraudes fiscales, infractions électorales, obstruction. Et sans surprise l'accusé plaide non coupable.
Sans surprise Trump entonne le refrain de l'acharnement politique, de la chasse aux sorcières.
https://edition.cnn.com/2023/04/04/poli ... index.htmlSans surprise, beaucoup d'élus républicains montent au créneau pour défendre le Donald, qui garde sans doute le soutien de la base, encore et toujours. Sans surprise, d'autres élus républicains sont très silencieux sur le sujet.
Si tout cela peut peut-être aider Trump avec la base, j'ai du mal à imaginer comment tout cela pourrait lui faire regagner des points auprès des électeurs indépendants et de l'électorat de banlieue. Sans parler du fait qu'à mon avis de futures nouvelles mises en accusation l'attendent probablement dans d'autres dossiers.
Affaires à suivre...