DARS63 a écrit:@ bertrant
Il me parait tout de même un peu osé de présenter JYG comme le pauvre bougre accablé par les méchants apparatchiks du PS (tous issus , bien-sur, de la méchante OCI). Je te rappelle , pour mémoire, que c'est lui-même qui s'est absout des règles de vie commune du PS en ne respectant pas le vote des militants (personne ne l'obligeant par ailleurs a 1 rejoindre au PS, 2 se présenter en son nom car il est vrai que ses score son sous nom propre parle d'eux même CF cantonales à saint amant roche savine en 77); je te rappelle aussi que c'est lui qui a attaquer les décisions internes du PS au tribunal (judiciarisant ainsi la vie d'un parti politique) en demandant des dommages et intérêts.... on notera l'élégance.
Les électeurs ont tranché et le groupe socialiste et républicain est redevenu le premier groupe du conseil général, mais afin de savoir raison gardé, il a accepté de co-diriger le département avec ses anciens camarades qui n'avaient de cesse de réclamer "la fin de cette guerre pour pouvoir revenir dans leur maison de toujours le PS, car ils ont été, sont et seront toujours socialistes".
Paroles, paroles paroles.... car depuis le mois d'avril, point de retour à la maison. D'aucun, ayant une langue plus fourchue que la mienne, pourrait insinuer que cette danse de la réconciliation ne serait que poudre aux yeux des socialistes (bien naïfs il est vrai) pour dissimuler la résistible ascension de JYG : président du CG, sénateur, maire de clermont ? président de région ?
Plus sérieusement, cette volonté affiché par JYG et ses amis de division aux sénatoriales me désole quant on connait l'importance de ce scrutin pour l'avenir des français (possibilité de faire basculer le sénat pour un ou deux sièges).
SALVAT a écrit:Merci à ceux qui ont trouvé, cette nuit.....des réponses à ma question.
Aux cantonales, cela pouvait se faire (j'ai des cas en 1958, en 1964) mais il me semble qu'en 1967 il me semble que ce n'était plus possible .
vudeloin a écrit:Question à cent sous : un parti pesant 25 à 30 % des voix aux régionales a t il vocation à être le seul à représenter la gauche ?
Deuxième question : et notamment si le " peuple de gauche " n'a pas envie d'une nouvelle cure d'austérité, alors même que certains leaders PS n'excluent pas d'appliquer, dès 2012, la " règle d'or " qu'ils rejettent aujourd'hui ?
Retourner vers Élections sénatoriales de 2011
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités