Les sénatoriales dans le Puy-de-Dôme

[vudeloin]

Je crois me souvenir qu'à une certaine époque, la reprise en mains de la Fédération s'était achevée, au motif de changer de Président du CG, par le départ de la majorité des élus cantonaux du Parti...
Et que l'affaire dure, soit dit en passant...
ON peut juste craindre aujourd'hui que Michèle André, qui estime recevable la gestation pour autrui, ne soit en train, sous certains aspects, de répéter les mêmes errements, et que Gouttebel et quelques uns de ses amis sont en train de faire leur lit de cette affaire...
Question à cent sous : quand un parti fait la moitié de la gauche dans un département, est il légitime et normal qu'il soit le seul à disposer d'une représentation parlementaire ?
Vu que, pour l'heure, le PS dispose de 6 des 9 sièges du département, un seul étant pour l'heure attribué au PCF ( André Chassaigne ) et n'ayant d'ailleurs pas fait l'objet du moindre " cadeau", l'intéressé étant venu gagner l'élection de 2002 avec la seule force de son travail de terrain...

[marquis63]

Il me parait tout à fait légitime qu'un parti aussi implanté que le PS dans le Puy de Dôme présente 3 candidats au premier tour d'une élection sénatoriale. (qui n'est pas suivant un scrutin de liste !! ) Ce qui est vrai our l'UMP, le Front de Gauche, Le modem, le MRC....doit aussi l'être pour le PS. Je ne vois pas ce qu'il y a d'hégémonique là dedans, d'autant plus que tout était en place pour une négociation sérieuse pour le deuxième tour. !
Npour Bertrand, première avancée de ma part dans le jeu des pronostics. Je ne vois vraiment pas Gouttebel distancer Michèle André qui à mon sens sera largement reconduite. Ceci dit, je ne dis pas non plus qu'il ne sera pas élu !

[vudeloin]

Si vous voulez mon point de vue, je pense que Michèle André sera celle des sénateurs sortants qui aura le plus de difficultés à repasser...
Ce n'est peut être pour rien qu'elle perdit, en 2008, la VIce Présidence du Sénat qu'elle exerça un temps...
Et j'ai l'impression qu'elle a, du côté d'une commune connue pour sa production verrière et fiduciaire, quelqu'un qui est un grand ami à elle et qui met quelques forces en oeuvre pour éviter sa réélection mais bon...

[mesteban]

La règle chez les socialistes au Sénat veut qu'on ne se maintienne pas à un poste dit d'autorité, comme questeur ou VP, donc le départ de M.A n'est pas dû à un désaveu mais à une règle de renouvellement interne des postes à responsabilités.

[vudeloin]

Sans vouloir jouer la mouche du coche, ce n'est pas cette explication qui m'a été fournie et ce, à bonne source ;)

[marquis63]

Je connais personnellement Michèle André, et je peux assurer que la vraie version est celle de Mesteban, même si pour certain collegue , le fait qu'elle soit VP du sénat était en effet assez "mal vu"

[vudeloin]

La règle chez les socialistes au Sénat veut qu'on ne se maintienne pas à un poste dit d'autorité, comme questeur ou VP, donc le départ de M.A n'est pas dû à un désaveu mais à une règle de renouvellement interne des postes à responsabilités.

A la relecture, cette information me laisse rêveur, vu l'expérience acquise...
parce que bon, doit y en avoir qui ont passé leur tour !

Ou alors la tendance est récente, vu que certains des élus socialistes des dernières décennies ont exercé quelques temps leurs fonctions..
Mais bon, peut être que le cas du Questeur Minvielle, inamovible sénateur des Landes ou celui de Michel Dreyfus Schmidt, qui fut Vice Président du Sénat de 1986 à 1998 sont les traces d'un passé qui échappe à ceux qui vivent un peu trop dans l'instant...

PS et en plus, à force de parler des anciens, je radote ;)

[vudeloin]

foin de controverses, première ébauche des données chiffrées sur le département

COMMUNES DE PLUS DE 3 500 HABITANTS

Ambert : 12 gauche, 2 droite, 1 UMP
Aubière : 22 gauche, 7 droite
Aulnat : 15 gauche
Beaumont : 23 DVG, 5 gauche, 5 UMP
Billom : 12 gauche, 2 UMP, 1 DVG
Blanzat : 14 gauche, 1 droite
Cébazat : 13 gauche, 2 UMP
Le Cendre : 13 UMP, 2 gauche
Ceyrat : 13 gauche, 2 UMP
Chamalières : 26 UMP, 5 gauche, 2 droite
Châtelguyon : 14 UMP, 1 gauche
Clermont Ferrand : 126 gauche, 18 UMP, 12 extrême gauche, 8 Modem
Cournon d'Auvergne : 29 gauche, 4 UMP
Courpière : 12 UMP, 3 gauche
Gerzat : 25 gauche, 5 DVG, 3 UMP
Issoire : 25 gauche, 7 UMP, 1 droite
Lempdes : 12 gauche, 3 droite
Lezoux : 12 UMP, 3 gauche
Les Martres de Veyre : 15 gauche
Mozac : 11 droite, 4 gauche
Pont du Château : 27 gauche, 6 UMP
Riom : 26 gauche, 4 UMP, 3 Modem
Romagnat : 12 gauche, 3 UMP
Royat : 11 UMP, 3 gauche, 1 droite
Saint Eloy les Mines : 13 UMP, 2 gauche
Thiers : 26 DVG, 7 gauche
Vic le Comte : 13 gauche, 2 droite
Volvic : 13 droite, 2 gauche

TOTAL : 724 électeurs

448 gauche
55 DVG
12 extrême gauche.

11 Modem

155 UMP
43 droite

Un rapport de forces qui ne laisse que peu de chances à la droite, déjà victime d'un débours de 300 votes pour le moins...

[marquis63]

Suite à la candidature de JY Gouttebel aux sénatoriales, le groupe socialiste "canal historique" a envoyé un couurier à l'ensembles des grands électeurs du département.....en voici quelques extraits.
"... Le choix fait par le Président du Conseil Général, sans concertation aucune avec les groupes politiques composant la majorité départementale, et en rupture avec les engagements pris, fait de lui le responsable de la division.."
"... Pour défendre efficacement la démocratie et se mobiliser en faveur des collectivités locales, il ne peut y avoir d'action efficace et durable en dehors des partis politiques ..."

La rentrée, comme prévue va être chaude !!

[SALVAT]

oui comme le document auquel tu fais référence, marquis,, la rentrée politique sera chaude dans notre puy-de-dôme.
tu conviendras que ce document émanant du groupe PS du Conseil Général -ou putôt de ses responsables - a quelque chose d'insensé au sens propre, car "manquant de sens".
Que vient faire aujourd'hui ce nouveau procès à l'encontre du Président Jean-Yves GOUTTEBEL alors que le PS a désigné ses candidats et les a fait valider par ses militants ?
Serait-ce à dire que les rédacteurs du papier auraient, à l'époque, fort bien conçu que JYG ait demandé audience auprès du PS pour solliciter le droit de se présenter sur une liste commune ?
L'accueil aurait sans doute été sympathique......Il est facile de refaire l'histoire.
La question avait été évoquée d'une candidature aux sénatoriales lors des tractations sur l'élection du Président du Conseil Général : il y était question qu'il renonçât à tout jamais aux sénatoriales et Pierrette DAFFIX-RAY y avait répondu par une petite leçon de droit constitutionnel si je me souviens bien (cf. rubrique cantonales).
Cette résurgence, comme si rien n'avait été dit à l'époque, laisse pantois l'observateur de la vie politique locale.
Le PS a procédé à ses investitures, Le Président GOUTTEBEL a depuis peu décidé de se présenter, suite, semble-t-il, à de nombreuses sollicitations d'élus.
Il a donc fait ses comptes....et d'autres aussi....d'où ce chant du cygne avant que la catastrophe annoncée ne se produise et que ceux qui ont entraîné le PS dans une impasse en aggravant et en faisant perdurer un conflit qui ne tenait qu'à la volonté de quelques personnes d'ostraciser un homme aient à s'expliquer, devant ses instances.
A trop s'acharner...on commet des dégâts et, comme dit le père François, "trop, c'est trop" !
En tout cas, j'en retire que mes prévisions doivent être dans le vraisemblable et que ce papier diffusé y apportera un surcroît de réalité.
Bertrand SALVAT