Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

[Corondar]

Je fais un récapitulatif des districts où c'est encore non attribué
Districts
Californie 21/25/39 (seul Fox News annonce ce district comme ayant basculé républicain, même s'ils ont été très fiables cette année je préfère ne pas encore l'attribuer avant que CNN ou un autre confirme)

Utah 4

Iowa 2

Louisiane 5 Run off (idem Fox news annonce Run Off entre deux républicains, ap aussi mais pas CNN).
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/20052

New-York 22/19/18/2/3/11

A noter quelques différences Katko donné vainqueur CNN mais Ap et Fox news non.
L'avance semble conséquente tout de même
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/36604
Donc à voir..

Sinon je vais détailler les résultats par districts.
in veut dire sortant

Californie 21
GOP Valadao 50.7% 80,627
DEM Cox in 49.3% 78,370

Californie 25
GOP Garcia in 50.0% 166,617
DEM Smith 50.0% 166,513

GOP Kim 50.6% 169,973
DEM Cisneros in 49.4% 165,815

A noter sur les 3 districts, AP confirme qu'il reste du dépouillement.
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... aceid/5711
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... aceid/5715

AP vient de confirmer Kim vainqueur sur la 39 comme Fox news mais pas les autres chaines ni organes de presse.
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... aceid/5729
https://www.foxnews.com/elections/2020/ ... california

Utah 4
GOP Owens 47.5% 176,660
DEM McAdams in 47.0% 174,714

Louisiane 5 pas de sortant mais district GOP
GOP Letlow 33.1% 102,533
GOP Harris 16.6% 51,240

Iowa 2 pas de sortant mais district DEM
GOP Miller-Meeks 50.0% 196,860
DEM Hart 50.0% 196,812

New-York 22
GOP Tenney 54.4% 139,926
DEM Brindisi in 43.4% 111,539

New-York 19
DEM Delgado in 50.9% 149,415
GOP Van De Water 46.5% 136,489

New-York 18
DEM Maloney in 51.4% 138,923
GOP Farley 47.7% 128,882

New-York 3
GOP Santos 49.9% 139,510
DEM Suozzi in 49.6% 138,592

New-York 2 pas de sortant mais district GOP
GOP Garbarino 57.7% 157,730
DEM Gordon 41.4% 113,233

New-York 11
GOP Malliotakis 57.9% 136,382
DEM Rose in 42.1% 99,224


Sur New-York je trouve les résultats démocrates assez moyens. C'est peut-être une impression car au final on devrait être sensiblement sur un rapport de force rééquilibré par rapport à des districts conquis lors des midterms de 2018.

Donc à priori un flip à actualiser Cisneros au profit de Kim en Californie confirmation AP.

cela ferait 219 à 206 (sans la Louisiane Run off GOP à priori mais pas encore confirmé par d'autres chaines sauf FOX mais AP confirme les mêmes choses que FOX).
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/20052

Dernier point cette année je trouve plus fiable Fox que CNN ou le New-York c'est rare pour le souligner mais que cela soit en Pennsylvanie, Arizona ou Caroline du Nord ils ont été certains et annoncés avant les autres.

Il y a qu'en Géorgie ou il ne confirme pas encore.

Pour le 39ème district c'est fait.
https://www.sandiegouniontribune.com/ne ... l-cisneros

https://laist.com/latest/post/20201113/ ... california

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... ct-39.html

[Corondar]

Concernant la Chambre, il y a en effet un gros reflux démocrate par rapport au point haut des midterms 2018. Si les démocrates seront bien devant en terme de vote populaire sur cet échelon, leur avance sera beaucoup plus faible : plus de 8 points il y a 4 ans, 2 ou 3 points cette année ?
On devrait finir avec des démocrates aux alentours des 225 sièges et des républicains autour des 210 ?

Dernier point cette année je trouve plus fiable Fox que CNN ou le New-York c'est rare pour le souligner mais que cela soit en Pennsylvanie, Arizona ou Caroline du Nord ils ont été certains et annoncés avant les autres.

La fiabilité du bureau éditorial électoral de Fox a toujours été reconnue. Ils sont très souvent bons pour anticiper les résultats finaux sur la base des résultat préliminaires (ils avaient été très bons dans leur appréciation du résultat en Ohio et en Floride en 2012 par exemple). A noter d'ailleurs : leur équipe d'experts électoraux est dirigée par un démocrate :). Sur ce point là, Fox a toujours mis un point d'honneur à se prémunir de biais partisans. D'ailleurs, en terme de ligne éditoriale et de créneau journalistique, Fox a en fait un pool de journalistes extrêmement compétents et efficaces. Le groupe a certes un tropisme très pro républicain qui se voit beaucoup dans ses articles à la une, mais sur le fond, au niveau journalistique ils sont bons. Là où ça se dégrade fortement, c'est sur la partie talk show, où là, en effet, c'est un festival de propagande, de désinformation et de fake news (il m'est déjà arrivé de regarder Hannity, c'est quelque chose :) ).

[nigdugg]

Concernant la Chambre, il y a en effet un gros reflux démocrate par rapport au point haut des midterms 2018. Si les démocrates seront bien devant en terme de vote populaire sur cet échelon, leur avance sera beaucoup plus faible : plus de 8 points il y a 4 ans, 2 ou 3 points cette année ?
On devrait finir avec des démocrates aux alentours des 225 sièges et des républicains autour des 210 ?

Dernier point cette année je trouve plus fiable Fox que CNN ou le New-York c'est rare pour le souligner mais que cela soit en Pennsylvanie, Arizona ou Caroline du Nord ils ont été certains et annoncés avant les autres.

La fiabilité du bureau éditorial électoral de Fox a toujours été reconnue. Ils sont très souvent bons pour anticiper les résultats finaux sur la base des résultat préliminaires (ils avaient été très bons dans leur appréciation du résultat en Ohio et en Floride en 2012 par exemple). A noter d'ailleurs : leur équipe d'experts électoraux est dirigée par un démocrate :). Sur ce point là, Fox a toujours mis un point d'honneur à se prémunir de biais partisans. D'ailleurs, en terme de ligne éditoriale et de créneau journalistique, Fox a en fait un pool de journalistes extrêmement compétents et efficaces. Le groupe a certes un tropisme très pro républicain qui se voit beaucoup dans ses articles à la une, mais sur le fond, au niveau journalistique ils sont bons. Là où ça se dégrade fortement, c'est sur la partie talk show, où là, en effet, c'est un festival de propagande, de désinformation et de fake news (il m'est déjà arrivé de regarder Hannity, c'est quelque chose :) ).

Concernant les 225 sièges c'est une interprétation de votre part car comme je le montre actuellement sur les 12 restant seul sur 2 les démocrates sont en tête. A moins que vous ayez des informations à nous transmettre.

CNN a sorti un article qui dit que la majorité démocrate pourrait être la plus petite depuis la première guerre mondiale.

https://edition.cnn.com/2020/11/13/poli ... index.html

Par contre c'est une impression mais sur l'état de New-York les résultats démocrates sont en dessous de ce qui était espéré.

[Corondar]

Concernant les 225 sièges c'est une interprétation de votre part car comme je le montre actuellement sur les 12 restant seul sur 2 les démocrates sont en tête. A moins que vous ayez des informations à nous transmettre.

Non, pas d'informations particulières, seulement une intuition de ma part concernant certains sièges californiens où il manque encore pas mal de bulletins à dépouiller. Après, quand je dis autour de 225, ça peut aussi être 222 ou 223 :).
Concernant la contre performance globale des démocrates, c'est pas tellement sur les pertes que ça se joue je trouve, mais plus sur l'absence de gains. A mon sens, cette majorité étroite sera surtout due au fait que les démocrates n'ont pas réussi à basculer plusieurs districts républicains qu'ils avaient dans leur viseur. Au niveau des pertes démocrates, il y a pas mal de districts où les républicains étaient compétitifs.

[nigdugg]

Concernant les 225 sièges c'est une interprétation de votre part car comme je le montre actuellement sur les 12 restant seul sur 2 les démocrates sont en tête. A moins que vous ayez des informations à nous transmettre.

Non, pas d'informations particulières, seulement une intuition de ma part concernant certains sièges californiens où il manque encore pas mal de bulletins à dépouiller. Après, quand je dis autour de 225, ça peut aussi être 222 ou 223 :).
Concernant la contre performance globale des démocrates, c'est pas tellement sur les pertes que ça se joue je trouve, mais plus sur l'absence de gains. A mon sens, cette majorité étroite sera surtout due au fait que les démocrates n'ont pas réussi à basculer plusieurs districts républicains qu'ils avaient dans leur viseur. Au niveau des pertes démocrates, il y a pas mal de districts où les républicains étaient compétitifs.

Une intuition sans doute même si j'avais moi aussi l'intuition d'un retournement mais pour le moment 2/4 ne se sont pas retournés et la victoire républicaine a été prononcé.

Il faudra suivre avec attention les deux dernières restantes.

Si l'écart est restreint cela pourrait devenir un objectif pour les républicains en 2022 à savoir gagner le Congrès.

[Corondar]

Concernant les 225 sièges c'est une interprétation de votre part car comme je le montre actuellement sur les 12 restant seul sur 2 les démocrates sont en tête. A moins que vous ayez des informations à nous transmettre.

Non, pas d'informations particulières, seulement une intuition de ma part concernant certains sièges californiens où il manque encore pas mal de bulletins à dépouiller. Après, quand je dis autour de 225, ça peut aussi être 222 ou 223 :).
Concernant la contre performance globale des démocrates, c'est pas tellement sur les pertes que ça se joue je trouve, mais plus sur l'absence de gains. A mon sens, cette majorité étroite sera surtout due au fait que les démocrates n'ont pas réussi à basculer plusieurs districts républicains qu'ils avaient dans leur viseur. Au niveau des pertes démocrates, il y a pas mal de districts où les républicains étaient compétitifs.

Une intuition sans doute même si j'avais moi aussi l'intuition d'un retournement mais pour le moment 2/4 ne se sont pas retournés et la victoire républicaine a été prononcé.

Il faudra suivre avec attention les deux dernières restantes.

Si l'écart est restreint cela pourrait devenir un objectif pour les républicains en 2022 à savoir gagner le Congrès.

Sur des midterms où ils seront dans l opposition, ce sera plus qu un objectif, mais un impératif.

[Corondar]

https://www.foxnews.com/elections/2020/ ... e/new-york
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/36602

Sur ce district je ne comprend pas l'extrême prudence des médias qui n'annoncent personne la victoire républicaine et un flip.

Il reste des bulletins et autant pour favoriser un possible retour ? 25 000 voix d'écart

Si je regarde en plus sur les deux sites le dépouillement ne fluctue plus depuis quelques jours et en plus cela fait beaucoup pour le coup d'écart à rattraper.

Je me mouille au vue de ce que je vois sur des sites fiables.

Pour une fois fox n'est pas très réactif notamment dans l'état de New-York où 3 districts sont républicains sur ou alors j'arrête d'écrire sur ce forum (car aucun site ne mentionne des bulletins en attente et au vue de l'écart de toute façon cela me parait improbable.

District 1 et 2.
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/36581
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/36582

https://www.foxnews.com/elections/2020/ ... e/new-york

CNN annonce le 1 mais pas le 2.

Là pour le coup Fox ils sont en retard car si le 1 devient démocrate je sais pas ce que je fais tellement c'est improbable au vue de la différence et l'avancement du dépouillement.

Voici mon prono

Californie 21
DEM Cox in

Californie 25
DEM Smith

Utah 4
GOP Owens

Louisiane 5 Run Off GOP

Iowa 2
GOP Miller-Meeks

New-York 22
GOP Tenney

New-York 19
DEM Delgado

New-York 18
DEM Maloney

New-York 3
GOP Santos

New-York 2
GOP Garbarino

New-York 11
GOP Malliotakis

Total 4 DEM
7 GOP

Dem 222/223 GOP 212/213

Incertitude dans le New Jersey alors je met un siège en plus ou en moins au deux.

Ce sont des pronos issus des infos d'AP.
https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/36591

Au vue de ce qu'il reste à dépouiller ou non et des endroit où se situent les bulletins.

https://elections.ap.org/dailykos/resul ... ceid/31218
Pour Malinowski qu'est ce que vous en pensez ?

Fox qui a été fiable jusqu'à présent à attribuer le district depuis déjà fort longtemps. Comme pour Biden en Arizona auraient ils des infos par rapport aux autres médias ?
Il semble tout de même que l'incertitude demeure car le candidat du GOP a repris 2000 voix ces derniers jours.

[nigdugg]

Toujours rien qui a bougé dans les districts et pourtant certains je ne vois pas pourquoi on attend.
Les serrés je peux comprendre mais à New york il y a 4 districts qui pour moi auraient du déjà être annoncés puisque les chaînes et AP disent que le dépouillement est à 100% et l'écart est très important.

[nigdugg]

Pour signaler un flip à New-York, les networks ne sont pas à jour sur tous les sites alors que c'est annoncé par plusieurs médias.
Je pense que je vais fouiller pour d'autres cela doit être le cas.
https://www.nytimes.com/2020/11/12/nyre ... -rose.html
https://spectrumlocalnews.com/nys/centr ... alliotakis
https://www.bnnbloomberg.ca/new-york-s- ... -1.1521705


Exemple sur CNN non signalé la victoire de Kim (GOP) sur Cisneros, signalé tout de même sur les autres sites.

[nigdugg]

Je suis allé sur le site de Our Revolution pour trouver qui était les candidats des élections Congrès et gouverneurs soutenus par le mouvement.

Voici les noms des représentants et s'ils ont été élu.

Arizona
Grijalva élu.
Gallego élu

Californie
Karen Bass élue
Barbara Lee élue
Ro Khanna élu
Maxine Walters élue
Nanette Baragan élue
Katie Porter élue
Judy Chu élue
Ted Lieu élu
Jimmy Gomez élu
Mark Desaulnier élu
Mark Takano élu
Grace Napolitano élue
Lucille Roybal-Allard élue
Jarod Huffman élu

Colorado
Neguse élu

Floride
Frederica Wilson élue

Illinois
Jan Schakowsky élue
Robin Kelly élue
Chuy Garcia élu
Danny Davis élu
Marie Newman élue

Massachusetts
Jim MacGovern élu
Ayanna Pressley élue

Maryland
Jamie Raskin élu

Michigan
Rashida Tlaib élue
Andy Levin élu

Minnessota
Ilhan Omar élue

Missouri
Cori Bush élue

New-Jersey
Bonnie Watson Coleman élue

New-York
AOC élue
Jamaal Bowman élu
Mondaire Jones élu

Oregon
DeFazio élu

Pennsylvanie
Matt Cartwright élu

Tennessee
Steve Cohen élu

Vermont
Peter Welch élu

Washington
Pramila Jayapal élue

Wisconsin
Mark Pocan élu


Sénat
Massachusetts
Ed Markey élu

Oregon
Jeff Merkley élu

Pas vraiment de gros changement pour la plupart (90%) des réélections.

Total
40 représentants
2 sénateurs

Les Our révolutions enverront bien 40 représentants à la chambre ainsi que 2 sénateurs.