Politiquemania

La base de données de la vie politique française

Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Ce forum permet de réagir sur tous les évènements politiques qui ne concernent ni la France ni l'Europe. Exprimez-vous sur les élections, décisions ou nominations dans le reste du monde.

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede nigdugg » Mar 17 Nov 2020 07:22

Pour signaler que dans le duel du New Jersey Malinovski mène toujours Kean et que l'écart diminue trop faiblement je pense pour que le représentant du GOP remporte l'élection.

A signaler le flip en Utah Burgess Owens gagne le 4ème district.
https://www.foxnews.com/elections/2020/ ... state/utah
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... enu_recirc

Il reste désormais environ 12 ou 13 districts à pourvoir.
Parmi les districts réellement à enjeu il reste deux en Californie (21 et 25), un en Iowa où un recompte est en cours (il y aurait eu des erreurs et résultat serré) et le 7ème du New Jersey.
Les districts newyorkais plus personne ne sait ce qui se passe. CNN annonce des dépouillements non finis sur sa carte mais dans les autres sites on constate des dépouillements finis et les résultats n'ont pas changé depuis au moins 6 jours.
https://edition.cnn.com/election/2020/results/house
https://www.foxnews.com/elections/2020/ ... e/new-york

Si je fais confiance à AP et Fox News il ne reste plus de suspens dans ces districts puisque les dépouillements seraient terminés.
nigdugg
 
Messages: 218
Inscription: Mer 4 Mar 2020 14:43

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede nigdugg » Mar 17 Nov 2020 08:04

Pour faire un point à New York d'après Fox et AP même si non définitif annoncé à 100% dépouillé et ne bouge plus depuis 5 jours.
District 1 victoire du GOP (annoncé sur CNN).
District 2 victoire GOP.
District 3 victoire DEM
District 11 victoire GOP (c'est là où ce n'est pas sérieux le New-York TImes fait un article mais sur sa carte n'annonce pas Malliotakis vaiqueur)
https://www.nytimes.com/2020/11/12/nyre ... -rose.html
https://www.ny1.com/nyc/all-boroughs/ne ... ional-race
District 18 victoire DEM
District 19 victoire DEM
District 22 victoire GOP
District 24 victoire GOP (annoncée sur CNN)

Deux flips sur l'état dans le 11 et 22.
5 GOP et 3 DEM.
nigdugg
 
Messages: 218
Inscription: Mer 4 Mar 2020 14:43

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede Corondar » Mar 17 Nov 2020 23:58

Pour la campagne à venir sur les run-off de Géorgie, une différence notable à signaler entre la spéciale et la normale. Sur l'élection spéciale, les 2 candidats ont accepté de débattre : Loeffler (sénatrice républicaine sortante) et son concurrent démocrate Warnock ont accepté la tenue d'un débat télévisé entre eux le 06 décembre.
https://edition.cnn.com/2020/11/17/poli ... index.html
En revanche, sur l'élection normale, le sortant républicain Perdue a refusé le débat : son challenger démocrate Ossoff sera donc seul sur scène pour répondre aux questions. Ce dernier dénonce la "lâcheté" du sénateur sortant.
https://edition.cnn.com/2020/11/15/poli ... index.html

Edit : l'information vient de tomber, mais Chuck Grassley, sénateur de l'Iowa et président pro tempore du Sénat (il est âgé de 87 ans) vient d'être testé positif au Covid. Il l'a annoncé par tweet. Depuis plusieurs jours, il y a de fortes tensions entre les sénateurs démocrates et les sénateurs républicains concernant le port du masque au sein de la haute assemblée : les premiers reprochant aux seconds de ne pas suffisamment porter le masque.
https://edition.cnn.com/2020/11/17/poli ... index.html
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede myckilem » Mer 18 Nov 2020 10:58

Corondar a écrit:
Edit : l'information vient de tomber, mais Chuck Grassley, sénateur de l'Iowa et président pro tempore du Sénat (il est âgé de 87 ans) vient d'être testé positif au Covid. Il l'a annoncé par tweet. Depuis plusieurs jours, il y a de fortes tensions entre les sénateurs démocrates et les sénateurs républicains concernant le port du masque au sein de la haute assemblée : les premiers reprochant aux seconds de ne pas suffisamment porter le masque.
https://edition.cnn.com/2020/11/17/poli ... index.html


Si le sénateur Grassley venait à décéder (ce que je n'espère évidement pas.), est ce qu'ils se dirigeront vers une partielle (avec un enjeu très important) ou est ce que le gouverneur (républicain) de l'Iowa désignera un remplaçant?
myckilem
 
Messages: 546
Inscription: Lun 3 Sep 2018 16:37

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede Eco92 » Mer 18 Nov 2020 13:17

A priori en cas de décès il y a nomination jusqu'à la fin du mandat par le gouverneur. Donc a priori pas de risque de changement de couleur puisque Kim Reynolds es républicaine.
Après on a vu avec McSally qu'une mauvaise nomination peut être un on plan pour les démocrates à court/moyen terme.
Eco92
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 8937
Inscription: Dim 12 Juin 2011 18:43
Localisation: Mayenne

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede VincentLP92 » Mer 18 Nov 2020 14:29

nigdugg a écrit:Pour finir la frontière en France et dans le monde a toujours été difficile à capter entre le socialisme et le communisme et la meilleure preuve reste l’appellation en Europe de parti socialiste qui n'en sont plus ou n'ont jamais été. Le mot d'ailleurs a été social démocrate ou social libéral.
C'est comme la notion de libéral entre les USA et la France elle n'est pas du tout la même. Même si au cours du 19eme siècle celle-ci voulait dire autre chose qu'actuellement.


Je crois qu'il y a la un élément dont nous ne tenons pas toujours assez compte dans nos échanges (et encore moins les journalistes dans leurs analyses). Les termes ne signifient pas la même chose des deux côtés de l'atlantique.
Le socialisme européen est d'abord un réformisme, alors qu'aux Etats-Unis, il évoque celui dont se prévalait l'URSS. Ca a été dit, l'étiquette est bien difficile à revendiquer, et l'épouvantail fonctionne à merveille.
Idem pour le terme libéral, qui ici est pratiquement devenu un gros mot à gauche (Delanoé s'y est brulé les ailes en voulant l'assumer).
Mais on a débattu plus récemment des termes RINO/DINO, Vu d'ici, tout républicain non-trumpiste peut être vu comme RINO, mais même John Kasick, qui a voté Biden, ne semble pas catalogué comme tel (alors encore moins Romney).

Tout ça pour dire que, dans nos analyses, nous gagnons à être à la fois humbles dans l'usage de ces catégories, et à préciser ce qu'on met derrière. Merci à ceux qui le font, cela rend nos échanges encore plus intéressant.
VincentLP92
 
Messages: 288
Inscription: Lun 12 Sep 2011 16:00
Localisation: Nanterre (Hauts-de-Seine)
Messages : 2 (détails)

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede nigdugg » Mer 18 Nov 2020 15:02

Le socialisme européen a juste été détourné de son sens premier alors qu'au USA il est resté dans son sens premier (même s'il existe des spécificités aussi). La notion la plus approprié serait social démocrate ou social libéral. Même si le débat demeure il est une question sémantique et de statuts (plus aucun parti dit socialiste européen a gardé dans ces statuts des notions du socialisme premier).

Pour en revenir au Congrès Malinowski est annoncé vainqueur dans le New-Jersey et enfin en Californie les résultats ont un peu bougé.
Actuellement grosse surprise les bulletins dépouillés ont accentué l'avance des 2 candidats du GOP mais l'écart est serré et on ne sait pas combien il reste de bulletins à dépouiller.
Je demeure toujours prudent sur ces sièges ultra serrés.
Les new yorkais sont pour moi déjà attribués à 95%.
nigdugg
 
Messages: 218
Inscription: Mer 4 Mar 2020 14:43

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede PhB » Mer 18 Nov 2020 17:44

On parle beaucoup du niveau fédéral, mais il faut noter qu'au niveau des états fédérés les Républicains ont obtenu d'excellents résultats, leur assurant la main pour recharcuter redessiner la majeure partie des nouvelles circonscriptions pour le Congrès lors de son redécoupage décennal.
PhB
 
Messages: 2118
Inscription: Ven 26 Aoû 2011 22:32
Localisation: Planète Terre

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede nigdugg » Mer 18 Nov 2020 19:12

Thomas Suozzi, ce n'était pas une surprise car je l'avais annoncé vu son avance, est réélu dans le 3ème disctrict de New york.
Très bonne progression par rapport à 2016 où il enregistre 15 000 voix de plus.
Une bonne nouvelle pour les DEM à New York où une défaite devrait être rapidement actée (une déjà annoncée mais non officielle encore, Rose dans le 11ème).
A suivre le duel Brindisi/Tenney, des networks nombreux annoncent un écart de plus de 20 000 voix alors que ce journal 3 500, qui dit vrai, je n'ai pas pu trouver d'autres infos si vous en trouvez c'est volontiers.
https://www.syracuse.com/politics/2020/ ... -race.html
Ce qui est sur c'est que pour l'emporter, la démocrate devra gagner avec plus de 70% les bulletins restants.
Dernière édition par Corondar le Mer 18 Nov 2020 19:43, édité 1 fois.
Raison: Orthographe
nigdugg
 
Messages: 218
Inscription: Mer 4 Mar 2020 14:43

Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020

Messagede Corondar » Mer 18 Nov 2020 19:40

nigdugg a écrit:Actuellement grosse surprise les bulletins dépouillés ont accentué l'avance des 2 candidats du GOP mais l'écart est serré et on ne sait pas combien il reste de bulletins à dépouiller.


Concernant les votes par correspondance il faut essayer de ne pas tomber dans le panneau de la propagande trumpiste. Dans les états qui pratiquent fortement et depuis longtemps le vote par correspondance, il n'y a pas forcément de grosses surprises à voir la proportion des votes républicains afficher une très bonne tenue dans ces états là (Californie, Arizona...). Rappelons aussi que certains états ne pratiquent plus que le vote par correspondance uniquement, et que, dans le lot, il y a certes Washington (un état très libéral), mais aussi l'Utah, qui est loin du repaire de bobos hippies :).
D'ailleurs, sur cet aspect là du vote par correspondance, on ne peut que constater que l'emprise de Trump sur certains électeurs républicains (ou qui penchent républicains) n'est pas aussi totale qu'on pourrait le penser : chez ces électeurs là dans l'ouest des USA, le discours trumpiste visant à décrédibiliser le vote par correspondance n'a visiblement pas impressionné grand monde, et n'a pas en tout cas poussé ces électeurs là à revenir sur leurs habitudes de vote déjà ancrées de longue date au simple motif que Trump disait que c'était mal de voter par correspondance. C'est en revanche différent dans les états où le vote par correspondance était nettement moins implanté : dans ces états là, les électeurs républicains ont suivi la consigne du chef.

PhB a écrit:On parle beaucoup du niveau fédéral, mais il faut noter qu'au niveau des états fédérés les Républicains ont obtenu d'excellents résultats, leur assurant la main pour recharcuter redessiner la majeure partie des nouvelles circonscriptions pour le Congrès lors de son redécoupage décennal.


De tous les échelons où les démocrates n'ont pas atteint leurs objectifs, c'est clairement celui là où le bilan est le plus sombre et le plus problématique en réalité. Les républicains vont pouvoir s'en donner à cœur joie dans certains états (Texas, Floride, Géorgie et Caroline du Nord). Il y a tout de même quelques notes d'espoir pour les démocrates dans certains états où ils ont réussi à imposer des découpages non partisans pour le futur (Michigan, Wisconsin, Pennsylvanie, Minnesota, Arizona). On notera quand même que cette carte rappelle à quel point les démocrates pratiquent massivement moins que les républicains le gerrrymandering dans leurs gros bastions (la Californie notamment échappe à ce gerrymandering, du côté démocrate c'est surtout sur l'Illinois et le Massachusetts que ça gerrymande dans de gros bastions). Je pense que ça va être un gros test à court terme pour l'avenir des institutions américaines : si les républicains continuent sur cette pente massive du gerrymandering partout et si les démocrates tentent de revenir sur les découpages plus neutres en charcutant les circonscriptions californiennes, new-yorkaises et new-jersiaises, alors on pourra dire que la guerre civile politique continue joyeusement.
On notera aussi qu'il est évident que le gerrymandering majoritairement pro-républicain actuel (hérité du découpage post 2010) a clairement de grosses fuites suite aux évolutions électorales des dernières années : actuellement, sur l'échelon du vote populaire à la Chambre, les démocrates n'ont que 3.3 points d'avance (les résultats ne sont pas définitifs). Avec le gerrymandering actuel, le consensus des experts était qu'en dessous de 4 ou 5 points d'avance pour les démocrates au national, les républicains étaient quasiment assurés de prendre la majorité de la Chambre. Or ce ne sera pas le cas, mais de très peu. Signe que le gerrymandering républicain est un peu daté et que le GOP va devoir sortir les ciseaux pour intégrer certains changements (certaines zones de banlieues ne pouvant plus être considérées comme pro républicaines, ou en tout cas pas assez pour contrebalancer des zones de force démocrates au sein d'une même circonscription).
https://www.thegreenpapers.com/G20/Hous ... arty.phtml
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Politique dans le monde

Vidéos

Découvrez notre sélection de vidéos en lien avec l'actualité.

Voir toutes les vidéos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités