Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

[Eco92]

Et bien, le Sénat est clairement dans le bon top pour le pouvoir.

Pour le triomphalisme de Trump est quand même mal placé (même si oui, le Sénat il pourra nommer qui il veut etc.), la Chambre bascule et pour les gouverneurs, voici les sièges où la couleur a basculée :
Janet Mills (DEM) élue dans le Maine avec 50,5 %.
Gretchen Whitmer (DEM), dans le Michignan, avec 53 %.
J.B. Pritzker (DEM), qui bat le sortant en Illinois avec 53,8 %.
Jared Polis (DEM) a priori élu dans le Colorado avec autour de 51 %. (il est par ailleurs le premier gouverneur ouvertement homosexuel).
Laura Kelly (DEM), devrait emporter le Kansas avec 47 % et un indépendant autour de 6 %. (l'état est pourtant bien rouge quand on regarde les district, j'imagine que ça fait partie des surprises de ce cette élection).
Michelle Lujan Grisham (DEM), remporte le Nouveau Mexique avec plus de 56 %.

Pour le moment on a donc six gains, tous démocrates. Les républicains devraient a minima remporter l'Alaska, il n'y a actuellement que 18% des boites dépouillées mais le sortant indépendant Bill Walker est sous les 3%, le démocrate (désisté pour Walker mais encore sur les bulletins) autour de 40% et le Républicain a 51%. Cela peut bouger beaucoup mais le changement de gouverneur semble certain. Dans les sièges encore en court de dépouillement les Républicain pourrait aussi avoir un gain dans le Connecticut.

Course très serrée dans le Wisconsin où, à 98% des urnes dépouillées, le sortant républicain Scott Walker et le candidat démocrate Tony Evers sortent tous les deux à 49 % avec un très léger avantage au démocrate qui a 1261238 voix, soit 1062 voix d'avance.

https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-governor-elections.html

Pour l'anecdote notons que Greg Pence, frère du vice-président, a été élu pour un premier mandat dans le 6ème district du Congrès de l'Indiana, siège auparavant occupé car Mike.

Enfin, je trouve intéressant ce tweet de Matthieu Gallard (qui indique qu'on peut parler, en évolution, d'une vraie victoire des démocrates masquées par les défaites au Sénat) : "~7 points d'avance pour les démocrates, un niveau historiquement notable. Les démocrates ont fait mieux en 2010 (+10,6 pts), mais il faut remonter à 1946 pour voir les républicains obtenir une avance supérieur en termes de voix. https://twitter.com/mathieugallard/status/1060051837032763392"

[Eco92]

Course très serrée dans le Wisconsin où, à 98% des urnes dépouillées, le sortant républicain Scott Walker et le candidat démocrate Tony Evers sortent tous les deux à 49 % avec un très léger avantage au démocrate qui a 1261238 voix, soit 1062 voix d'avance.

Pour le Wisconsin, le NY Times le donne désormais aux mains des démocrates avec 48,4 % contre 46,9 %. Sept gains pour les démocrates donc.

Le Connecticut est toujours en cours avec avance GOP à 88 % du dépouillement.

[Kerxizor]

C'est une victoire démocrate qui n'est pas vraiment une vague
Les démocrates remportent des sièges de Gouverneurs dans les Etats qui leurs sont acquis. Ils gagnent un siège de sénateur dans le Nevada qui leur était acquis
Les 3 états du Winsconsin, de Pennsylvanie et du Michigan réélisent leurs sénateurs et changent de gouverneur après 8 ans de domination des Républicains, ce qui paraît logique

Les démocrates ne gagnent aucun siège intéressant pour l'avenir : Ni l'Iowa, ni l'Ohio ni la Floride, ni l'Arizona, ni la Géorgie et encore moins le Texas.

Autre enseignement, les alliés de Warren et Sanders se prennent une claque : Cordray dans l'Ohio, Gillum et Abrams en Floride et Géorgie et O'Rourke dans le Texas. Les démocrates ne peuvent compter pour le moment que sur leur vieille garde modérée. Leur leader pendant 2 ans sera Nancy Pelosi, comme il y a 11 ans lors de la prise de la chambre en 2006.

Du côté des Républicains, énorme performance de Rick Scott en Floride qui est vraiment une machine électorale. Deux victoires sur le fil comme gouverneur et une victoire sur le fil contre un Sénateur sortant installé.

[Eco92]

Autre enseignement, les alliés de Warren et Sanders se prennent une claque : Cordray dans l'Ohio, Gillum et Abrams en Floride et Géorgie et O'Rourke dans le Texas.

Je nuancerai un peu quand même, outre qu'il y a plusieurs profils sandersiens à la Chambre, on ne peut pas parler de claque pour Gillum et O'Rourke, leur défaite a été concédée de très peu. Pour le premier je ne serai pas étonné de le voir revenir une fois le corps électoral rééquilibré.

[ploumploum]

Donc pour résumer au Sénat, on a à l'heure actuelle :

3 gains certains pour le GOP / 3 pertes certaines pour les Dems :
Dakota du Nord avec l'élection de Cramer avec près de 11 pts d'avance sur la sortante démocrate Heitkamp (55,4 vs 44,6)
Missouri avec l'élection de Hawley sur la sortante McCaskill avec 6 pts d'avance (51,5 vs 45,5)
Indiana avec l'élection de Braun avec près de 9 pts d'avance sur le sortant démocrate Donnelly (52,9 vs 42,9)

1 perte certaine pour le GOP / 1 gain certain Dem:
Nevada avec la défaite nette du sortant Heller face à la démocrate Rosen (45,1 vs 50,1 %)

- 4 autres sièges penchant vers le GOP avec à à la clé deux conquêtes supplémentaires :
Arizona (sortant GOP) : la républicaine McSally est à 49,3 % et la démocrate Sinema est à 48,8 % Il y a 17 400 voix d'écart. il reste 91 des 1489 bureaux à dépouiller.
Montana (sortant Dem) : le sortant démocrate Tester est sur le point de perdre son siège puisqu'il a 2,1 pts et 7 600 voix de retard sur le républicain Rosendale. Il reste 176 des 669 bureaux à dépouiller.
Floride (sortant Dem) : l'élection quasi-assurée de Scott face au sortant démocrate Nelson (49,8 vs 49,0) Il y a 59 500 vox d'écart et il reste 6 bureaux à dépouiller.
- Mississippi où la sortante républicaine Hyde-Smith est arrivé en tête avec 0,9 pt d'avance sur le candidat démocrate Mike Espy
(2nd tour dans quelques semaines)


ce qui donnerait : 55 GOP (gain net de 4) / 45 Dems (-4)

[Stéphane]

Enfin, je trouve intéressant ce tweet de Matthieu Gallard (qui indique qu'on peut parler, en évolution, d'une vraie victoire des démocrates masquées par les défaites au Sénat) : "27 points d'avance pour les démocrates, un niveau historiquement notable. Les démocrates ont fait mieux en 2010 (+10,6 pts), mais il faut remonter à 1946 pour voir les républicains obtenir une avance supérieur en termes de voix. https://twitter.com/mathieugallard/status/1060051837032763392"

Je ne crois pas que Matthieu Gallard évoque 27 points d'avance, mais "environ 7 points"

[Eco92]

Désolé, vous noterez que le "~" est sur la même touche que le "2", je n'avais pas capté ce signe dans mon copié/collé et ai voulu l'ajouter manuellement donnant cet absurde score !! Je corrige évidemment mon message initial.

[diasflac]

je souhaitais savoir les résultats pour la ligne "socialiste" des démocrates (partisans de sanders) . Quels sont t'ils?
merci

[Tirnam]

Bizarrement le site du New York Times ne donne à Scott que 57% de chance de victoire, il y aurait selon eux encore des dizaines de milliers de voix à dépouiller dans les comtés démocrates Miami-Dade et de Broward.
Pour l'Arizona, selon le Secrétaire d'Etat de cet Etat il y aurait encore des centaines de milliers de voix à dépouiller (environ 596 000 selon le NYT), a priori on ne devrait pas connaître le dénouement rapidement ...
Dans le Montana, toujours selon le NYT, il reste encore 117 000 voix à dépouiller, voix qui seraient largement en faveur de Tester.

[Ramdams]

je souhaitais savoir les résultats pour la ligne "socialiste" des démocrates (partisans de sanders) . Quels sont t'ils?
merci

Vous pourrez retrouver les résultats des candidats affiliés aux Democratic Socialists of America sur cette page.