Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[pop03]

Nouveaux sondages :
Wisconsin
pour le GOP :

Cruz : 38
Trump : 31
Kasich : 18

Cruz : 43
Trump : 37
Kasich : 18

Finalement, le ralliement de dernière minute de Walker pourrait jouer en faveur de Cruz sur Milwaukee et sa banlieue. Cet état n'était pourtant en rien acquis à Cruz et il n'aurait jamais échappé à Trump sans cela. Les indécis devraient partager le gagnant demain.
Trump peut se rassurer avec le sondage en Pennsylvanie où il est en très forte hausse par rapport aux derniers sondages.

[Corondar]

Nouveaux sondages :
Wisconsin
pour le GOP :

Cruz : 38
Trump : 31
Kasich : 18

Cruz : 43
Trump : 37
Kasich : 18

Finalement, le ralliement de dernière minute de Walker pourrait jouer en faveur de Cruz sur Milwaukee et sa banlieue. Cet état n'était pourtant en rien acquis à Cruz et il n'aurait jamais échappé à Trump sans cela. Les indécis devraient partager le gagnant demain.
Trump peut se rassurer avec le sondage en Pennsylvanie où il est en très forte hausse par rapport aux derniers sondages.

Je suis pas certain que Trump ait beaucoup d'occasions de se rassurer en lisant des sondages en ce moment.
Ceux de la générale sont de pire en pire (que ce soit en intentions de vote globales ou par état). Mais c'est pas ça le plus grave : les enquêtes qualitatives le concernant sont catastrophiques. Chez les hommes on est à peu près sur du 50/50 en terme de bonnes opinions et de mauvaises. Mais chez les femmes et auprès des minorités il décroche (et pourtant il partait déjà pas de très haut auprès de ces catégories d'électeurs) dans des proportions jamais vues pour le probable candidat d'un des deux principaux partis (toutes minorités confondues il est à 84% de mauvaises opinions, 86% chez les Latinos).
Et il y a encore possiblement plus inquiétant pour lui (mais là j'attendrais un peu de voir les jours à venir et d'avoir plus de sondages pour évaluer la tendance) : les derniers sondages mesurant les intentions de vote au général pour les primaires du GOP le donnent à la baisse. Il se tasserait de nouveau aux environs des 40%, et surtout, l'écart avec Cruz se réduirait.

[manudu83]

Californie

Trump 40 / Cruz 32 / Kasich 17

L'avance de Trump reste conséquente, mais dans la marge d'erreur car le nombre de sondé est faible.

Clinton 53 / Sanders 39

L'avance de Clinton est énorme, et toujours supérieure à 10%, cela me semble plié (même si on est loin de la date)

Et pour la générale

Clinton 60 - Trump 26

[ploumploum]

Sacré Donald !

Après ses propos ambigus sur l'IVG, il détaille son idée sur le mur entre les USA et Mexique : à défaut de pouvoir gratter les fonds auprès du Gvt mexicain, il propose de taxer les transferts de fonds des mexicains vers leur pays natal

Le milliardaire estime le coût dur mur à 5-10 milliards. Fourchette très large (pourquoi ?) mais bon n'est pas à un milliard près aux States...

Si le Mexique «effectue un paiement de 5-10 milliards», Donald Trump précise qu'il ne mettra pas sa menace à exécution.

«C'est une décision facile pour le Mexique», écrit-il dans ce mémo. Et selon lui, une fois que le mur sera financé, «les transferts de fonds continueront, année après année». Mais ce n'est pas la seule envisagée par Donald Trump. D'après le mémo, il étudie également la possibilité d'une augmentation des tarifs douaniers, l'annulation des visas pour les Mexicains ou une augmentation des frais de visa.

http://www.leparisien.fr/election-presi ... 689251.php

[manudu83]

Sortie des urnes

Sanders 54 - Clinton 45
Cruz 47 - Trump 36 - Kasich 14

Kasich ne devrait gagner aucun district, donc n'avoir aucun délégué.

[Nico]

WISCONSIN

- Démocrates - 86 délégués

3.752 / 3.852 precints (97,4%)

Bernie Sanders : 547.494 (56,4%)
Hillary Clinton : 419.603 (43,2%)

- Républicains - 42 délégués

3.757 / 3.852 precints (97,5%)

Ted Cruz : 518.230 (48,3%)
Donald Trump : 375.546 (35,0%)
John Kasich : 150.631 (14,1%)

[Corondar]

Des 2 côtés de l'échiquier, les marges de victoire des 2 gagnants sont plus grandes que prévues. Pour le moment, niveau délégués on en est à :
1) Cruz 36 Trump 3 (restent 3 délégués à attribuer)
2) Sanders 46 Clinton 36 (là aussi, 3 en attente)
Bilan :
1) côté GOP, la barre des 1237 délégués semble s'éloigner pour Trump. Les 300 délégués non attribués à un candidat du premier tour concentrent déjà toutes les attentions et les regards (pour situer un peu l'ambiance le débat à l'heure actuelle est de savoir si l'ont peut acheter ces votes, oui, vous ne rêvez pas on en est là) ...
2) côté démocrate, il doit être déprimant pour Sanders de le voir enchainer les victoires sans réduire significativement l'écart avec Clinton. Si vraiment il veut faire bouger les lignes il lui faudra emporter nettement New York et la Californie. Mais je n'y crois pas tellement.
Il est assez intéressant de constater que côté démocrates les primaires continuent à suivre un cours assez attendu (Clinton fait son trou au démarrage en cartonnant auprès des minorités, Sanders enchaine sur une meilleure période grâce aux Blancs et aux jeunes) : chaque candidat a vraiment un profil électoral marqué qui permet (pour l'heure) de prédire assez précisément qui empoche quel état.
Côté républicains, le moins qu'on puisse dire, c'est que leurs primaires défient les pronostiques et les prévisions. Sur le papier, le Wisconsin était un état trumpien. Il y échoue largement. Si il se confirme au cours du mois d'avril que Trump, bien que favori, n'arrive pas à tuer le match en vue de la convention (et plus grave, par rapport au vote populaire), on peut s'attendre à une convention comme on on n'en a plus vu depuis longtemps.

[ploumploum]

WISCONSIN

- Démocrates - 86 délégués

3.752 / 3.852 precints (97,4%)

Bernie Sanders : 547.494 (56,4%)
Hillary Clinton : 419.603 (43,2%)

- Républicains - 42 délégués

3.757 / 3.852 precints (97,5%)

Ted Cruz : 518.230 (48,3%)
Donald Trump : 375.546 (35,0%)
John Kasich : 150.631 (14,1%)

Des 2 côtés de l'échiquier, les marges de victoire des 2 gagnants sont plus grandes que prévues. Pour le moment, niveau délégués on en est à :
1) Cruz 36 Trump 3 (restent 3 délégués à attribuer)
2) Sanders 46 Clinton 36 (là aussi, 3 en attente)
Bilan :
1) côté GOP, la barre des 1237 délégués semble s'éloigner pour Trump. Les 300 délégués non attribués à un candidat du premier tour concentrent déjà toutes les attentions et les regards (pour situer un peu l'ambiance le débat à l'heure actuelle est de savoir si l'ont peut acheter ces votes, oui, vous ne rêvez pas on en est là) ...
2) côté démocrate, il doit être déprimant pour Sanders de le voir enchainer les victoires sans réduire significativement l'écart avec Clinton. Si vraiment il veut faire bouger les lignes il lui faudra emporter nettement New York et la Californie. Mais je n'y crois pas tellement.
Il est assez intéressant de constater que côté démocrates les primaires continuent à suivre un cours assez attendu (Clinton fait son trou au démarrage en cartonnant auprès des minorités, Sanders enchaine sur une meilleure période grâce aux Blancs et aux jeunes) : chaque candidat a vraiment un profil électoral marqué qui permet (pour l'heure) de prédire assez précisément qui empoche quel état.
Côté républicains, le moins qu'on puisse dire, c'est que leurs primaires défient les pronostiques et les prévisions. Sur le papier, le Wisconsin était un état trumpien. Il y échoue largement. Si il se confirme au cours du mois d'avril que Trump, bien que favori, n'arrive pas à tuer le match en vue de la convention (et plus grave, par rapport au vote populaire), on peut s'attendre à une convention comme on on n'en a plus vu depuis longtemps.

Côté GOP, on a 36/6 en faveur de Cruz, avec une victoire plus nette que ce que les sondages prévoyaient. Trump arrive en tête dans les 3ème et 7ème congressional districts

Vu les résultats, Trump stagne par rapport aux sondages tandis que Cruz fait mieux que prévu (siphonnage des électeurs de Kasich ?)

[manudu83]

Côté républicains, le moins qu'on puisse dire, c'est que leurs primaires défient les pronostiques et les prévisions. Sur le papier, le Wisconsin était un état trumpien. Il y échoue largement. Si il se confirme au cours du mois d'avril que Trump, bien que favori, n'arrive pas à tuer le match en vue de la convention (et plus grave, par rapport au vote populaire), on peut s'attendre à une convention comme on on n'en a plus vu depuis longtemps.

Hier soir sur CNN, un analyste disais que le Wisconsin n'était pas un état favorable à Trump : meilleur taux d'éducation, très forte majorité de blancs protestants "classiques", les états avec le même profil Iowa et Minnesota ont été perdu par Trump.

[pop03]

Côté républicains, le moins qu'on puisse dire, c'est que leurs primaires défient les pronostiques et les prévisions. Sur le papier, le Wisconsin était un état trumpien. Il y échoue largement. Si il se confirme au cours du mois d'avril que Trump, bien que favori, n'arrive pas à tuer le match en vue de la convention (et plus grave, par rapport au vote populaire), on peut s'attendre à une convention comme on on n'en a plus vu depuis longtemps.

Hier soir sur CNN, un analyste disais que le Wisconsin n'était pas un état favorable à Trump : meilleur taux d'éducation, très forte majorité de blancs protestants "classiques", les états avec le même profil Iowa et Minnesota ont été perdu par Trump.

Je ne souscris pas du tout à cette analyse.
Trump a uniquement perdu à cause de la volte-face de Walker qui a soutenu de manière surprenante Cruz allant à ses meetings, arrivant ainsi à retourner l'ensemble des sondages au profit de Cruz. Ce qui explique que Cruz gagne avec un large écart dans les zones à fortes influences de Walker c'est à dire autour de Milwaukee. Je rappelle que Walker a été chef exécutif du comté de Milwaukee de 2002 à 2010 et est gouverneur de l'État du Wisconsin depuis 2011.
Comté de Milwaukee: Cruz 54,4%. Banlieue ouest de Milwaukee: Waukesha: Cruz 61%. Banlieue Nord de Milwaukee: Washington: Cruz 62,6% et Ozaukee: 60,2%.
Le grand perdant c'est Kasich qui arrive à perdre 4 points par rapport à l'ensemble des sondages. Il était donné gagnant dans les comtés à la frontière de l'Illinois. Il était aussi donné gagnant à Dane (Madison) et il finit troisième. Il a du subir aussi l'effet Walker.
Cruz n'aura pas la chance d'avoir des Walker qui lui sauvent la mise dans les prochains états. Avec un tel appui, Trump résiste très bien. Il gagne quasiment tous les comtés éloignés des réseaux de Walker.

Autre grande perdante: Clinton. Elle fait jeu égal avec Sanders quasiment à Milwaukee alors que c'est une ville de Noirs/Afro américains qui sont plus importants que les Blancs: 40.0% vs 37,0%. Si elle a du mal dans ce type de ville à la frontière de l'Illinois d'Obama. Elle peut se remettre en question.