Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[Eco92]

Encore un coup de tonnerre dans cette campagne américaine qui sombre dans le plus grand ridicule pour sauver le soldat clinton.

Faut quand même y aller pour trouver dans l'expression du dirigeant du FBI qui a balancé sans aucune raison une possibilité de réouverture d'affaire sans élément nouveaux un soutien à Clinton !

Le moins qu'on puisse dire est que cela a été assez grave et de nature à largement favoriser son adversaire.

Surtout que bon, autant je vois pleins de choses à reprocher à Clinton sur son côté faucon ou Wall Street, cette affaire d'email c'est une histoire de non sécurisation, c'est pas très fin mais ça n'a strictement aucune gravité, le délire est total.

[cevenol30]

Précisément, la possibilité d'une réouverture d'enquête disparaît (pour le moment).
Cependant, le mal est fait et c'est comme retirer le poignard après l'avoir planté, ça n'annule pas tout l'effet.
Après, on pourra toujours dire que ce directeur ex-républicain du FBI a voulu se préserver des foudres de la future présidente, sachant que malgré l'affaire elle a quand même une probabilité majoritaire de gagner...

On est toujours loin des débats de fond et de la possibilité historique d'accession d'une femme à la Maison-Blanche.

Selon le site de Nate Silver http://projects.fivethirtyeight.com/201 ... cast/#plus
Clinton aurait plus de 65% de chances de l'emporter... ce qui veut dire que le singe chinois mentionné par BFMTV a une bonne chance sur 3 d'avoir raison.
Si on suit son "serpent électoral", pour rester dans les Etats où ça peut bouger (moins aux bouts de la liste) et par ordre d'avance prévisible, il y aurait Maine (les 2 sièges pour l'Etat entier), Nouveau-Mexique, Minnesota, Virginie, Wisconsin, Michigan, Pennsylvanie, Colorado, New Hampshire pour Clinton et Nevada, Caroline du Nord, Floride, Maine CD2, Ohio, Iowa, Arizona pour Trump. La bascule du New Hampshire suffirait à Trump, à coup plus sûr s'il remportait un des Etats des Grands Lacs et/ou la Pennsylvanie. Inversement, si Clinton gagnait la Floride ou la Caroline du Nord ça l'aiderait grandement.
Quand Clinton va dans l'Iowa, c'est comme si Trump allait au Nouveau-Mexique. Mais enfin, qui ne tente rien n'a rien. D'ailleurs, que Trump laisse tomber le Wisconsin pour se concentrer sur le Michigan peut se comprendre, sur le Minnesota par contre c'est moins logique en apparence.
La carte est en tous cas assez rouge en superficie, moins en termes de grands électeurs évidemment.

[guillaume44]

Plusieurs informations en vrac ce week-end
- le Gop semble enfin unifié. L'événement le plus spectaculaire étant Ted Cruz faisant campagne avec Mike Pence dans le Michigan... Sarah Palin à également fait campagne dans l'état...
- il y a eu un meeting commun avec Paul Ryan et Mike Pence appelant à voter Donald Trump dans le Wisconsin...

Malgré la fin de l'affaire des emails pour Hillary Clinton, les affaires s'enchaînent... Sa fondation à admis recevoir 1 million de dollar par an du Qatar et omis de le déclarer au secrétariat d'état...
De plus, le New York Post a publié un article selon lequel Hillary Clinton demandait à une femme de ménage d'imprimer ses dossiers confidentiels...

Côté Trump, on jette les dernières forces dans la bataille... Le Michigan est désormais vitale. Le discours anti-libre échangiste fonctionne très bien dans l'état et la communauté afro- américaine ne semble guère mobilisée à ce jour... Il accuse un retard de 4 points dans cet état mais le nombre d'indécis est de 13 pour-cent...
La résistance continue en Virginie... On repense à la sénatoriale 2014 ou le candidat démocrate avait tout au long des sondages 9 points d'avance dans les sondages pour finalement l'emporter de 0,8 points... Toutefois, nous étions sur fond de vague rouge au niveau nationale à ce moment... Par ailleurs, la communauté afro américaine ne semble guère mobilisée comme dans le Michigan pour Hillary Clinton..
Dans le Minnesota, on veut croire à un petit miracle 4 points de retards mais un contexte favorable l'Obamacare et surtout les attentats au couteau de septembre par un réfugié syrien...
Dans l'ensemble, les sondages ne sont pas très bons pour donald trump, il a intérêt à avoir une réserve de voix caché de 2 pour-cent et 3 pour-cent à l'instar du Brexit et compter sur un faible enthousiasme de la base démocrate pour sa nominée...

Néanmoins tous "les sondages sérieux" prédisent une victoire de Donald Trump... Outre le singe Geyda, l'intelligence artificielle qui calcule la popularité des candidats sur les réseaux sociaux arrive à la même conclusion de même qu'un professeur
De l'université de Washington :) la blague du jour

[guillaume44]

La carte est en tous cas assez rouge en superficie, moins en termes de grands électeurs évidemment.[/quote]

En 2012, Mitt Romney ancien gouverneur du Massachusset aurait bien fait un échange entre cet état et le Montana... Le premier rapporte 11 grands électeurs contre 3 pour ce grand état de l'Ouest 14 fois plus grand...
Mais en effet, si on prenait la superficie pour calculer le nombre de grands électeurs, le Gop l'emporterait très probablement...

[pop03]

Côté Trump, on jette les dernières forces dans la bataille... Le Michigan est désormais vitale. Le discours anti-libre échangiste fonctionne très bien dans l'état et la communauté afro- américaine ne semble guère mobilisée à ce jour...

La communauté afro-américaine se mobilise beaucoup moins qu'en 2012 en général. C'est surtout en Caroline du Nord où les chiffres apparaissent les plus mauvais. Le Michigan n'est pas vital mais sa victoire aiderait Trump. Son discours protectionniste attaché à la défense des emplois et hostile aux délocalisations devrait l'aider dans cet état.

Clinton aurait plus de 65% de chances de l'emporter... ce qui veut dire que le singe chinois mentionné par BFMTV a une bonne chance sur 3 d'avoir raison.

Effectivement, Clinton est à 65% de chances de l'emporter contre 35% pour Trump. En 2012, Obama à la même période était à 90.9% contre 9.1% pour Romney.
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.co ... cast/?_r=0

[Corondar]

Plusieurs informations en vrac ce week-end
- le Gop semble enfin unifié. L'événement le plus spectaculaire étant Ted Cruz faisant campagne avec Mike Pence dans le Michigan... Sarah Palin à également fait campagne dans l'état...
- il y a eu un meeting commun avec Paul Ryan et Mike Pence appelant à voter Donald Trump dans le Wisconsin...

Malgré la fin de l'affaire des emails pour Hillary Clinton, les affaires s'enchaînent... Sa fondation à admis recevoir 1 million de dollar par an du Qatar et omis de le déclarer au secrétariat d'état...
De plus, le New York Post a publié un article selon lequel Hillary Clinton demandait à une femme de ménage d'imprimer ses dossiers confidentiels...

Côté Trump, on jette les dernières forces dans la bataille... Le Michigan est désormais vitale. Le discours anti-libre échangiste fonctionne très bien dans l'état et la communauté afro- américaine ne semble guère mobilisée à ce jour... Il accuse un retard de 4 points dans cet état mais le nombre d'indécis est de 13 pour-cent...
La résistance continue en Virginie... On repense à la sénatoriale 2014 ou le candidat démocrate avait tout au long des sondages 9 points d'avance dans les sondages pour finalement l'emporter de 0,8 points... Toutefois, nous étions sur fond de vague rouge au niveau nationale à ce moment... Par ailleurs, la communauté afro américaine ne semble guère mobilisée comme dans le Michigan pour Hillary Clinton..
Dans le Minnesota, on veut croire à un petit miracle 4 points de retards mais un contexte favorable l'Obamacare et surtout les attentats au couteau de septembre par un réfugié syrien...
Dans l'ensemble, les sondages ne sont pas très bons pour donald trump, il a intérêt à avoir une réserve de voix caché de 2 pour-cent et 3 pour-cent à l'instar du Brexit et compter sur un faible enthousiasme de la base démocrate pour sa nominée...

Néanmoins tous "les sondages sérieux" prédisent une victoire de Donald Trump... Outre le singe Geyda, l'intelligence artificielle qui calcule la popularité des candidats sur les réseaux sociaux arrive à la même conclusion de même qu'un professeur
De l'université de Washington :) la blague du jour

Bizarre, dans vos informations en vrac du week-end on n'a pas le visa de naturalisation frelatée de madame Trump, la dernière publicité vaguement antisémite du Donald ou le fait qu'une église catholique de Californie promette la damnation éternelle à quiconque voterait pour Clinton. Un oubli certainement...
http://www.foxnews.com/politics/2016/11 ... -show.html
http://www.mcclatchydc.com/news/politic ... 50067.html
http://www.huffingtonpost.com/entry/don ... ce6fbc76e8
Quand vous parlez d'un GOP unifié, vous y croyez réellement ou c'est une blague là aussi ?
Quand je vous disais qu'il était vraiment temps que cette campagne s'arrête...
Concernant l'emailgate, y a pas besoin d'être un grand juriste pour savoir que ça ne débouchera sur aucun ennui juridique ou carcéral pour Clinton. On ne met pas des gens en prison juste parce qu'ils sont des tanches en informatique. A priori c'est heureux pour Clinton, mais aussi pour Trump ou les enquêteurs du FBI. Tout comme Eco92, je n'ai jamais trop compris cette fixation républicaine sur un dossier aux implications légales aussi limitées. Taper sur les liaisons dangereuses entre les Clinton et des intérêts étrangers ou privés via leur fondation aurait été plus pertinent. Hélas, la fondation du candidat républicain ne permettait visiblement pas trop de s'aventurer sur le terrain dangereux de la comparaison.
Si jamais Clinton est élue, au moins ils n'auront plus ces scrupules à orienter les projecteurs vers la fondation. Je serai Hillary, si j'étais élu, dès mercredi je fermerai manu militari la fondation, et tant pis pour les centaines de dossiers caritatifs de par le monde soutenus (réellement) par la fondation. Elle se payerait peut-être un cas de conscience, mais elle s'épargnerait certainement de futurs migraines avec les républicains du Congrès. C'est triste, mais c'est surement ce qui va se passer.

Concernant les sondages et les éléments de fonds, Clinton est toujours la favorite. Elle l'est moins que ce que le candidat républicain aurait pu lui permettre. Elle l'est plus que ce qu'un autre candidat républicain aurait pu lui offrir.
Concernant le Michigan, la Pennsylvanie ou le Nouveau-Mexique, je pense que Trump a autant de chances de les gagner que de perdre la Géorgie, l'Alaska ou l'Arizona. C'est à dire pas énorme. Pour être honnête, je ne comprends toujours pas trop pourquoi le Nouveau-Mexique est dans cette liste, mais bon, il parait aussi que le Donald visait New-York et la Californie, alors...
Je serais plus optimiste pour lui si il avait le même usage du big data que Clinton.

[manudu83]

L'early voting est terminé dans certains états et dans le Nevada et l'Iowa le dernier week-end a été positif pour les démocrates, cela explique peut être le déplacement dans l'Iowa qui serait plus serré qu'anticipé.
En Caroline du nord les résultats ne sont pas favorables à Clinton mais l'électorat Afro-américain a comblé une partie de son déficit dans la dernière ligne droite.
En Floride c'est contrasté, la zone d'Orlando semble plus mobilisée, suivant les analystes ils considèrent ça comme un bon signe pour Clinton ou Trump ce n'est donc pas un signal univoque.

[guillaume44]

Plusieurs informations en vrac ce week-end
- le Gop semble enfin unifié. L'événement le plus spectaculaire étant Ted Cruz faisant campagne avec Mike Pence dans le Michigan... Sarah Palin à également fait campagne dans l'état...
- il y a eu un meeting commun avec Paul Ryan et Mike Pence appelant à voter Donald Trump dans le Wisconsin...

Malgré la fin de l'affaire des emails pour Hillary Clinton, les affaires s'enchaînent... Sa fondation à admis recevoir 1 million de dollar par an du Qatar et omis de le déclarer au secrétariat d'état...
De plus, le New York Post a publié un article selon lequel Hillary Clinton demandait à une femme de ménage d'imprimer ses dossiers confidentiels...

Côté Trump, on jette les dernières forces dans la bataille... Le Michigan est désormais vitale. Le discours anti-libre échangiste fonctionne très bien dans l'état et la communauté afro- américaine ne semble guère mobilisée à ce jour... Il accuse un retard de 4 points dans cet état mais le nombre d'indécis est de 13 pour-cent...
La résistance continue en Virginie... On repense à la sénatoriale 2014 ou le candidat démocrate avait tout au long des sondages 9 points d'avance dans les sondages pour finalement l'emporter de 0,8 points... Toutefois, nous étions sur fond de vague rouge au niveau nationale à ce moment... Par ailleurs, la communauté afro américaine ne semble guère mobilisée comme dans le Michigan pour Hillary Clinton..
Dans le Minnesota, on veut croire à un petit miracle 4 points de retards mais un contexte favorable l'Obamacare et surtout les attentats au couteau de septembre par un réfugié syrien...
Dans l'ensemble, les sondages ne sont pas très bons pour donald trump, il a intérêt à avoir une réserve de voix caché de 2 pour-cent et 3 pour-cent à l'instar du Brexit et compter sur un faible enthousiasme de la base démocrate pour sa nominée...

Néanmoins tous "les sondages sérieux" prédisent une victoire de Donald Trump... Outre le singe Geyda, l'intelligence artificielle qui calcule la popularité des candidats sur les réseaux sociaux arrive à la même conclusion de même qu'un professeur
De l'université de Washington :) la blague du jour

Bizarre, dans vos informations en vrac du week-end on n'a pas le visa de naturalisation frelatée de madame Trump, la dernière publicité vaguement antisémite du Donald ou le fait qu'une église catholique de Californie promette la damnation éternelle à quiconque voterait pour Clinton. Un oubli certainement...
http://www.foxnews.com/politics/2016/11 ... -show.html
http://www.mcclatchydc.com/news/politic ... 50067.html
http://www.huffingtonpost.com/entry/don ... ce6fbc76e8
Quand vous parlez d'un GOP unifié, vous y croyez réellement ou c'est une blague là aussi ?
Quand je vous disais qu'il était vraiment temps que cette campagne s'arrête...
Concernant l'emailgate, y a pas besoin d'être un grand juriste pour savoir que ça ne débouchera sur aucun ennui juridique ou carcéral pour Clinton. On ne met pas des gens en prison juste parce qu'ils sont des tanches en informatique. A priori c'est heureux pour Clinton, mais aussi pour Trump ou les enquêteurs du FBI. Tout comme Eco92, je n'ai jamais trop compris cette fixation républicaine sur un dossier aux implications légales aussi limitées. Taper sur les liaisons dangereuses entre les Clinton et des intérêts étrangers ou privés via leur fondation aurait été plus pertinent. Hélas, la fondation du candidat républicain ne permettait visiblement pas trop de s'aventurer sur le terrain dangereux de la comparaison.
Si jamais Clinton est élue, au moins ils n'auront plus ces scrupules à orienter les projecteurs vers la fondation. Je serai Hillary, si j'étais élu, dès mercredi je fermerai manu militari la fondation, et tant pis pour les centaines de dossiers caritatifs de par le monde soutenus (réellement) par la fondation. Elle se payerait peut-être un cas de conscience, mais elle s'épargnerait certainement de futurs migraines avec les républicains du Congrès. C'est triste, mais c'est surement ce qui va se passer.

Concernant les sondages et les éléments de fonds, Clinton est toujours la favorite. Elle l'est moins que ce que le candidat républicain aurait pu lui permettre. Elle l'est plus que ce qu'un autre candidat républicain aurait pu lui offrir.
Concernant le Michigan, la Pennsylvanie ou le Nouveau-Mexique, je pense que Trump a autant de chances de les gagner que de perdre la Géorgie, l'Alaska ou l'Arizona. C'est à dire pas énorme. Pour être honnête, je ne comprends toujours pas trop pourquoi le Nouveau-Mexique est dans cette liste, mais bon, il parait aussi que le Donald visait New-York et la Californie, alors...
Je serais plus optimiste pour lui si il avait le même usage du big data que Clinton.

Moi ce qui m'intéresse ce sont les faits oui Ted Cruz à fait campagne avec mike pence dans l'Iowa et dans le Michigan oui Paul Ryan a déclaré qu'il soutenait à 100 pour-cent le ticket républicain et fait meeting avec Mike pence... Alors oui il s'agit d'hypocrisie pour ne pas froisser les électeurs de donald trump pour 2020 en cas de défaite...
Mais c'est la même chose copte démocrate ou pas mal de démocrate aimerait que Trump l'emporte pour 2020. C'est en tous cas le souhait de Mr Cuomo le gouverneur démocrate de New York selon la presse...

[alamo]

On est toujours loin des débats de fond et de la possibilité historique d'accession d'une femme à la Maison-Blanche.

oh non, pas ce genre d'argument...

sinon il faudrait se réjouir aussi de la possibilité historique d'accession d'une femme à l'Elysée en 2017 (ce n'est que la deuxième fois)...

Alors que de Messaline et Agrippine à Margareth Thatcher et Imelda Marcos, en passant par Catherine de Médicis et Marie-Antoinette, il n'est pas prouvé que les femmes en politique soient plus douces et mesurées que les hommes...

[pop03]

Pour être honnête, je ne comprends toujours pas trop pourquoi le Nouveau-Mexique est dans cette liste, mais bon, il parait aussi que le Donald visait New-York et la Californie, alors....

Nous ne sommes plus en 2012 où à l'époque Romney avait 0,6% de chances de l'emporter dans le Nouveau-Mexique.
Actuellement, Trump a 16,4% de chances de l'emporter. Ce n'est pas énorme mais cela suffit à ne pas le rayer des espoirs de Trump.
Pour comparaison, Romney était seulement à 9,2% dans l'Ohio en 2012, ce fameux swing states.