Tirnam a écrit:Jean-Philippe a écrit:Sur la primaire démocrate, la prochaine journée de vote est mardi prochain avec 6 Etats dont 4 remportés par Sanders en 2016 (ainsi que les Démocrates de l'étranger également remportés par Sanders).
Le Missouri devrait être disputé avec un léger avantage pour Biden, mais ce dernier devrait largement l'emporter (plus de 70%) dans le Mississippi et la plupart des autres Etats.
Si Sanders ne remporte pas l'Etat de Washington (avec Seattle) où il devançait d'après les
projections de fivethirtyeight de 20 points Biden avant les retraits de Bloomberg et Warren, je pense qu'il peut faire une croix définitive sur la victoire.
Si Sanders ne gagne pas l'Etat de Washington il peut d'ores et déjà abandonner sa candidature. Washington est probablement l'Etat qui lui est le plus favorable (en dehors du Vermont bien sûr et quelques Etats à caucus). Je pense que l'Etat qui scellera la possibilité ou non pour Sanders d'obtenir la victoire sera le Michigan.
Le Michigan c'est déjà un Etat assez peuplé donc avec pas mal de délégués, perdre là ça serait encore perdre du terrain, et remonter la pente sera impossible (la Floride dans 10 jours va probablement être un massacre pour lui). Puis symboliquement c'est un Etat qu'il avait gagné en 2016, ça serait le signe qu'il perd du terrain, qu'il n'est plus forcément capable de séduire l'électorat blanc populaire (ce qui semble être le cas, lors du Super Tuesday Biden devance Sanders de 10 points dans les comtés blancs et populaires - comtés à 80% blanc et où les diplômés représentent moins de 40% de la population - des Etats du Nord-est)
Je vous rejoins largement : le gros enjeu des scrutins de mardi prochain, c'est le Michigan.
Pour Washington, si Sanders n'est pas capable d'écraser Biden dans un état aussi libéral, alors il peut définitivement abandonner la course. Ceci étant, pour l'état de Washington il y a tout de même un point important à relever. En 2016, l'état organisait un caucus, scrutin qui avantage grandement Sanders, avec sa base ultra motivée et ultra fidèle. Il avait donc écrasé Clinton dans cet état (73% contre 27%). Mais parallèlement à ce caucus, l'état, face aux protestations de certains électeurs qui dénoncent les contraintes des caucus, avait organisé une primaire blanche, c'est à dire une primaire pour du beurre, ne donnant pas droit à des délégués. Dans cette primaire blanche, c'était Clinton qui s'était imposée de peu (52%, mais on peut supposer que pas mal d'électeurs de Sanders s'étaient contentés de leur participation au caucus). Or, cette année, l'état de Washington a opté pour des primaires. Si cela ne devrait pas empêcher Sanders de s'y imposer (ou alors, encore une fois, c'est qu'il peut d'ores et déjà arrêter là sa campagne), cela devrait donner un résultat moins hégémonique au sénateur du Vermont selon toute vraisemblance. Sachant qu'on a très peu de sondages pour cet état, et que tous datent d'au moins un mois, autant dire une éternité vu comment le paysage politique des primaires démocrates a changé depuis.
Par contre au Michigan, Sanders n'a clairement pas le droit à l'erreur. Il y a 4 ans il avait emporté l'état de peu (un peu moins de 2 points), face à Clinton, relançant sa campagne. C'était ce résultat là qui lui avait permis de se maintenir jusqu'au bout.
Si Biden emporte le Michigan, surtout si il l'emporte nettement, alors Sanders pourra réellement envisager l'abandon, car il n'y a aucune chance qu'il puisse se refaire dans des états comme la Floride, New-York et l'Illinois. A minima, ces 3 états, gros pourvoyeurs de délégués, devraient donner à Biden des majorités très larges. Et c'est pas avec les états des Rocheuses que Sanders pourra espérer rattraper son retard (d'autant qu'il reste encore quelques états sudistes à voter, où Biden obtiendra des scores de maréchaux). Surtout, si Biden l'emporte au Michigan, après le Minnesota, on pourra alors supposer qu'il emportera aussi l'Ohio, la Pennsylvanie et le Wisconsin.
Et, concernant le Michigan, aussi bien les sondages que les résultats du ST de mardi dernier, ça s'annonce nettement plus compliqué pour Sanders. Après, il avait réussi à y arracher une courte victoire surprise face à Clinton il y a 4 ans. Peut-être reproduira t il le même exploit ? C'est à espérer si il veut rester comme un candidat viable pour la nomination...
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
