L'élection présidentielle de 2020 aux Etats-Unis

[Eco92]

On a déjà quelques résultats dans des petits caucus. Rien de représentatifs en soi mais le vote par anticipation montre un gros changement au caucus.

Ainsi dans un campus, il n'y avait pas beaucoup de présents, et aucun candidat à part Sanders ne passait les 15 % pour se qualifier en terme de délégué. Du coup il a récupéré tous les délégues. J'ai cru comprendre que les représentants de candidats non-qualifiés ont le droit de se "fusionner" pour obtenir les 15 % mais c'est rare (il y a un cas où grâce au ralliement d'un Seyer, Warren a pu chopper quelque délégués), mais dans beaucoup de cas il n'y a pas assez de présents pour réellement atteindre 15 %.

Bref cela favorise Sanders qui est a priori partout au dessus de 15 % donc assuré d'empocher un peu de délégués partout, voire beaucoup.

Notons que bien qu'il n'y ai que 2 % des bureaux déjà fermés (des petits, par ailleurs), la victoire de Sanders est déjà annoncée, Fox News (certes pas à une approximation prêt mais qui pourrait avoir raison là) annonce même sa victoire. Reste à voir le détail, qui sera deuxième, et le nombre de délégués in fine.

Je vois aussi passer des études chez des gens sérieux mais qui m'étonnent un peu (comment les avoir dès maintenant ?) mais montrant notamment de très haut résultats de Sanders chez les latino (largement devant Biden) et des résultats assez bons chez les afro-américains, quoique devancé par Biden, ce qui n'est pas bon pour ce dernier qui a besoin d'y être très dominant.

[Relique]

On a déjà quelques résultats dans des petits caucus. Rien de représentatifs en soi mais le vote par anticipation montre un gros changement au caucus.

Ainsi dans un campus, il n'y avait pas beaucoup de présents, et aucun candidat à part Sanders ne passait les 15 % pour se qualifier en terme de délégué. Du coup il a récupéré tous les délégues. J'ai cru comprendre que les représentants de candidats non-qualifiés ont le droit de se "fusionner" pour obtenir les 15 % mais c'est rare (il y a un cas où grâce au ralliement d'un Seyer, Warren a pu chopper quelque délégués), mais dans beaucoup de cas il n'y a pas assez de présents pour réellement atteindre 15 %.

Bref cela favorise Sanders qui est a priori partout au dessus de 15 % donc assuré d'empocher un peu de délégués partout, voire beaucoup.

Notons que bien qu'il n'y ai que 2 % des bureaux déjà fermés (des petits, par ailleurs), la victoire de Sanders est déjà annoncée, Fox News (certes pas à une approximation prêt mais qui pourrait avoir raison là) annonce même sa victoire. Reste à voir le détail, qui sera deuxième, et le nombre de délégués in fine.

Je vois aussi passer des études chez des gens sérieux mais qui m'étonnent un peu (comment les avoir dès maintenant ?) mais montrant notamment de très haut résultats de Sanders chez les latino (largement devant Biden) et des résultats assez bons chez les afro-américains, quoique devancé par Biden, ce qui n'est pas bon pour ce dernier qui a besoin d'y être très dominant.

CNN notamment realise des sondages "d'entrée dans le caucus". Mais apparemment leur sondage a probablement sous-estimé l'électorat d'origine hispanique.

Les bons résultats de Sanders dans cet électorat n'est pas une surprise et c'est un des grandes évolutions de sa stratégie par rapport à 2016. Il réalise aussi de bons résultats chez les afro-américains jeunes et du Nord des États unis, ce qui, avec une belle victoire aujourd'hui, peut lui faire espérer une bonne dynamique pour la Caroline du Sud. C'est là où il pourrait "tuer le match" (enfin surtout Biden). Avec une deuxième place là bas, il faudra voir si le super tuesday lui est très favorable ou non. Et si les résultats ne sont pas mirobolants il devrait y avoir une convention contestée...

[ChristianC.]

Si je comprends bien le site de CNN, Sanders obtient 46.6 % des délégués des caucus, contre 19.2 à Biden, 15.4 à Buttigieg, 10.3 à Warren et 4.5 à Kobluchar.
Sur les 36 sièges en jeu pour la convention, pour l'instant 9 sont attribués, tous à Sanders.
Le site indique également que l'Etat dispose de 12 sièges super-délégués. Je me souviens qu'en 2016, on disait que ces sièges-là seraient défavorables à Sanders et pouvaient assurer la victoire de Clinton (même si finalement elle a gagné aussi en termes de délégués élus).
Qu'en est-il cette année?

[Relique]

Si je comprends bien le site de CNN, Sanders obtient 46.6 % des délégués des caucus, contre 19.2 à Biden, 15.4 à Buttigieg, 10.3 à Warren et 4.5 à Kobluchar.
Sur les 36 sièges en jeu pour la convention, pour l'instant 9 sont attribués, tous à Sanders.
Le site indique également que l'Etat dispose de 12 sièges super-délégués. Je me souviens qu'en 2016, on disait que ces sièges-là seraient défavorables à Sanders et pouvaient assurer la victoire de Clinton (même si finalement elle a gagné aussi en termes de délégués élus).
Qu'en est-il cette année?

Au niveau de leur alignement politique c'est la même chose. Mais ils ne peuvent pas voter au premier vote de la convention. Si Sanders obtient une majorité absolue des délégués élus par les primaires et caucus, alors il sera désigné des le premier tour. Si il n'obtient pas de majorité, les super délégués entrent en scène et rendront son élection plus difficile. On peut tout de même penser qu obtenir plus de 40% des délégués élus avec un deuxième candidat n'obtenant par exemple que 20% des délégués lui permettra probablement d'être désigné.

[Eco92]

Pour ceux qui se posent la question du parti républicain, sauf erreur le Nevada était la première des "primaires annulées" et qui n'ont donc pas eu lieu.

[ChristianC.]

Selon CNN ce matin, on connaît au Nevada 88% des résultats des caucus (les précédents chiffres portaient sur 50% des résultats).
Sanders obtient désormais 47.1% des délégués de comtés et 18 délégués à la convention; Biden 20.9% et 7; Buttigieg 13.6% et 1; Warren 9.7% et 0: Steyer 4.6% et 0; Kobluchar 3.9% et 0.
Et cette fois, c'est le camp de Buttigieg qui se plaint d'irrégularités.

[François13]

bonsoir

ici un site pour suivre de manière précise les résultats des Primaires et Caucus

il détaille, pour tous les candidats, les résultats des first et final alignments des Caucus et le nombre de subdelegates acquis.

https://elections.ap.org/dailykos/results


François

[Corondar]

Excellent résultat pour Sanders avec ce caucus du Nevada : il enregistre notamment d'excellents scores auprès des Latinos (lesquels se sont fortement mobilisés sur ce scrutin). Pour ces derniers, d'après les sondages sortis des urnes, la question de la couverture santé universelle a été primordiale. C'est en tout cas de bon augure pour Sanders dans les scrutins à venir de la Californie et du Texas pour le Super Tuesday.
Prochaine étape : la Caroline du Sud, où les derniers sondages donnent un très net resserrement des courbes entre Biden et Sanders. Le premier n'aurait plus que 5 points d'avance sur le second sur la moyenne des derniers sondages (contre entre 20 et 30 points d'avance il y a encore 2 ou 3 mois).
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6824.html
Si Sanders arrive vraiment à être aussi concurrentiel auprès des électeurs Afro-Américains, ça va devenir compliqué de le battre...
Avant le vote de la Caroline du Sud, il y aura un nouveau débat. Steyer s'est qualifié en plus des six du débat précédent. Pour rappel, Bloomberg n'est pas non plus candidat en Caroline du Sud. En ce qui me concerne, Si Biden ne finit pas premier dans cet état, il pourra jeter l'éponge. Ceci dit, pour moi, même premier mais talonné par Sanders, il devrait aussi sérieusement envisager le retrait. Si vraiment il veut se relancer à l'approche du Super Tuesday, il lui faudrait, en plus de la pole position dans cet état, au moins 10 ou 15 points d'avance sur le second.
Un ami démocrate me faisait remarquer récemment (avec cruauté mais beaucoup de réalisme) que Biden, alors qu'il est ancien VP et qu'il en est à sa 3e participation à des primaires démocrates (après 1988 et 2008), n'a toujours pas emporté un seul état. C'est très mauvais comme "palmarès"...

[Jean-Philippe]

Biden multiplie les bourdes ces derniers jours :
lundi, il a confondu Deng Xiaoping et Xi Jinping après avoir déclaré lors d'un autre meeting "Je m'appelle Joe Biden, je suis candidat démocrate au Sénat américain"
[url=https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/primaires-démocrates-biden-accumule-les-bourdes-avant-un-vote-clé/ar-BB10nXv9?ocid=spartandhp]Source[/url]

Il vient cependant d'enregistrer le soutien important de James Clyburn, souvent qualifié de faiseur de roi en Caroline du Sud dont il est l'un des représentants depuis 27 ans.
https://fivethirtyeight.com/features/why-south-carolinas-james-clyburn-is-endorsing-biden/
Pas sûr que cela suffise.

[Tirnam]

Joe Biden enregistre de très bons sondages à la veille du vote en Caroline du Sud

15 points d'avance pour l'institut PPP, 20 points pour Monmouth, 16 points pour Emerson. D'autres sondages donnent une avance plus faible pour Biden, mais avec toujours Biden en tête (par exemple 9 points d'avance pour Data for Progress, qui a été très proche des résultats dans l'Iowa, le New Hampshire et le Nevada).

Une victoire de Biden est donc très probable. Si celle-ci est très large elle pourrait peut-être redistribuer les cartes et encourager les modérés à se rallier à Biden avant le Super Tuesday (et on a également quelques Etats du Sud qui voteront lors du Super Tuesday comme l'Alabama, l'Arkansas, le Tennessee et dans une moindre mesure la Virginie).