Campagne de François Fillon (LR)

[tolosa]

C'est ce que je m'evertue à dire depuis des semaines. En revanche, il ne pourra pas appliquer son programme. Çela aussi ça.est une certitude à mes yeux. Car il sera élu pas defaut et avec, compte tenu du nom de son adversaire, une faible majorité : 60/40 contre marine le pen ce n'est pas la même chose que 81/19!
Et ç'est sans compte sur l'abstention qui sera très forte.
Bref s'ouvrira pendant cinq ans une présidence sans aucune légitimité populaire....

[Profil supprimé]

Bref s'ouvrira pendant cinq ans une présidence sans aucune légitimité populaire....

Pas sur, justement ! Malgré cet acharnement médiatique à vouloir abattre Monsieur Fillon, si jamais il est élu au second tour face à MLP avec un score que je jugerais honorable autour de 65%, il ne pourra qu'affirmer sa position de Président élu et même bien élu... car je ne pense pas, que dans ce pays, cela soit la presse satirique qui décide qui doit être président ou pas ou si position est légitime !

Savez vous que le Canard enchainé touchait plus de 550.000 euros de subventions de l'Etat en 2013 pour un nombre de 69 salariés, soit presque 8000 euros pour chaque salarié. Eh oui les contribuables français donne 8000 euros par an pour chaque salarié du Canard soit l'équivalent de plus de 6 mois de smic ! Et tout cela pour parle de quoi ? Pas des problèmes des français en tout cas !

http://www.observatoiredesgaspillages.c ... esse-2013/

https://www.score3.fr/LES-EDITIONS-MARE ... 3324.shtml

[Apollinaire93]

Savez vous que le Canard enchainé touchait plus de 550.000 euros de subventions de l'Etat en 2013 pour un nombre de 69 salariés, soit presque 8000 euros pour chaque salarié. Eh oui les contribuables français donne 8000 euros par an pour chaque salarié du Canard soit l'équivalent de plus de 6 mois de smic ! Et tout cela pour parle de quoi ? Pas des problèmes des français en tout cas !

http://www.observatoiredesgaspillages.c ... esse-2013/

https://www.score3.fr/LES-EDITIONS-MARE ... 3324.shtml

Bon, faut lire plus clairement que ça. En fait, le Canard n'a bénéficié d'aucune aide directe (au contraire d'autres journaux à l'intérêt bien plus mince...). En revanche, ils ont effectivement bénéficié d'une "compensation tarif postal", compensation directement versée à la Poste... Donc stop à la désinformation.

[gerard24]

Savez vous que le Canard enchainé touchait plus de 550.000 euros de subventions de l'Etat en 2013 pour un nombre de 69 salariés, soit presque 8000 euros pour chaque salarié. Eh oui les contribuables français donne 8000 euros par an pour chaque salarié du Canard soit l'équivalent de plus de 6 mois de smic ! Et tout cela pour parle de quoi ? Pas des problèmes des français en tout cas !

Comparé aux 16 millions d'Euros versés au Figaro ou au Monde, c'est insignifiant.
Du même ordre de grandeur que Famille chrétienne, Rustica, Gala, Point de vue ..., le journal de Mickey ou encore "le petit bleu du Lot et Garonne" (combien de salariés pour ce dernier ? 10, moins..)

[Eco92]

Comme expliqué plus haut c'est une manipulation. Ce chiffre ne correspond pas à une aide au Canard mais à la Poste, comme absolument tous les titres de presses bénéficiant d'une participation de l'état aux frais d'acheminements pour soutenir la presse. A ce compte là le Canard est subventionné car, comme toute la presse, il a une TVA de 2,1 %. Le comparatif est une réponse non seulement idiote sur le fond (ça n’enlèverai rien à l'immoralité de Fillon) mais en plus totalement mensongère - les Fillonistes affichant partout la couv du dernier Valeurs Actuelles sur l’acharnement des médias contre le candidat ferait mieux de regarder les aides reçues par ce magazine dénonçant sans cesse le gâchis d'argent public...

[ploumploum]

UN hors-sujet et une fake-news, cela mériterait une suppression de messages non ?

L'aide d'environ 420 000 euros correspond effectivement à une subvention indirecte liée aux frais postaux. Début février, face aux attaques indignes des fillonatres, le Coin-Coin a glissé un article pour expliquer que cette subvention équivalait à 2 cts par numéro.
On est loin des aides directes du Figaro et Le Monde de l'ordre de la dizaine de millions d'euros.

Mais que voulez-vous ? A défaut de se défendre dans les règles de l'art, les fillonatres s'attaquent à l'Institution judiciaire et à la presse en sortant des arguments bidons (on a malheureusement déjà eu droit au Taubira bashing ici même).
Et la Liberté de la Presse dans tout ça ?
Imagine t-on l'illustre De Gaulle agir ainsi ?

Pas des problèmes des français en tout cas !

Vous avez déjà lu un numéro du Canard en entier ?
Vous pensez que les français ne s'intéressent pas aux "affaires" (corruption, abus de bien sociaux, etc) ou aux petites manœuvres parlementaires ? Il suffit de voir les sondages, le niveau d'abstention aux élections et certains résultats électoraux.

P-S : on rappellera que le Coin-Coin n'a pas le monopole du journalisme d'investigation.

[Corondar]

UN hors-sujet et une fake-news, cela mériterait une suppression de messages non ?

On dit "faits alternatifs" désormais :).

[Profil supprimé]

Du même ordre de grandeur que Famille chrétienne, Rustica, Gala, Point de vue ..., le journal de Mickey ou encore "le petit bleu du Lot et Garonne" (combien de salariés pour ce dernier ? 10, moins..)

Sauf que le journal de Mickey n'est pas imprimé bichromie, qu'il fait plus de 50 pages (soit 6 fois plus que le canard) et qu'il ne coûte que 1.6 fois plus cher.

550.000 euros de frais postaux ? Donc cela veut dire que ce journal est distribué aux frais de l'Etat ? De mieux en mieux !!

Vous pensez que les français ne s'intéressent pas aux "affaires" (corruption, abus de bien sociaux, etc) ou aux petites manœuvres parlementaires ? Il suffit de voir les sondages, le niveau d'abstention aux élections et certains résultats électoraux

Les "français" comme vous dites, ce sont ceux que je rencontre dans les services sociaux, dans les tribunaux, dans les marchés et les transports en commun et leurs problèmes, ce sont les soucis de tous les jours : l'exploitation et le harcèlement au boulot, le coût de la vie, la scolarisation des enfants, la dépendance des grands parents, pas que Monsieur F ou Monsieur X embauche qui il veut... Cet argent aurait de toute façon était dépensé.

UN hors-sujet et une fake-news, cela mériterait une suppression de messages non ?

Toujours aussi respectueux de l'opinion des autres à ce que je constate ! D'ailleurs, si vous étiez aussi de vous, vous n'auriez pas besoin de ce genre d'arguments !

[chroniqueur central]

Encore une fois la présomption d'innoncence s'applique à tout citoyen, en revanche je ne comprends pas pourquoi les défenseurs inconditionnels de Fillon s'en prennent au Canard sous des prétextes bidon car si les documents publiés par le palmipède étaient des faux, pourquoi le candidat n'a-t-il pas porté immédiatement plainte en diffamation ? Pour le reste c'est à chaque électeur d'apprécier qualitativement les arguments présentés par Fillon pour se justifier.

[Profil supprimé]

Encore une fois la présomption d'innoncence s'applique à tout citoyen, en revanche je ne comprends pas pourquoi les défenseurs inconditionnels de Fillon s'en prennent au Canard sous des prétextes bidon car si les documents publiés par le palmipède étaient des faux, pourquoi le candidat n'a-t-il pas porté immédiatement plainte en diffamation ? Pour le reste c'est à chaque électeur d'apprécier qualitativement les arguments présentés par Fillon pour se justifier.

Pour moi, le problème n'est pas là. Je n'achète pas le canard, c'est tout juste si je le lis du bout des doigts dans une des 15600 bibliothèques de France (source Ministère de la Culture), car (précisons le) ce journal est largement acheté par les organismes publics, voire même les élus, les syndicats, etc... Le responsable d'un bibliothèque digne de ce nom se ferait durement critiquer s'il n'avait pas au moins un exemplaire du journal (à Grenoble, ils en achètent une douzaine). Un vrai complément de subvention...
... Et donc bien plus que ne pourrait l'être un magazine consacré à la vie des personnes âgées, handicapées ou en difficultés sociale. Le "lien social" consacré à l'aide sociale n'est diffusé qu'à 30 ou 35.000 exemplaire, le journal de la fondation abbé Pierre se vend au compte goutte, quant au journal "Handirect", unique journal qui relate la vie quotidienne des personnes handicapées ne se vend qu'à 20.000 exemplaires.

Car si effectivement les édiles de la politiques se foutent des gens dans la précarité et la dépendance, ce journal est là, sur la même longueur d'onde. Concernant les personnes handicapées ? âgées dépendantes ? les enfants vivant dans rue ? Rien que dalle, la preuve que ce journal est lu par une élite et qu'on n'emmerde pas une élite avec ce genre d'info...

En fait, il y a dans ce genre de magazine le désir de ne parler que de politique politicienne avec des sujets forcément "bien choisis", prouvant qu'il ne peut survive que grâce aux cuisines du pouvoir. Mais il ne dissèque pas les informations, il les avale toutes crues et les ressort à la volée, remplissant ainsi les rédactions de faits tout à fait connus et reconnus et dont la plupart ont une vieille barbe... Mais c'est dans le canard !!!