XVIIe législature

[Matthieu25]

Bonjour à tous,


Sébastien Lecornu à annoncé renoncer à l' utilisation de l' article 49.3 de la constitution pour gouverner.
Cela semble un signal fort de la part du premier ministre mais la porte sera ainsi ouverte à l' incertitude la plus totale pour la suite .

[gerard24]

Et rester avec un gouvernement démissionnaire jusqu'à 2007 ?

2027, car pour 2007 j'ai peur que Sarkozy ne puisse candidater.

[myckilem]

Je ne sais pas où mettre mon message.

A l'instant T, alors que je suis la vie politique depuis très longtemps, je ne comprends plus.

Lecornu veut un accord de non-censure avec le PS qui lui veut un accord avec les Ecologistes et le PC, pour les municipales et ces derniers ne veulent pas participer à un pacte de non censure.
Aujourd'hui, le RN et le Socle Commun se sont entendus pour les postes de l'Assemblée Nationale au détriment de la Gauche, vent debout contre cette alliance.

Lecornu, à force de tergiverser et de faire du "en même temps", est en train de fâcher les LR, qui menace de ne pas participer au prochain gouvernement.

Le PS appelle à voter pour la candidate LFI dans l'élection législative partielle et refuse la proposition de Renaissance de prendre la commission des Finances à l'Assemblée.

Le PS envoie des signaux positifs à LFI, la Macronie envoie des signaux positifs au RN.
Pendant ce temps on a un premier ministre nommé le 9 septembre qui n'a toujours pas formé son gouvernement et qui n'a toujours pas présenté le budget 2026 parce qu'il veut faire "du en même temps": faire plaisir au PS, faire plaisir à LR alors que tout le monde sait que les concessions faîtes au PS sont des lignes rouges pour LR et vice-verça.

On est dans une impasse totale. Macron doit dissoudre même si la configuration de la prochaine législature ne dégagera pas de majorité absolu.

Il reste une cartouche à Macron avant de dissoudre. Il peut nommer un PM de gauche et dire à ses députés :

- Soit vous collaborez et cela marche.
- Soit je suis obligé de dissoudre.

Alors, cela va imposer un grand chambardement de la part de Macron qui n'a eu de cesse d'essayer de pousser ces gouvernements de plus en plus à droite, mais je ne vois pas quel autre option parce qu'il n'y aura de chamboulement profond après des législatives anticipées.

[Eco92]

De fait, Macron aurait eu ce choix, en demandant à Renaissance de soutenir un gouvernement de gauche, il y aurait une majorité.

[Michel29]

Je rêve.... que le Premier Ministre ne forme pas de gouvernement et annonce, en direct, lors de son discours à l'assemblée, qu'il démissionne....

Promis, j'arrête le chouchen....

[Aède]

Ce que je trouve remarquable, c'est que nous sommes dans une situation où on finit par faire des gestes en indiquant qu'on va laisser de côté les instruments du "parlementarisme rationnalisé" alors que ceux-ci ont été inventés... pour assurer la capacité de gouverner face à ce genre de crise. Le fait d'abandonner l'idée d'utiliser le 49-3 peut paraître "positive" dans la situation politique (ou politicienne ?) et en même temps complètement baroque vu que ce procédé a été inventé pour qu'on puisse faire passer un budget dans ces conditions complexes.
Je me demande quelle serait la situation si on imagine l'ancien personnel politique aux manettes à la place de l'actuel.
Quant à une nouvelle dissolution, qu'en attendre, surtout sans avoir changé le mode de scrutin ? On est dans une situation où le seul parti qui progresse de scrutin en scrutin, c'est le RN, qui saurait sans doute se saisir de l'argument selon lequel il pourrait être le seul à proposer une majorité et de la "stabilité". En tout cas, je doute de la fiabilité de nouveaux retraits républicains ou du "front républicain" pour de prochaines législatives : j'ai l'impression qu'il y a trop de frustration politique.
À force de ne pas vouloir concrétiser après l'élection le "front républicain" qui a changé les contours du second tour, les partis de gouvernement risquent d'avoir porté le coup de grâce à la possibilité de voir resurgir ce front républicain.
Pour résumer, beaucoup de monde semble avoir perdu de vue ce qui apparaissait au premier tour des dernières législatives et semble préférer vivre dans des formes d'illusion.

[Ambroize Croisat]

Ouin ouin, la France va à la faillite si elle n'a pas de budget.

En espagne, ça fait 2 ans que le budget n'est pas voté, le pays n'a pas été mis sous tutelle du FMI pour autant.
https://www.franceinfo.fr/monde/espagne ... 57917.html
https://www.lesechos.fr/monde/europe/en ... ue-2136060

"Le repli sur la notion de crétinisme peut solliciter l’alibi d’un usage par Marx (1969 ; Marx et Engels, 1975), encore que ce dernier ne se soit guère encombré de définition. Son « crétinisme parlementaire » suggère l’affaissement de la réflexivité critique de la part d’élus (socialistes) devenus prisonniers des seules logiques de l’institution parlementaire. Ils voient dans le parlement le foyer du social et la force motrice de l’histoire, dans ses jeux et intrigues la voie unique du changement et de l’action. Ils en viennent à penser que le talent des « capacités » et les opinions des plus instruits sont plus importants que les mandats reçus de leurs électeurs populaires. Ils perdent finalement la conscience de la complexité du monde social, victimes d’un processus « qui relègue dans un monde imaginaire ceux qui en sont atteints et leur enlève toute intelligence, tout souvenir et toute compréhension pour le rude monde extérieur »".
Peut-on faire du « crétinisme » politique un objet de science ?, in revue Respublica, Erik Neveu, 2022

[Michel29]

Je rêve.... que le Premier Ministre ne forme pas de gouvernement et annonce, en direct, lors de son discours à l'assemblée, qu'il démissionne....

Promis, j'arrête le chouchen....

Un jour d'avance..... je me remets au chouchen....

[PhB]

Je rêve.... que le Premier Ministre ne forme pas de gouvernement et annonce, en direct, lors de son discours à l'assemblée, qu'il démissionne....

Promis, j'arrête le chouchen....

Un jour d'avance..... je me remets au chouchen....

Hier je me demandais si c'était du chouchen au chanvre ou aux champignons hallucinogènes, mais aujourd'hui je dois saluer la (clair-)voyance bretonne !

[Estagel66]

Aujourd'hui, il y a le vote de 2 motions de censure.

On a 270 députés qui devraient voter la motion de censure de LFI. (RN, UDR, LFI, Ecolos, GDR, 4 PS, 1 ex-RN)

Il y a 13 députés qui ne pourront pas voter car ils sont devenus ministre et que leur remplaçant ne siégeront que dans 1 mois.

Donc 577-13 : 564. En conséquence, la motion de censure sera adoptée si 283 députés la votent, pas 289.

Y aura-t-il 13 frondeurs ??
Pour moi, les 2 députés LIOT des Antilles devraient la voter également et probablement le député DLF (ex-RN) de l'Yonne (absent le 8 septembre),
Possible : la députée LR de Cannes (au vu de la déclaration du maire), la députée Horizon du Havre (pour la même raison)

La motion LFI ne sera pas adoptée mais elle va démontrer la fragilité de ce gouvernement