Municipales 2020 Ã Lille

[Relique]

EELV qui était présenté comme un futur vainqueur il y a peu...demeurera modeste comme dans tout le pays (Grenoble exceptée)

Là dessus sachons raison garder, un parti a nécessairement des objectifs de conquête mais EELV sait qu'il gagnera peu de villes, mais ce sera sans doute bien plus qu'avant tout de même.
Lille n'a jamais été vraiment menacé, il y a eu un sondage mettant très proche Aubry et Baly, mais il était plutôt l'exception, généralement elle menait assez nettement.
Deuxième à 19, et peut-être au dessus de 20, ce n'est pas modeste mais une très nette hausse après 2014 où EELV obtenait 11 % et finissait 4e, derrière LR et le FN.
On pourra tenter de minorer le score d'EELV en France mais à ce stade, quand on voit ce qu'on nous promettait il y a un an et demi, j'avoue qu'on aurait tous signé pour la moitié (sauf à Paris, où là c'est franchement décevant).

Vous n'avez certainement pas vu autant que moi les verts lillois rouler des mécaniques et s'imaginer déjà...en haut de l'affiche !

[stephed]

Disons que s'il doit y avoir une réélection de Martine Aubry, le vainqueur ce sera d'abord elle, qui est donné politiquement finie depuis 3 ans et dont responsables nationaux de tout bord appellent à avoir la "décence" de ne pas se représenter ou de se ranger sur une liste conduite par X ou Y.

Les deux perdants seraient surtout ceux qui sont présentés comme les favoris du scrutin depuis 3 ans (beaucoup moins depuis les 1ers sondages il est vrai) par la presse locale et nationale c'est à dire la Rem avec Violette Spillebout (même si son investiture a fait débat au sein du mouvement) et la FI qui détient 2 circonscriptions en ville.

[Ramdams]

AUBRY 37 %
BALY 19%
SPILLEBOUT 13%
Daubresse 11%
CATTELIN-DENU 8%

Le sondage dans son intégralité :
- Liste Martine Aubry (PS) : 37 %
- Liste Stéphane Baly (EELV) : 19 %
- Liste Violette Spillebout (LREM) : 13 %
- Liste Marc-Philippe Daubresse (LR) : 11 %
- Liste Eric Cattelin-Denu (RN) : 8 %
- Liste Julien Poix (LFI) : 6 %
- Liste Antoine Stathoulias (PA) : 2 %
- Liste Nicole Baudrin (LO) : 2 %
- Liste Alexandre Chantry (NPA) : 1 %
- Liste Béryl Benyoucef (POID) : 1 %
Source


Je suis assez perplexe par les résultats de ce sondage. Aubry ferait non seulement mieux qu'en 2014, mais surtout, ses alliés écologistes gagneraient 8 points. J'aurais imaginé un effet "vases communicants" plus prononcé.

La droite est réduite à peau de chagrin. Par contre, l'estimation pour la liste de LFI qui rêvait de conquérir le beffroi en 2017, me paraît tout à fait crédible.

En tout état de cause, selon l'institut, la liste Aubry est à +/- 10 points, on dépasse largement la marge d'erreur. Elabe l'avait estimé à 28 % il y a 3 semaines à peine, avec un échantillon assez conséquent pour un sondage local (1112 personnes).

[Ramdams]

Selon les estimations de TF1, les scores sont proches de ceux que j'avais pronostiqués :
- Aubry : 29 %
- Baly : 23 %
- Spillebout : 17 %
- Poix : 10 %

J'ai néanmoins sous-évalué la liste LFI et sur-évalué le RN, qui est donc en sérieux recul à Lille.

[Eco92]

EELV qui était présenté comme un futur vainqueur il y a peu...demeurera modeste comme dans tout le pays (Grenoble exceptée)

Là dessus sachons raison garder, un parti a nécessairement des objectifs de conquête mais EELV sait qu'il gagnera peu de villes, mais ce sera sans doute bien plus qu'avant tout de même.
Lille n'a jamais été vraiment menacé, il y a eu un sondage mettant très proche Aubry et Baly, mais il était plutôt l'exception, généralement elle menait assez nettement.
Deuxième à 19, et peut-être au dessus de 20, ce n'est pas modeste mais une très nette hausse après 2014 où EELV obtenait 11 % et finissait 4e, derrière LR et le FN.
On pourra tenter de minorer le score d'EELV en France mais à ce stade, quand on voit ce qu'on nous promettait il y a un an et demi, j'avoue qu'on aurait tous signé pour la moitié (sauf à Paris, où là c'est franchement décevant).

Vous n'avez certainement pas vu autant que moi les verts lillois rouler des mécaniques et s'imaginer déjà...en haut de l'affiche !

Le score final ne risque pas de les calmer alors !

Martine Aubry est bien en tête avec 29,8 % mais Stéphane Baly et ses 24,53 % est à une proximité inespérée.

Ils vont sans doute fusionner mais le poids des écologistes est majeur ici. Daubresse a vraiment une plongée aux enfers, largement sous les 10 % mais aussi derrière LFI.

Aubry (PS) : 29,8 %
Baly (EELV) 24,53 %
Spillebout (LREM) : 17,53 %
Pix (LFI) : 8,85 %
Daubresse : 8,25 %
Cattelin-Denu (RN) : 6,85 %
Baudrin (Animalistes) : 1,95 %

Les autres sont sous les 1 %

https://twitter.com/lillefrance/status/1239309294123843585/photo/1

[Ramdams]

Petite erreur : Nicole Baudrin ne conduit pas la liste du Parti animaliste mais celle de LO. La liste du Parti animaliste est conduite par Antoine Stathoulias.

Les deux plus grands perdants du scrutin lillois sont donc la liste LR conduite par Marc-Philippe Daubresse, qui a perdu 14 points par rapport à 2014 (!) ainsi que le RN, qui voit son score divisé quasiment par trois. Le passage de flambeau d'Eric Dillies (exclu du parti) à Eric Cattelin-Denu a donc été catastrophique.

Spillebout ne s'en sort pas trop mal, elle a su siphonner les voix de Daubresse. Je pense que son appel à l'union avec les écologistes restera vain. Ces derniers pourraient être tentés d'aborder le second tour de manière autonome, en s'alliant avec LFI, mais je doute que ce soit suffisant.

La coalition entre le PS et EELV devrait donc être reconduite mais les écologistes monnayeront bien plus de postes d'adjoints que sous l'ancienne mandature.

[Ramdams]

Lille : Martine Aubry se dit « hallucinée par la mauvaise foi » des Verts

Je n'ai pas accès à l'article mais cela n'augure rien de bon quant à l'alliance d'entre-deux-tours entre Aubry et EELV.

[stephed]

A priori, cela concerne la gestion de la crise du coronavirus par la ville de Lille ou EELV et Martine Aubry se disputent la paternité d'une décision.

[Ramdams]

Cet article de France 3 confirme les difficultés à monter une union entre le PS et EELV. Si le second tour se joue en juin, il est donc probable que cela se fasse en triangulaire, entre Aubry (PS), Baly (EELV) et Spillebout (LREM).

L'avance d'Aubry est faible et dans cette configuration, les électeurs LFI peuvent être tentés de se reporter sur la liste EELV, surtout quand on connaît les velléités entre Aubry et les Insoumis. Les électeurs de Spillebout peuvent aussi jouer la carte du vote utile pour espérer détrôner celle qui dirige la ville depuis 20 ans.

Une alliance entre EELV et LREM déjouerait tous les pronostics et la liste macroniste est en tout cas est ouverte à cette possibilité. Mais Baly l'a rejetée sans équivoque, en croyant en ses chances de capitaliser sur un front anti-Aubry.

Beaucoup d'incertitudes mais je parierais toutefois sur une victoire de la majorité sortante. Mais cette fois-ci, les écologistes ne seront plus assis sur les bancs des adjoints.

[Ramdams]

Marc-Philippe Daubresse, tête de la liste LR (8.2 %), a appelé ses électeurs à voter blanc, fermant ainsi la porte à une possible entente entre les listes LR et LREM. Une décision qui ne me surprend pas.
Par contre, il se montre bienveillant à l'égard de Martine Aubry (PS), dont il loue la gestion de la crise du coronavirus (sic) et se dit prêt à "participer à une liste d'union nationale si Martine Aubry lui avait proposé" (re-sic).

Néanmoins, l'ancien maire de Lambersart espère toujours obtenir l'annulation du scrutin, contestant l'unicité de celui-ci. Il compte déposer après le second tour un recours en ce sens devant le tribunal administratif, et un second cours qui prend la forme d'une question prioritaire de constitutionnalité.