Elections européennes de 2019 - Sondages/Projections -FRANCE

[PhB]

Un FN à 18% largement distancé par LREM serait une vrai claque, la majorité va assurément jouer cette corde.

Si elle met en exergue ce genre d'enjeux avant le scrutin, ce serait le meilleur moyen de faire la campagne du RN.

[Ramdams]

Dans le même temps, un sondage Elabe pour BFMTV révèle que le soutien au mouvement des Gilets jaunes bondit à 67 % (+7) d'approbation, après avoir reculé selon ce même institut. Ce n'est pas forcément contradictoire avec la montée de LREM dans les sondages : sans doute le "Grand Débat" a-t-il redonné de l'espoir auprès de certains Français, qui "remercient" les GJ pour les fruits de leur mobilisation d'une part, et qui pensent d'autre part être entendus par la majorité.

Vu le cynisme qui guide la moindre des actions du gouvernement, je serais nettement moins prompt à lui accorder ma confiance, loin s'en faut. Si comme je l'imagine le Grand Débat ne sera qu'un écran de fumée et que la synthèse a déjà été rédigée, cela permettra certes à LREM de gagner les européennes. Mais si le gouvernement n'en tire aucun enseignement, on se retrouvera avec la même trahison que le référendum de 2005, qui n'a toujours pas été digérée. Et là, ça pourrait être explosif pour les prochaines années.

À voir, le président aime jouer avec le feu et ne jure que par la stratégie du chaos pour s'imposer.

[WitherBoss]

Un FN à 18% largement distancé par LREM serait une vrai claque, la majorité va assurément jouer cette corde.

Si elle met en exergue ce genre d'enjeux avant le scrutin, ce serait le meilleur moyen de faire la campagne du RN.

Mais elle le fera, depuis des mois LREM n'a de cesse de parler du RN et de le faire monter dans les sondages, pour une raison très simple qui est que c'est face à un candidat RN que Macron aura ses meilleures chances au second tour en 2022..Contrairement à leurs dires, LREM a tout intérêt à ce que le RN soit fort.

[mercurus]

Je ne crois pas trop à l'hypothèse liste gilet jaune, et même si il y'en avait une il faudrait que la tension ne retombe pas d'ici le mois de mai pour faire un score supérieur à 5% et en plus qu'ils parviennent à trouver leur électorat.

Sinon cette élection s'annonce comme la débandade du parti de la droite classique, qui était d'ailleurs le seul vrai parti de gouvernement de la Ve république jusqu'ici.

[PhB]

(...) du parti de la droite classique, qui était d'ailleurs le seul vrai parti de gouvernement de la Ve république jusqu'ici.

Ha bon ? Sur quel critère ?

[WitherBoss]

Une majorité des Gilets jaunes a tendance à rejeter la quasi-totalité de la classe politique, peut-être ne devrait-on pas sous-estimer l'importance de l'électorat qui pourrait se reconnaître dans cette démarche.

[Tirnam]

Sondage Elabe pour BFM TV
1000 personnes, 22-23 janvier.

- Hypothèse sans liste des gilets jaunes
LREM : 23,5% (+4 depuis novembre)
RN : 20,5% (+0,5)
LR : 12,5% (-2,5)
LFI : 9,5% (-1,5)
EELV : 9% (+2)
PS : 6% (-1)
DLF : 5% (-1,5)
UDI : 3% (-1)
Génération.s : 2% (-0,5)
PCF : 2% (-0,5)
Patriotes : 1,5% (+0,5)
UPR : 1% (+0,5)
Ext G : 0,5% (=)
Autres : 4%

- Hypothèse avec liste gilets jaunes
LREM : 22,5%
RN : 17,5%
Gilets Jaunes : 13%
LR : 11,5%
EELV : 8,5%
LFI : 8%
PS : 5%
DLF : 3,5%
UDI : 3%
PCF : 2%
Génération.s : 1,5%
UPR : 1%
Patriotes : 0,5%
Ext G : 0,5%
Autres : 2%

Potentiel de participation : 30%

https://elabe.fr/elections-europeennes-janvier2019/

Même tendance que chez Ifop pour la remontée de LREM qui passe devant le RN, EELV (et le PS dans une moindre mesure) sont mesurés assez haut, en revanche DLF est mesuré assez bas.

[mercurus]

(...) du parti de la droite classique, qui était d'ailleurs le seul vrai parti de gouvernement de la Ve république jusqu'ici.

Ha bon ? Sur quel critère ?

Sur le critère que la droite a eu le gouvernement de 1958 à 1981 (parce que même si Giscard était plus au centre l'assemblée était majoritairement RPR) Sur le critère que sous Mitterand la droite a toujours eu le sénat et à eu 7 ans l'assemblée nationale.

Et enfin vous me direz mais même si le parti socialiste a eu beaucoup moins le pouvoir que la droite il l'a quand même eu plusieurs années oui mais il y a eu le 21 avril 2002 et les législatives de 1993 pour montrer qu'il était, aux yeux des Français, moins légitime que la droite de façon significative. Alors que lorsque la droite s'est écroulé nettement en 2017 son candidat a tout de même fait 20% et a gardé plus de 100 députés.

Sondage Elabe pour BFM TV
1000 personnes, 22-23 janvier.

- Hypothèse sans liste des gilets jaunes
LREM : 23,5% (+4 depuis novembre)
RN : 20,5% (+0,5)
LR : 12,5% (-2,5)
LFI : 9,5% (-1,5)
EELV : 9% (+2)
PS : 6% (-1)
DLF : 5% (-1,5)
UDI : 3% (-1)
Génération.s : 2% (-0,5)
PCF : 2% (-0,5)
Patriotes : 1,5% (+0,5)
UPR : 1% (+0,5)
Ext G : 0,5% (=)
Autres : 4%

- Hypothèse avec liste gilets jaunes
LREM : 22,5%
RN : 17,5%
Gilets Jaunes : 13%
EELV : 8,5%
LFI : 8%
PS : 5%
DLF : 3,5%
UDI : 3%
PCF : 2%
Génération.s : 1,5%
UPR : 1%
Patriotes : 0,5%
Ext G : 0,5%
Autres : 2%

Potentiel de participation : 30%

https://elabe.fr/elections-europeennes-janvier2019/

Même tendance que chez Ifop pour la remontée de LREM qui passe devant le RN, EELV (et le PS dans une moindre mesure) sont mesurés assez haut, en revanche DLF est mesuré assez bas.

Dans l'hypothèse d'une liste gilet jaune t'as oublier de mettre LR qui pointe à 11.5% sous la liste gilet jaune.

[WitherBoss]

Merci pour ce partage! Ou est passée la liste LR dans le cas de la présence d'une liste Gilets jaunes?

[Tirnam]

Merci pour ce partage! Ou est passée la liste LR dans le cas de la présence d'une liste Gilets jaunes?

En effet, j'ai fait un oubli sur LR, c'est rectifié.