La vie politique américaine

[ligerien]

Une nouvelle démission dans le gouvernement Trump, et pas des moindres, le secrétaire à la défense James Mattis s'en va suite au retrait des troupes de Syrie annoncé cette semaine.

[ploumploum]

Une nouvelle démission dans le gouvernement Trump, et pas des moindres, le secrétaire à la défense James Mattis s'en va suite au retrait des troupes de Syrie annoncé cette semaine.

On va vers un record...
Sur les 24 postes (autre que le Président) pouvant siéger au Cabinet, 12 ont ou vont changer de titulaire par rapport à 2017 dont 7 des 15 ministres :

Secrétaire d’État : Rex Tillerson --> Mike Pompéo
Procureur général : Jeff Sessions ---> William Barr (désigné)
Secrétaire à l'Intérieur : Ryan Zynke --> ?
Secrétaire à la Défense : James Mattis ---> ?
Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux : Tom Price--> Alex Azar
Secrétaire aux Anciens combattants : David Shulkin --- Robert Wilkie
Secrétaire à la Sécurité intérieure : John F.Kelly --> Kirstjen Nielsen

Les 5 autres grands postes concernés :
Chef de Cabinet : Priebus --> John F Kelly -->Mick Mulvaney (intérim)
Ambassadeur américain aux Nations unies : Nicky Haley --> Heather Nauert (désignée)
Directeur du Bureau de la gestion et du budget : Mick Mulvaney --> Russell Vought (intérim)
Directeur de la CIA : Mike Pompeo --> Gina Haspel
Administrateur de l'Agence de protection de l'environnement : Scott Pruitt --> Andrew R. Wheeler (intérim)

[Pullo]

Y a-t-il encore une personne raisonnable dans l'administration Trump ? La question n'est pas rhétorique...

[alamo]

J. Mattis : « Je considère l'État islamique comme rien de plus qu'une excuse pour l'Iran pour continuer son méfait. L'Iran n'est pas un ennemi de l'État islamique, ils ont beaucoup à gagner à la tourmente dans la région que l'État islamique crée"

M. Pompeo "s'est dit favorable à l'espionnage de masse et de dirigeants étrangers, et au fait qu'Edward Snowden soit jugé et éventuellement condamné à mort. Il explique en outre vouloir d'une CIA plus « agressive, brutale, impitoyable, implacable — vous choisissez le mot"

Ce sont les "personnes raisonnables" ? ;-))
(en dehors du sang qu'ils ont sur les mains dans les guerres et barbouzeries qu'ils ont menées ou couvertes)...

[Pullo]

Si on se base sur nos critères (les tiens et les miens), non, il n'y a pas de gens raisonnables, mais des idéologues néo-conservateurs, voire des fous furieux racistes, liberticides et climato-sceptiques.

Mais dans le contexte actuel, entendons-nous sur la définition de "personne raisonnable". A savoir "quelqu'un dont les paroles et/ou les actes ne risquent pas de déclencher la Troisième guerre mondiale"...

[PhB]

Si on se base sur nos critères (les tiens et les miens), non, il n'y a pas de gens raisonnables, mais des idéologues néo-conservateurs, voire des fous furieux racistes, liberticides et climato-sceptiques.

Mais dans le contexte actuel, entendons-nous sur la définition de "personne raisonnable". A savoir "quelqu'un dont les paroles et/ou les actes ne risquent pas de déclencher la Troisième guerre mondiale"...

J'ajouterais : "...par inadvertance ou sur un coup de tête"

[alamo]

A l'insu de son plein gré... ;-))

Justement l'obsession pathologique de Mattis pour l'Iran, c'est un peu dangereux, non ?

[Corondar]

A l'insu de son plein gré... ;-))

Justement l'obsession pathologique de Mattis pour l'Iran, c'est un peu dangereux, non ?

Le problème surtout, avec Trump, c'est que dans 3 mois il peut aussi se raviser. Parce que j'ai du mal à voir comment on trouve une cohérence entre un retrait de Syrie et des frappes contre le pouvoir de Damas ? Entre le retour des sanctions contre l'Iran et ce cadeau fait à Téhéran ? Les rodomontades trumpiennes contre le Vizir d'Ankara pour derrière lui donner carte blanche pour aller dézinguer les Kurdes de Syrie ?
Si réellement Trump veut relancer l'isolationnisme US, qu'il le fasse vraiment, pas un coup oui, un coup non...
Au niveau politique intérieure en tout cas, à peu près tous les membres du GOP et tous les militaires font la tronche.
https://edition.cnn.com/2018/12/20/poli ... index.html
Comme souvent, l'annonce sans prévenir personne passe assez mal. Mais comme je l'ai dit, on aura peut-être un nouveau changement dans 3 mois. On va déjà voir qui Trump trouve pour remplacer Mattis.
Moi c'est surtout le turn over incessant et les difficultés pour retrouver des remplaçants que je trouve assez hallucinants. D'autant que je me questionne de plus en plus sur les éléments retenus par Trump pour choisir des membres de son administration. Visiblement il n'a aucune idée de ce que les personnes en question peuvent penser de sa politique (à quoi bon s'entourer de gens en désaccord total avec vous qui démissionnent parce qu'ils n'ont aucune influence ?) ou ce qu'ils voudraient faire au sein du poste qu'il leur confie (que ce soit à la défense ou en matière de politique étrangère, ou même sur les questions économiques, les titulaires des postes sont systématiquement sur des options différentes de Trump).
Il arrive vraiment pas à trouver des gens d'accord avec lui ? Ou il arrive pas à les convaincre ? Ou il s'intéresse uniquement à l'image qu'ils renvoient ? Ou il se fiche royalement des avis de son gouvernement ? Tout ça à la fois ?
@alamo : je pense que Trump aussi a montré des signes inquiétants d'obsession pour l'Iran, non ? Même si je suis bien incapable de te dire à quoi peut bien ressembler la vision de Trump concernant le Moyen Orient :).

[alamo]

Je n'ai pâs dit que Trump était intelligent ou raisonnable, juste que Mattis ne l'était pas ;-)

[manudu83]

Un revers majeur pour Trump, la Cour Suprême ne suspend pas la décision du juge Tigar annulant la dernière mouture des décrets sur l'immigration de Trump. Roberts a rejoint les 4 libéraux de la Cour pour ordonner que la décision de Tigar soit maintenue pendant que l'administration Trump passe en appel sur le 9ème circuit.