Politiquemania

La base de données de la vie politique française

La vie politique américaine

Ce forum permet de réagir sur tous les évènements politiques qui ne concernent ni la France ni l'Europe. Exprimez-vous sur les élections, décisions ou nominations dans le reste du monde.

Re: La vie politique américaine

Messagede Corondar » Mar 25 Déc 2018 14:56

manudu83 a écrit:Un revers majeur pour Trump, la Cour Suprême ne suspend pas la décision du juge Tigar annulant la dernière mouture des décrets sur l'immigration de Trump. Roberts a rejoint les 4 libéraux de la Cour pour ordonner que la décision de Tigar soit maintenue pendant que l'administration Trump passe en appel sur le 9ème circuit.


Précisons que le décret en question prévoyait de n'accepter comme valables que les demandes d'asile effectuées à des endroits précis du territoire US. Le juge avait déclaré que cela créait une inégalité de traitement entre les dossiers (par un malheureux hasard les points d'entrée autorisés étaient concentrés sur les côtes et la frontière canadienne, avec un très faible nombre sur la frontière mexicaine).
Pendant ce temps, l'administration est en shutdown partiel. La Chambre (toujours à majorité républicaine pour l'heure) et le Sénat (où l'appoint de voix démocrates est nécessaire pour atteindre les 60 voix) ayant proposé un budget sans financement pour le mur, Trump a refusé de signer (malgré qu'il avait dit qu'il le ferait 24 heures plus tôt). A priori, tout cela devrait durer au moins jusqu'au 03 janvier : avec les vacances de noël, quasiment tous les fonctionnaires qui auraient pu être impactés sont déjà en vacances, et tant que le nouveau Congrès ne siégera pas il y a peu de chances que tout cela évolue (les représentants et les sénateurs aussi sont en vacances dans leurs circonscriptions). Les démocrates ont été très claires : ils considèrent que leurs 10 millions de voix d'avance sur les républicains lors des midterms leur donnent un mandat clair. Si Trump veut son mur, il va devoir lâcher du lest (à minima la naturalisation des dreamers ?). Plus vraisemblablement ils proposeront un budget avec plein d'aides pour les retombées des catastrophes naturelles dans le Sud, qui devrait rassembler suffisamment de suffrages au Sénat (où beaucoup de républicains ne sont pas non plus des fervents supporters du mur...), laissant Trump devant un choix. Et comme il a déjà reconnu face caméra que le shutdown serait le sien il y a une semaine, ses tentatives d'accuser les démocrates (qui font remarquer que Trump a eu un Congrès à sa main pendant 2 ans sans obtenir plus de mur...) semblent un peu vaines...
https://www.politico.com/story/2018/12/ ... ss-1074502
Bref, pour l'heure ont est dans les postures, rendez vous début janvier ?
C'est lié au moins en partie, mais la bourse de Wall Street a connu sa pire semaine depuis la crise de 2008, son pire mois de décembre depuis la grande récession de 1931, et, pour la première fois depuis 2008, elle va finir l'année à un niveau inférieur à celui qu'elle affichait en début d'année. Tout un tas de raisons à ça : les investisseurs anticipent la fin de la période de croissance actuelle, craignent la remontée des taux, l'inflation, la guerre commerciale avec la Chine et le shutdown.
Là aussi, Trump, qui assumait pleinement la paternité des cours de bourse lorsqu'ils montaient, tente de trouver un coupable. Ce sera le chef de la FED,Jérôme Powell.
https://edition.cnn.com/2018/12/22/poli ... index.html
Le fait que Powell ait été nommé à son poste par Trump lui même rend la diversion un peu boiteuse. Encore une fois, il semble bien que Trump ait nommé quelqu'un sans vraiment s'intéresser au profil du titulaire. Powell, contrairement à ses prédécesseurs n'est pas un économiste, mais un banquier. Il a toujours annoncé la couleur : sa priorité c'est l'inflation, pas le cours de bourse.
Rappelons qu'aux USA, beaucoup d'Américains moyens placent leurs économies en bourse. L'effondrement constaté le mois dernier correspond à des centaines de milliards partis en fumée pour les bas de laine US. Et, généralement, ce genre de baisses boursières précédent toujours le ralentissement de l'économie réelle (dont l'économie US présente déjà les premiers signes, ce qui est tout à fait normal après prés de 8 ans de croissance forte). Ce qui inquiète beaucoup par contre, c'est que contrairement à 2008, l'état pourra difficilement refaire le coup du plan d'investissement massif vu l'état des finances...
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: La vie politique américaine

Messagede Corondar » Lun 31 Déc 2018 00:43

Trump offre un début d'année difficile difficile aux fonctionnaires : outre le shutdown (partiel pour l'heure mais qui pourrait durer), il vient de supprimer la hausse des salaires pour tous les fonctionnaires (à l'exception des personnels militaires) prévue pour 2019 (et pourtant votée sur les budgets de 2018). Selon la durée du shutdown, pas de salaire en janvier et pas de hausse en février. La nécessité de tenir le budget et de limiter le déficit est avancée. Après la baisse des impôts pour les plus riches, ça passe assez mal...
https://www.rollcall.com/news/politics/ ... al-workers
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: La vie politique américaine

Messagede Corondar » Mer 2 Jan 2019 23:15

Bien qu'aux USA les élections majeures ont lieu tous les 2 ans et que l'on se trouve dans une année intermédiaire (entre les midterms et la présidentielle), il y a tout de même quelques scrutins importants à suivre cette année :
1) concernant l'élection législative du 9e district de Caroline du Nord, il est désormais presque certain que le siège va être déclaré vacant (soit par les autorités de l'état soit par le caucus démocrate de la Chambre), amenant à une nouvelle élection dans l'année. La grosse incertitude c'est si les deux candidats de l'élection de novembre seront reconduits automatiquement ou si ils devront repasser par une case primaire... Ce qui est certain en tout cas c'est que le candidat républicain est pour le moins éclaboussé par des soupçons d'irrégularités (de la part de son entourage et de ses soutiens au minimum). Si les démocrates devaient finalement emporter ce siège, les républicains tomberaient sous la barre symbolique des 200 sièges à la Chambre, mais ça ne changerait pas grand chose concrètement...
2) 3 postes de gouverneurs sont à renouveler cette année, dans 3 états très rouges.
En Louisiane, le sortant est...démocrate ! John Bel Edwards fut élu précédemment car son adversaire républicain était éclaboussé par plusieurs scandales. Le sortant a déjà annoncé qu'il se représentait et il ne devrait voir aucun candidat démocrate lui contester son statut. Précisons que la Louisiane pratique une jungle primary sauvage à deux tours où tout est possible. Bonne nouvelle pour le démocrate : le sénateur républicain John Kennedy (rien à voir avec le célèbre clan politique), candidat républicain potentiel le plus dangereux pour lui, a indiqué préférer conserver son siège sénatorial. Il devrait y avoir une tripotée de candidats républicains sur le premier tour, c'est assez difficile de savoir qui sortira du chapeau contre Edwards (qui devrait être en tête sur le premier tour). On verra si la Louisiane fait comme l'Indiana ou le Missouri et ne reconduit pas un sortant démocrate sur fond de poussée partisane ?
Au Kentucky, le sortant républicain Matt Bevin ne semble pas très populaire (30% d'opinions positives contre 55% d'opinions négatives), mais il a indiqué vouloir se représenter néanmoins. Côté démocrates les candidats potentiels sont étonnamment nombreux pour un état aussi rouge : l'attorney general de l'état Beshear (réélu à ce poste malgré que l'état soit très rouge, il est l'héritier d'une dynastie politique locale : son père était le gouverneur de l'état avant Bevin) est le favori, mais la secrétaire de l'état Grimes (elle aussi a réussi à se faire élire à l'échelle de l'état malgré sa couleur politique) et le leader de la minorité démocrate à la Chambre locale Adkins (c'est l'outsider) semblent vouloir lui contester la nomination démocrate. Faudra voir ce que donnent les primaires, mais un premier sondage a donné le sortant républicain possiblement menacé (il était donné 8 points derrière Beshear, et au coude à coude face aux 2 autres démocrates). Mais l'état me parait quand même très rouge...
Au Mississippi, normalement il ne devrait guère y avoir de suspens, mais le sortant républicain Bryant a atteint la limite des mandats. Il y a au moins une demie douzaine de républicains prêts à lutter férocement pour obtenir l'investiture du GOP, alors que côté démocrates on a un ultra favori : l'attorney general de l'état (encore un qui a réussi à se faire élire dans un état très rouge, 4 fois d'affilée). Là aussi il faudra voir les primaires et les sondages, mais la bascule serait encore plus improbable que pour le Kentucky à priori...
3) Plusieurs états renouvelleront leurs chambres locales : les 2 chambres de la Louisiane, du Mississippi, de la Virginie et la chambre basse du New Jersey. Seule la Virginie est à suivre (les démocrates conserveront la chambre basse du New Jersey, et le GOP conservera les deux chambres du Mississippi et de la Louisiane). Lors des précédents cycles d'élections les démocrates avaient progressé massivement dans les 2 assemblées de Virginie (à la surprise générale malgré un gerrymandering prononcé, les républicains ne conservant que d'un cheveu la majorité dans les 2 chambres : 21/19 au sénat et 51/49 à la chambre). Cet état est désormais très bleu : il vote démocrates à la présidentielle depuis 2008, la maison du gouverneur est détenue par les démocrates et ces derniers ont conquis 3 sièges lors des midterms (le parti de l'âne contrôle désormais 7 des 11 sièges de l'état à la Chambre fédérale). Autant dire que les démocrates vont investir massivement dans cet état pour essayer de faire basculer les 2 chambre et essayer de s'emparer ainsi du trifecta (faisant de la Virginie leur 7e trifecta remporté depuis 2018 et portant leur total d'états à trifecta de 14 à 15 ?). Personnellement je me mouille déjà avec un pronostique : vus les résultats électoraux des démocrates depuis 2016 dans cet état et l'étroitesse des majorités républicaines, je pense en effet que les démocrates devraient empocher le trifecta.
4) Plusieurs grandes villes organiseront des élections municipales. 2 places fortes démocrates parmi elles : Chicago (le sortant démocrate Rahm Emanuel, un ancien de l'ère Obama, est impopulaire et a déjà annoncé qu'il ne se présenterait pas pour un 3e mandat) et Las Vegas (la sortante Goodman, nettement plus populaire qu'Emanuel, a annoncé qu'elle se représenterait pour un 3e mandat, et elle est grandissime favorite). Dans les deux cas les maires de ces 2 villes sont généralement les patrons des partis démocrates de leurs états respectifs. Les démocrates vont conserver les 2 villes sans problème.
Mais 3 villes texanes votent aussi cette année : Dallas, Houston et San Antonio. Du très lourd, les 3 mairies étant détenues par des démocrates. Les républicains ne faisaient pas mystère de leur volonté de récupérer une ou plusieurs de ces mairies. Les résultats des midterms de 2018 dans les aires urbaines texanes ont un peu refroidi leurs ardeurs. Ces 3 scrutins municipaux vont s'avérer très suivis et investis à priori. Je ne connais pas les contextes locaux (je ne sais pas quel est le bilan des sortants notamment...).

Bref, même en dehors des primaires présidentielles (dont le top départ est imminent : Warren est à deux doigts de se lancer officiellement https://edition.cnn.com/2018/12/31/poli ... index.html ) à venir il y a déjà de quoi faire...
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: La vie politique américaine

Messagede ploumploum » Sam 5 Jan 2019 11:06

Vers une guerre d'usure entre les démocrates, désormais majoritaires à la Chambre et le Président Trump : ce dernier a indiqué qu'il était "prêt" à faire durer plusieurs mois le shutdown (partiel pour l'instant mais qui pourrait donc à terme devenir presque total) s'il n'obtient pas le financement pour la construction du mur à la frontière mexicaine
(financement qui devait, rappelons-le, provenir au départ du Mexique lui-même selon sa promesse de campagne...)
https://www.courrierinternational.com/a ... des-annees


Au niveau institutionnel, notons que la Cour Suprême vient d'accepter deux recours concernant le gerrymandering; l'un pour la Caroline du Nord où le GOP serait à l'origine du redécoupage partisan, l'autre pour le Maryland où là ce sont les Démocrates qui sont accusés d'avoir dessiné une carte des circonscriptions qui leur est favorable. L'examen de ces deux recours devrait débuter en mars.
https://edition.cnn.com/2019/01/04/poli ... index.html

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
ploumploum
 
Messages: 16321
Inscription: Ven 11 Mar 2011 18:24
Localisation: Séquano-Dionysien

Re: La vie politique américaine

Messagede Eco92 » Mer 9 Jan 2019 00:15

« Nous quitterons la Syrie à un rythme adapté, tout en continuant en même temps à combattre [Daech], et à faire ce qui est prudent et nécessaire pour tout le reste », annonçait Donald Trump dimanche. La veille, John Bolton avait annoncé que le retrait "immédiat" affirmé par Trump mi décembre (et qui a conduit au départ de Matthis) se ferait sous deux conditions : la « défaite de Daech », et la certitude que « la défense d’Israël et d’autres amis dans la région soit absolument assurée »

A minima cela prendra six mois, dans les faits l'Afghanistan montre bien comment les guerre contre le terrorisme ne peuvent se gagner avec de simples incantations. En tous les cas, encore un revirement, très loin d'un "retrait immédiat".

https://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/volte-face-Washington-retrait-lent-Syrie-2019-01-08-1200993957
Eco92
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 8939
Inscription: Dim 12 Juin 2011 18:43
Localisation: Mayenne

Re: La vie politique américaine

Messagede Kerxizor » Mer 9 Jan 2019 10:36

Jusqu'à hier, il n'y avait que 99 sénateurs pour le 116ème Congrès. Rick Scott, le gouverneur sortant de Floride et Sénateur élu, avait retardé sa prestation de serment pour rester à son poste jusqu'au dernier jour. Il devient donc le 100ème Sénateur.


https://www.tampabay.com/florida-politi ... ght-years/
Kerxizor
 
Messages: 390
Inscription: Mar 23 Aoû 2011 00:43

Re: La vie politique américaine

Messagede jean24 » Sam 12 Jan 2019 19:22

Le shutdown est aujourd'hui devenu le plus long shutdown de l’histoire des Etats-Unis. Les élus sont partis en weekend et les discussions ne reprendront que lundi.

Julian Castro, secrétaire au Logement et au Développement urbain des États-Unis sous Barack Obama, vient de déclarer il y a moins d'une heure sa candidature à la primaire démocrate tout comme Tulsi Gabbard, la représentant de gauche d'Hawaï qui l'a fait hier.
Je propose que les modérateurs ouvrent un sujet pour les présidentielles de 2020, certes les premières primaires commenceront dans plus d'un an mais les déclarations de candidatures vont se multiplier dans les semaines qui viennent et ce sera plus dur de rassembler tous les messages.
jean24
 
Messages: 703
Inscription: Mar 26 Aoû 2014 12:05

Re: La vie politique américaine

Messagede Corondar » Mar 15 Jan 2019 00:08

jean24 a écrit:Le shutdown est aujourd'hui devenu le plus long shutdown de l’histoire des Etats-Unis. Les élus sont partis en weekend et les discussions ne reprendront que lundi.


Et guère d'évolution à attendre à court terme à priori...
Trump a posé les bases et ce n'est guère réjouissant : soit il gagne et les démocrates perdent, soit il perd et les démocrates gagnent. Ça laisse peu de marges de manœuvres aux négociations. Les démocrates, désormais majoritaires à la Chambre, ont fait voter des lois prévoyant le financement du gouvernement jusque mars, en dissociant le sujet de la politique de contrôle de l'immigration, qui devrait faire l'objet d'un débat séparé. Le caucus républicain refuse pour l'heure de soutenir officiellement la moindre position sur le sujet : McConnell, le leader de la majorité républicaine au Sénat refuse de mettre un quelconque projet en vote dans la haute assemblée tant que Trump n'aura pas apporté son soutien à un texte. Ce dernier ne proposant rien d'autre que le "mur" (vus les éléments de langage de l'administration Trump on ne sait plus désormais très bien de quoi on parle et à quoi ça pourrait vraiment ressembler ?) ou rien, on n'est pas beaucoup plus avancé. Les démocrates laissent entendre qu'ils seraient prêts à donner des crédits au projet présidentiel (que les démocrates continuent à dénoncer comme une chimère dispendieuse et inutile) en échange de la naturalisation des dreamers. Là dessus les républicains ne rebondissent absolument pas.
Tous les sondages indiquent qu'une très nette majorité des électeurs Américains blâment le président pour le shutdown (vu qu'on a un enregistrement de Trump endossant la responsabilité du shutdown, le contraire serait étonnant), et une majorité encore plus nette pense que le mur ne justifie pas un shutdown. Du coup les démocrates n'ont pas vraiment de raison de céder pour l'heure. Quant aux républicains du Congrès, on sent que ça flotte quand même pas mal. Les sénateurs républicains élus dont les sièges sont à renouveler en 2020 et possiblement en danger (Maine et Colorado) ou élus dans des états très impactés par le shutdown (Alaska) appellent déjà à voter pour mettre un terme au shutdown en soutenant la proposition démocrate (d'un débat séparé pour le mur et l'immigration). L'aile droite soutien le président. Tous les autres se taisent et attendent. Certains râlent tout de même ostensiblement sur le fait que McConnell s'obstine à ne pas proposer le moindre vote (ça permettrait au moins de décanter un peu tout ça ?).
Et, pendant ce temps là, les nuages judiciaires s'accumulent pour l'administration (Mueller n'a toujours pas rendu son rapport, mais dans le dossier des liens avec les Russes, les éléments étonnants s'accumulent, au niveau des dossiers fraudes fiscales et détournements de fonds ou encore infractions aux lois de campagne, ça sent carrément très mauvais...), et le fameux Steve King (représentant républicain de l'Iowa à la Chambre) revendique désormais pleinement l'étiquette de nationaliste blanc, arguant que les blancs ont plus contribué à la civilisation que les autres. Bref, tout va bien...Au moins les instances du GOP (enfin, certaines d'entre elles) se sont senties obligées de dénoncer les propos de King.
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: La vie politique américaine

Messagede Pullo » Dim 20 Jan 2019 18:27

Il y a cette histoire assez perturbante en Russie dont parle PhB :
medias-f15/une-invitation-poutine-trump-refuse-pas-t7855.html
PhB a écrit:L'escort-girl bélarusse Anastasia Vachoukevitch, 27 ans, plus connue sous le pseudonyme de Nastia Rybka, a affirmé détenir la preuve des liens entre Trump et Poutine, à la suite de son arrestation en Thaïlande.
Elle vient de se faire expulser de la Thaïlande vers son pays, dans un vol Aeroflot via Moscou.
Mais elle n'est jamais arrivée à destination : une demi-douzaine d'hommes en civil sont venus la chercher dans la zone de transit de l'aéroport de Moscou et l'ont portée jusqu'en Russie, après avoir vainement tenté de l'asseoir de force sur un fauteuil roulant. Cette scène à été filmée et on peut en voir les images sur le lien que je viens de donner !
Bien évidemment Anastasia Vachoukevitch n'est jamais revenue. Mais elle ne semble pas avoir totalement disparu, puisque son avocat indique qu'elle serait détenue dans un centre au Sud de Moscou...
Le ministère russe de l'intérieur l'a confirmé, avec un sens de l'humour très particulier, en annonçant qu'elle risque 6 ans de prison pour... proxénétisme.
Ça tombe bien : d'ici 6 ans Trump ne sera plus président des États-Unis. Et ça ressemble fort à un aveu : si cette jeune femme ne disposait pas des preuves de ce qu'elle avance, quel serait l'intérêt de la faire taire dans des conditions aussi rocambolesques ?


Avec ça, je me demande comment le Donald peut échapper au lancement d'une procédure de destitution. Je dis bien le lancement, parce que l'aboutissement est incertain...
Pullo
 
Messages: 1571
Inscription: Ven 30 Mar 2012 20:25
Localisation: Paris
Avertissements: 2

Re: La vie politique américaine

Messagede Corondar » Dim 20 Jan 2019 20:53

Pullo a écrit:Avec ça, je me demande comment le Donald peut échapper au lancement d'une procédure de destitution. Je dis bien le lancement, parce que l'aboutissement est incertain...


A mon avis les démocrates auraient beaucoup d'autres éléments plus légaux et justifiés pour impeacher Trump que ça :).
Quant à l'aboutissement d'une telle procédure il est tout sauf incertain : procédure lancée par la Chambre mais condamnation rejetée par le Sénat. Il faudrait un rapport Mueller en béton armé et un effondrement de la popularité de Trump auprès de sa base pour imaginer 20 sénateurs républicains voter avec les 47 sénateurs démocrates la destitution du président républicain.
Ces derniers jours Giuliani, qui est toujours l'avocat du Donald aux dernières nouvelles, a jeté un froid en Trumpie : lors d'une interview il a changé son fusil d'épaule. Il dit désormais que peut-être que des membres de la campagne ont conspiré avec les Russes, mais Trump n'étais pas au courant. Bref, on s'éloigne désormais de la ligne "no collusion" ou encore "wich hunt". Mais je doute que le Donald ait donné son accord à cette nouvelle sortie de Giuliani...
https://edition.cnn.com/2019/01/16/poli ... index.html

Pendant ce temps là le shutdown perdure, et impacte de plus en plus le gouvernement. Trump vient enfin de proposer un texte, mieux vaut tard que jamais...
https://edition.cnn.com/2019/01/19/poli ... index.html
Je ne sais pas si c'est le début d'une négociation ou un texte à prendre ou à laisser ? En tout cas les démocrates ont déjà dit non. En même temps, le président leur propose seulement de remettre en place des trucs qu'il a lui même essayé de supprimer, sans succès concernant le DACA et le TPS, puisque ces deux programmes sont pour l'heure protégés par des décisions de justice. Les démocrates seraient fort bêtes d'accepter un marché de dupes. Et comme les sondages continuent à montrer que les Américains blâment Trump pour le shutdown et que la popularité du président baisse de manière régulière depuis le début du shutdown... Les démocrates restent pour l'heure sur leur position : on rouvre le gouvernement en le finançant et on ouvre en parallèle un débat de fond sur la question migratoire et la sécurité des frontières. A mon avis ni Trump ni les démocrates ne céderont. Sauf si Trump propose la naturalisation pure et simple des dreamers ? Peu probable...
La question est de savoir si les élus républicains du Congrès vont tenir jusqu'au bout ou craqueront avant ?
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Politique dans le monde

Vidéos

Découvrez notre sélection de vidéos en lien avec l'actualité.

Voir toutes les vidéos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités