Les cantonales dans le Puy-de-Dôme

[vudeloin]

Donc une sorte de stabilité globale pour ce conseil général, si j'en crois les prévisions de notre sage Auvergnat...
Cela doit même faire plus un pour la groupe du Front de Gauche au détriment du groupe PS solférinien...
Scénario vraisemblable, sauf à considérer que l'électorat de droite, sans trop de conviction, ne se décide à troubler le jeu...
Mais il faudrait qu'il se déplace !

[marquis63]

Pardon, pour une erreur de comptage ! l'UR ne retrouve qu'un siége sur les 4 !
Pour ce qui est des différences avec Bertrand sur les 30 cantons renouvelables :

FG Marquis 2 Bertrand 5
DVG Marquis 9 Bertrand 11
PS Marquis 17 Bertrand 10
EELV Marquis 1 Bertrand 0
UR Marquis 1 Bertrand 3

J'avoue être optimiste !! mais.....enfin !!

Pour ce qui est des rumeurs ou retournements de veste, il en est une autre qui aujourd'hui GMaj reviendra au PS dès le 28 Mars
Pour avoir trés bien connu Roger Quilliot je sais qu'il ne se trompait pas souvent sur les hommes, mais depuis qu'il est parti, bien des hommes l'ont trompé. Comment aurait il pu imaginé qu'un de ses dauphins désigné pouvait monayer une place de Président contre une de Vice Président avec des gens de droite Tu as du avoir comme moi connaissance de ces faits (je ne dis pas rumeurs).

[vudeloin]

Je crains juste pour vous, cher marquis, que le fameux sondage national dont ont parlé quelques uns des habitués de ce forum n'englobe sous l'étiquette PS non seulement les candidats solfériniens mais aussi beaucoup de DVG, à commencer par les membres du groupe socialiste majoritaire du conseil général du Puy de Dôme...
C'est à dire qu'en fait le PS doit être autour de 25 à 27 % au niveau national, à peu de choses près...
Mais bon, nous verrons bien... A dire vrai, je vous indique tout de même pour réflexion qu'avec un Front de Gauche à moins de 7 % au niveau national, il avait atteint 19,7 % dans le Puy de Dôme...
Je vous laisse faire travailler vos méninges avec un score moyen de 10 % au niveau national pour voir ce que cela peut faire...

[SALVAT]

Il est, effectivement, une conseillère générale de Clermont-Est, non renouvelable, Mireille LACOMBE socialiste apparentée présentement au groupe PCFqui a dit être solidaire de JY GOUTTEBEL, lui donner quitus de son travail et ajoute qu'elle se réservait publiquement sur son vote au 3 ème tour. Effectivement, elle aurait demandé sa réintégration au PS : le journal LA MONTAGNE concluait "comprenne qui pourra"; C'est pourquoi je cherche depuis à en savoir plus pour, aprés avoir compris, pouvoir en parler ici.
Quant à la vice présidence promise à un élu de droite par JY GOUTTEBEL, j'en ai entendu parler... par l'un de ses adversaires mais au milieu d'autres assertions que je savais erronées : je ne l'ai donc pas pas retenue davantage que les autres, tant elle me paraît énorme !!!
Il y a beaucoup d'intox...et le vieil homme que je suis devenu...est plus que prudent avant que de gober n'importe quoi.
Je constate que l'UMP joue à la politique de la terre brûlée laissant entendre bien des combinazziones dont elle imagine qu'elle a été ou est, présentement, partie prenante : ces grandes manoeuvres passées, présentes et certainement à venir la distraient de son impuissance manifeste sur le plan local. Elles lui donnent une apparence d'action. Or, le PS reprend comme argent comptant ces fables qu'il colporte à son tour : j'ignorais que le PS puisait ses sources d'information à l'UMP.

Revenons à nos pronostics comparés, cher marquis 63 : je crois que le décompte est exact de part et d'autre : l'électeur se prononcera et nous départagera et Vive la République !
Bertrand SALVAT

[marquis63]

Une première précision pour Vudeloin. Il n'y a pas qu'au plan national qu'il y ait des sondages, au plan local, "tout benêts" que soient les auvergnats, ils savent aussi les utiliser.
Cher Bertrand, pour Mireille Lacombe, je sais bien sûr comme tout le monde ses atermoiements et ne compte pas sur sa "fiabilité". Non il est un autre candidat renouvelable, masculin, qui s'engagerait à suivre le PS dès le 28 Mars. Pour ce qui serait de ma naiveté ou ma propension à croire toutes les rumeurs, loin de là !!! En effet, Bertrand j'ai 2 ans de plus que toi, et déjà conduit beaucoup de batailles électorales, certaines perdues et d'autres gagnées

[SALVAT]

avec mes respects, vu ton âge, cher Marquis 63, je te précise que tu ne trouveras dans aucun de mes posts ni regrets, ni joies, ni lamentations ni marque d'espoir sur qui que ce soit : si j'enrage ou marque une satisfaction, l'origine en est simplement technique au lendemain du résultat : j'avais vu juste ou je m'étais trompé ou laissé conduire par une impression fausse. J'essaie d'en tirer les leçons pour les "pronostics" suivants !
C'est vrai que je suis sensible à ceux des sortants ou des candidats qui sont connus comme "travailleurs et dévoués à l'intérêt public" et j'imagine que nos concitoyens le sont aussi en grande partie : là, réside la part subjective de mes propos sur tout candidat quelle que soit son étiquette.
Nous en reparlerons puisque nous serons appelés à nous rencontrer et, pour moi, à te reconnaître.
Bertrand SALVAT

[Philippe GATIGNOL]

Je suis impressionné par l'imagination de certains...
je me dois donc de préciser deux ou trois choses:
ma non candidature aux éléctions cantonales n'est le fruit d'aucun accord passé "derrière le rideau", pression d'un ministre ou promesse de ce dernier qui ne l'est plus d'ailleurs. Elle est la conséquence d'un choix personnel et je rappellerai que rien ne nous oblige à être candidat...
révélation suprême, élu d'un même territoire et d'un territoire voisin il est vrai que je connais et rencontre régulièrement Christophe SERRE, François MARION et Jean - Marc BOYER...n'en déduisez aucune connivence, aucun calcul et pour ma part, bien que "gonflé d'ambition" j'ignore encore à ce jour ce que je ferai en 2012 ou 2014...
enfin concernant mon angagement au sein du Mouvement démocrate, il est sans faille à ce jour.
Mon absence sur la liste des régionales ne doit en aucun cas s'analyser en un soutien à la liste UMP...Michel FANGET ayant eu mon entier soutien.
Je m'étonne que mes non candidatures fassent l'objet de tant de lectures et commentaires et espère que mes éventuelles candidatures futures en susciteront autant...
amitié démocrate
Philippe GATIGNOL

[marquis63]

Tiens donc, le Maire de Latour nous rejoint !! Bienvenue
Je prends acte de certaines de vos dénégations, mais celle qui consisterait à dire que vous n'aviez jamais envisagé une candidature aux cantonales et que vous n'avez jamais rencontré l'UMP sur ce point, me ferait plus que sourire puisque je tiens cette info de la bouche même d'un de vos interlocuteurs ! Ceci étant, personne n'est obligé d'être candidat, c'est vrai, de là à dire qu'en 2012 ou 2014, vous n'avez pas encore la moindre idée de ce que vous allez faire...là encore les tourais et autres bagnolais qui vous connaissent bien savent que vous n'êtes pas sincères quand vous dites ça. Je vous sais suffisament intelligent pour savoir, qu'une candidature serieuse ne se décide pas sur un coup de tête, mais se prépare assez longtemps à l'avance, et c'est ce que vous êtes en train de faire !!! Comme vous nous le demandez, nos commentaires ne manqueront pas dès que vous aurez fait part de vous décisions !!
Cordialement

[Philippe GATIGNOL]

Cher ami,
ne déformez pas mon propos je vous prie...
envisager une candidature est une chose, la concrétiser une autre...l'ai-je nié ?
quant à l'avenir des tourais et bagnolais (notamment) il mérite mieux que des bavardages sur les candidatures des uns ou ambitions des autres
ces mises au point faites,
AD

[SALVAT]

bonsoir Monsieur le Maire, j'apprécie votre intervention directe et sans pseudo.
J'ai pris note de vos précisions mais vous avouerez que votre "entier soutien" à Michel FANGET lors des dernières régionales qui s'est traduit par l'obtention, pour l'intéressé, de 10 voix, soit 3,53% des voix sur la commune que vous administrez, n'était pas évident à concevoir d'autant que, le même jour, la liste Marleix-Hortefeux y obtenait 86 voix et 30,39%, ce qui, je vous le concède, n'était pas très brillant mais était moins pire.
Soutenez-vous "entièrement" le conseiller général MARION ? Marquis 63 va déjà commencer à sourire car je risque bien de perdre sur l'un de mes pronostics.
Bertrand SALVAT