Les cantonales dans le Puy-de-Dôme

[Kenopte]

Bonsoir

Quel sont vos sentiments a 1 semaine du 1er tour dans les cantons chauds?

On peut penser que peu de cantons changeront de mains, donc fesons le point!

Salvat tu avais raison Buches a Billom et surtout sa remplacante, c'est du solide, ca a l'air de prendre.

Perufel semble dangeureuse aussi.

Tour d'auvergne un seul tour, c'est sur mais qui?

Gagandre et Lafaye s'en sortiront t-elles? Pas sur

Cordialement

[SALVAT]

Bonsoir Kenopte
Sur La Tour d'Auvergne, je pense toujours que MARION sera réélu.
Sur Billom, je confirme mon sentiment que BUCHE devrait l'emporter et que Guillon fils n'a pas le contact comme son père sur l'héritage de qui il a surfé jusqu'à présent. Les maires d'Egliseneuve et de Montmorin sont-ils actifs pour la candidature BUCHE ?
Je n'ai pu le vérifier.
Il en est de même sur St Rémy où PERUFEL me semble devoir faire un score : le sortant fait-il une campagne active au profit du candidat CHAMBON ? La non concomitance du scrutin cantonal avec le scrutin régional, soulevée comme un handicap au détriment du PS quand il est en concurrence serrée avec un candidat DVG, PG ou PCF, par des participants du forum, m'apparaît comme un élément à prendre en compte.

Sur LEZOUX, Marie-Gabrielle GAGNADRE m'apparaît, plus que jamais, en difficulté.
Entre temps, j'avais introduit une question sur Pionsat mais le climat général devrait infirmer une possible victoire de l'UMP : tout dépendra de la mobilisation sur le chef-lieu et La Cellette d'un côté et sur les autres communes qui penchent à gauche de l'autre. La victoire du candidat DUMAS me semble aujourd'hui davantage probable.
Reste Clermont Sud-Ouest : il y a une course évidente entre les candidates PG et PS, en vue du second tour. Le dynamisme de la première et la notoriété de son suppléant, Yves LEYCURAS, plaideraient pour la première, tandis que l'appui de la municipalité se révélerait un handicap pour la seconde. Ajoutons que le report de la visite de Martine AUBRY pénalisera la candidate du PS. En l'absence de la candidature REVERSEAU pour les verts, Odile VIGNAL ne rééditera pas son score de 2004. L'addition s'effectuera-t-elle, au profit de la candidate de gauche arrivée en tête ? Claudine LAFAYE peut être miraculée d'une situation plus que périlleuse par un déficit de reports des voix de ses concurrentes et de certains appuis plus que surprenants dont j'ai eu connaissance (seront-ils rendus publics ?).
Sur Chamalières, des votes EE-verts se manifesteront provenant d'un électorat modéré n'ayant aucune alternative à la candidature de l'adjoint au maire Louis Joachim Giscard d'Estaing.
Sur Champeix, la campagne semble active autour du maire du chef lieu.
Si tu pouvais compléter par tes moyens d'information....
En tout cas, la publication des comités de soutien constituera un nouvel élément d'appréciation. Jeudi ? Vendredi ? C'est long !
Bertrand SALVAT

[vudeloin]

Tu t'impatientes, le sage Auvergnat ?
Rien de clair sur le Net quant aux soutiens des uns et des autres ?
Mais je veux bien croire, pour ma part, à la déprime des adhérents de l'UMP et à la perte de quelques unes des dernières positions de la droite dans ce département...

[marquis63]

Bonjour les fidèles !!
Bien sur, certains vont dire que je ne suis pas objectif, mais je me lance...sans pour le moment donner de détails, mais uniquement les totaux !

Majorité JYG (DVG, PC, FG) Avant : 17 Aprés : 11
PS Avant 9 Aprés : 16
UR Avant 4 Aprés 2
EELV Avant 0 Aprés 1

Je vais passer pour un doux rêveur auprès de certains, mais le rêve en politique, c'est ce qui nous manque le plus maintenant ......

[DUROLLE]

Pourquoi qualifier Annie PERUFEL de candidate dangereuse ? C'est une candidate qui a toutes ses chances, humaine, je dirais même humaniste. Elle forme un binome avec Alain CHEVALERIAS et ils sont vus, partout, tous les deux ensemble ce qui ne semble pas le cas du candidat P.S.LE FRONT DE GAUCHE s'est donné sans compter durant cette campagne, faisant du porte à porte, diffusant ses tracts, allant par tract spécial au devant des désirs de la jeunesse, visitant les commerçants. Non seulement Annie PERUFEL bénéficie du nom de son père, mais son prénom est maintenant connu et RECONNU.

[Kenopte]

Bonjour,

J'ai qualidifié Annie Perufel de dangeureuse pour dire qu'elle a ses chances, je me suis mal exprimé excusé moi.

Cordialement

[SALVAT]

je ne m'impatiente pas vraiment mais quand on a regardé, calculé, revu et corrigé, on aimerait savoir ce que donne la copie.
De notre ami, marquis 63,qui affiche un résultat global aux antipodes de mes prévisions et qui m'inquièterait sur ma lucidité, je sollicite la liste nominative des heureux élus et réélus : sûr que la présentation est subjective....elle est avouée comme telle : donc c'est un acte de foi ou un coup de coeur. On en a le droit mais on doit accepter de se voir retourner l'objection qu'il n'y a dans cette prédiction rien de démontré ni étayé. On essaiera de se rencontrer le 28 mars et d'en discuter : celui qui sera confirmé par le résultat des urnes se verra offrir deux verres : OK ?
Ce que nous dit DUROLLE me confirme dans les chances d'Annie PERUFEL face à Dominique CHAMBON : mais je persiste à dire que la marge entre les deux sera étroite : donc avantage à Annie !
Bertrand SALVAT

[marquis63]

Mais cher Salvat, on n'est pas aux antipodes, on a une interprétation seulement différente !! (lol) Peux tu résumer sous forme de tableau synthétique comme le mien tes pronostics ?
De là à dire que rien n'est étayé ni démontré, c'est vrai sur le site, mais mes chiffres le sont sur mes "papiers", ils tiennent compte des élections antétieures bien sûr, d'une hypothèse d'abstention et de quelques sondages qui viennent d'être faits.

Ceci étant, Ok pour le verre !!

[vudeloin]

Mais cher Salvat, on n'est pas aux antipodes, on a une interprétation seulement différente !! (lol) Peux tu résumer sous forme de tableau synthétique comme le mien tes pronostics ?
De là à dire que rien n'est étayé ni démontré, c'est vrai sur le site, mais mes chiffres le sont sur mes "papiers", ils tiennent compte des élections antétieures bien sûr, d'une hypothèse d'abstention et de quelques sondages qui viennent d'être faits.

Ceci étant, Ok pour le verre !!

Là, il en est trop dit ou pas assez... Sauf que, si je ne m'abuse, la majorité sortante de M. Gouttebel était de 32 sièges sur 61, ce qui la mettrait, dans les calculs de notre ami, à 26, Front de Gauche compris, largement assez pour poser encore une fois la question de la légitimité...
Et comme par hasard, pourrait on dire, le groupe PS solférinien se retrouverait avec 24 élus ou 25 en agrégeant un écologiste bienvenu...
Acte de foi ou constats réels ?
Acte de foi, cela se dit autodafe en langue ibérique mais je doute que l'Inquisition soit promise aux dissidents :)

[SALVAT]

AMBERT : DOUARRE PCF réélu
BEAUMONT : BROCHET GMaj---PS réélu
Billom : BUCHE PG l'emporte sur GUILLON PS
BOURG LASTIC ; BATTUT PS réélu
CHAMALIERES ; BRESSON UMP réélu
CHAMPEIX MEALLET DVG l'emporte sur TIXIER PS
CLERMONT W GOUTTEBEL GMaj réélu
Clermont SE MAISONNET PS réélue
Clermont Nord Ouest ANDRE PS réélue
Clermont Sud Ouest LAFAYE UR réélue
COMBRONDE FAVODON MRC réélu
COURNON : PASCIUTTO GMaj----PS réélu
CUNLHAT : BONNEFOY G Maj réélu
ISSOIRE : CHABAUD GMaj réélu
LEZOUX : MONEYRON PS l'emporte sur GAGNADRE UR
MANZAT : ESCURE GMaj réélu
MONTAIGUT ; DAFFIX-RAY GMaj réélue
PIONSAT : DUMAS PS emporte u siège GMaj nsrp
PONT du CHATEAU : BETENFELD GMaj----PS réélu
RANDAN : GOLD GMaj réélu
RIOM Est : ZICCOLA PS réélu
St AMAND ROCHE SAVINE : COUPAT GMaj réélu
St GERMAIN l'HERM : GIRON GMaj réélue
St GERVAIS : GIRARD PCF réélu
St REMY : PERUFEL PG emporte un siège PS nsrp
SAUXILLANGES : SAUVADE GMaj réélu
THIERS : CHEVALDONNE GMaj réélue
La TOUR d'AUVERGNE : MARION UMP réélu
VEYRE MONTON : DECOMBAS GMaj réélu
VIC le COMTE : BLANCHET PS réélu

Voilà j'ai tout dit : sachant que les 3 GMaj---PS sont encore en position instable et qu'un élu PS est déjà considéré comme "traître" parce que soupçonné de (ou se disposant à) voter GOUTTEBEL - c'est un responsable PS qui me l'a dit -je ne vois pas comment Jean-Yves GOUTTEBEL pourrait être battu au 3 ème tour, même si des conseillers non renouvelables sont, ces jours-ci, "approchés". Je sais bien que des prévisions ne sont pas à l'abri d'une "surprise" (que j'aimerais connaître ces sondages !! voilà, depuis ton post, marquis 63, je suis "en manque") mais il y a des faits qui ne trompent pas :
Jean-Yves GOUTTEBEL avait été désigné par Roger QUILLIOT pour lui succéder à la mairie de Clermont : cela voulait dire quelque chose. Roger QUILLIOT n'accordait pas sa confiance à n'importe qui, ni par hasard : il était reconnu comme doué d'une certaine lucidité,
Jean-Yves GOUTTEBEL a été désigné par Pierre Joël BONTE pour lui succéder à la tête du Conseil Général : c'est une confirmation que l'intéressé avait quelque valeur.
QUILLIOT + BONTE : quelles meilleures références pour un militant socialiste du Puy-de-Dôme ?
Bertrand SALVAT