Politiquemania

La base de données de la vie politique française

Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Ce forum permet de réagir sur tous les évènements politiques qui ne concernent ni la France ni l'Europe. Exprimez-vous sur les élections, décisions ou nominations dans le reste du monde.

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Kerxizor » Mer 29 Aoû 2018 08:24

Primaire en Floride hier 28 août, sans surprise pour la course sénatoriale. Les deux mastodontes que sont le Sénateur sortant Nelson (démocrate) et le Gouverneur sortant Scott (républicain) vont s'affronter pour un siège très disputé, avec un léger avantage pour le républicain.

Quant à la course pour le poste de gouverneur, un pro-Bernie Sanders a remporté in extremis les primaires Démocrates contre ses adversaires plus modérés.
Chez les républicains, le membre du congrès DeSantis soutenu par Trump a largement remporté la course. Avantage républicain en Floride pour le moment.

En Arizona, duel de femmes pour remplacer le sortant Jeff Flake. Vu les résultats je dirais aussi avantage républicain. L'Arizona reste quand même une terre plutôt rouge et la candidate répulicaine l'a emporté de 14 points dans son district quand Clinton le gagnait par 5 points en 2016.
Reste au gouverneur sortant à nommer un ou une remplaçante à John McCain, sa femme ? sa fille ? l'ancien Sénateur Kyl ?
Les dirigeants républicains souhaiteraient un Sénateur qui puisse se présenter en 2020 et pas seulement un caretaker.
Kerxizor
 
Messages: 403
Inscription: Mar 23 Aoû 2011 00:43

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede manudu83 » Mer 29 Aoû 2018 10:55

Au vu de la mobilisation, ça sera de nouveau serré en Floride, pas de favori pour le moment.
manudu83
 
Messages: 5484
Inscription: Mer 8 Fév 2012 20:53
Localisation: le long de la grande bleu

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Mer 29 Aoû 2018 12:46

manudu83 a écrit:Au vu de la mobilisation, ça sera de nouveau serré en Floride, pas de favori pour le moment.


En effet, fidèle à sa réputation de swing state, la Floride a vu des participations très équivalentes entre les démocrates et les républicains.
Ce qui est assez étonnant, c'est que pour le gouvernorat les Floridiens vont devoir choisir entre un candidat très à droite et un très à gauche. Si l'élection avait lieu cette semaine, je mettrai une petite piécette sur une bascule des deux côté : victoire républicaine pour la sénatoriale et victoire démocrate pour le poste de gouverneur. Ce qui est certain c'est que ces deux élections dans le sunshine state vont engloutir des sommes folles.
Pour l'Arizona, maintenant qu'on connait l'affiche les sondages vont pouvoir enfin ressembler à quelque chose.
Il est fort probable que la future majorité sénatoriale se joue dans ces 2 états...
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5846
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede manudu83 » Mer 29 Aoû 2018 18:07

Disons que si les démocrates veulent entretenir le rêve de faire basculer le sénat il faut tenir la floride et gagner l'Arizona mais plus on avance plus je pense que les républicains vont accroitre leur majorité pour atteindre 54 sièges.
manudu83
 
Messages: 5484
Inscription: Mer 8 Fév 2012 20:53
Localisation: le long de la grande bleu

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Mer 29 Aoû 2018 22:58

manudu83 a écrit:Disons que si les démocrates veulent entretenir le rêve de faire basculer le sénat il faut tenir la floride et gagner l'Arizona mais plus on avance plus je pense que les républicains vont accroitre leur majorité pour atteindre 54 sièges.


A l'heure actuelle je pronostique un 52/48 en faveur des républicains : les démocrates conquièrent le siège du Nevada, et les républicains ceux de Floride et du Dakota du Nord. Mais il y a plusieurs autres états que je vois se jouer à très peu de choses : Arizona, Missouri, Indiana, possiblement Tennessee. Je dirais que les démocrates peuvent finir entre 47 (46 me parait bas mais pas impossible) et 52 sièges, les républicains entre 48 et 53 (là aussi 54 me parait un poil haut).
Sinon, la nuit dernière avaient lieu quelques run-off en Oklahoma. Pour le poste de gouverneur, côté républicain c'est l'homme d'affaires Stitt qui l'emporte face à l'ex maire d'Oklahoma City Cornett. Là aussi les électeurs républicains ont préféré le candidat le plus à droite, qui devra affronter l'ancien attorney general démocrate de l'état, Edmondson. Les sondages et l'incroyable impopularité de la gouverneur sortante républicaine, laissent une petite possibilité à ce dernier de peut-être faire basculer cet état très rouge.
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5846
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede manudu83 » Mer 29 Aoû 2018 23:54

Je doute de plus en plus d'une victoire des démocrates dans le Nevada, et je vois Floride, ND et Missouri basculer.
manudu83
 
Messages: 5484
Inscription: Mer 8 Fév 2012 20:53
Localisation: le long de la grande bleu

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Jeu 30 Aoû 2018 11:02

manudu83 a écrit:Je doute de plus en plus d'une victoire des démocrates dans le Nevada, et je vois Floride, ND et Missouri basculer.


En soit, ce scénario ne me parait pas aberrant, au regard notamment de la carte de cette série sénatoriale qui est très compliquée pour les démocrates. Mais j'ai tout de même quelques scrupules à opter pour un scénario où les démocrates ne font basculer aucun siège en leur faveur et où les républicains en font basculer 3 ou 4 dans le même temps pour plusieurs raisons :
1) Trump est majoritairement impopulaire et ce depuis le jour 1 de son mandat
2) historiquement parlant, les midterms sont toujours compliquées pour le parti au pouvoir
3) depuis 2 ans l'électorat démocrate présente un très haut niveau de mobilisation dans toutes les élections (fédérales ou locales, spéciales ou générales)
4) le contexte général et les sondages semblent indiquer que les démocrates vont progresser à la Chambre et au niveau des états (la question est : jusqu'à quel point ?)
5) le poids historique des sortants aux USA, surtout chez les sénateurs (qui ont un taux de réélection de l'ordre de 90%)
Pris indépendamment, chacun de ces éléments ne suffirait peut-être pas à empêcher autant de bascule sénatoriale pour les républicains, surtout dans des états rouges voire très rouges (Dakota du Nord, Missouri, Indiana, Virginie Occidentale, Montana). Mais pris tous ensemble en compte, j'ai du mal à imaginer un scénario aussi positif au Sénat pour les républicains.
Que les démocrates ne perdent aucun siège me parait être un exploit peu envisageable, mais de là à en perdre 3 ou 4 et n'en gagner aucun...
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5846
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Jean-Philippe » Jeu 30 Aoû 2018 22:06

Quelques détails supplémentaires sur les dernières primaires.
En Floride, il fallait suivre les sièges de la Chambre suivants : 5, 6, 7, 15, 17, 18 et 27e districts, ainsi que les primaires pour le poste de gouverneur. En effet, il n'y a guère de suspense pour le poste de sénateur avec le sortant démocrate Bill Nelson et le gouverneur républicain Rick Scott qui sont assurés de l'emporter. La mobilisation était en effet la principale chose à observer. Comme le sortant n'avait pas de concurrent, on ne peut comparer par rapport à 2012 sauf pour la primaire républicaine (1120 643 votants contre 1 639 120 cette année).

Pour le poste de gouverneur, Adam Putnam, le commissaire d'État à l'agriculture et ancien représentant US, était le candidat naturel, qui se préparait depuis longtemps, mais il s'est fait distancer dans les sondages par Ron DeSantis, représentant du 6e district US qui fait de fréquentes apparitions sur Fox News et a reçu le soutien de poids lourds nationaux tels que les frères Koch et le président Trump lui-même. Les autres candidats n'ont pas dépassé 2% chacun. Ils ont réuni 1 618 013 voix (dont 56,5% pour le vainqueur) contre 1 508 984 pour les démocrates (en 2014, le rapport de force est de 949 144 contre 837 796). Rien n'est donc joué, même si comme cela a été noté, Gillum n'était pas la favori du parti à cause de son positionnement plus à gauche. Un sondage publié aujourd'hui le donne favori à 48/43.

Pour les postes de représentants, dans quelques uns, aucun candidat républicain ne se présente (comme en Californie) : les 10e, 14e, 20e, 21e, 24e, soit 5 sièges sur 27.
Là où il y a de l'intérêt, c'est par exemple dans le 9e district (D+8) où le démocrate Alan Grayson a tenté de récupérer le siège qu’il a laissé pour se porter candidat au Sénat américain en 2016. Le sortant démocrate (porto-ricain) Darren Soto a toutefois facilement emporté la primaire avec deux tiers des voix.
Dans le 5e, le sortant démocrate est concurrencé par l'ancien maire de Jacksonville, mais l'emporte avec 60,3% des voix.

Voici les enjeux dans quelques "swing" districts :
- le fief républicain du 27e district est très menacé cette année (D+10 !) : Donna Shalala, l’ancienne présidente de l’Université de Miami et de la Fondation Clinton était favorite côté démocrate, mais elle est concurrencée par l’ancien représentant de l’Etat, David Richardson, qui a collecté plus d’argent et est sur une ligne plus à gauche : elle l'emporte de 4 points seulement. Côté républicain, les principaux candidats étaient Maria Elvira Salazar, journaliste télé (visible notamment sur Fox News) et, derrière, l’ancien commissaire de Miami-Dade, Bruno Barreiro. La première l'a emporté avec 40,5 contre 25,7%. Notons que la primaire démocrate a davantage mobilisé (44 360 contre 39 054 alors qu'en 2016, le rapport de force était inversé à 28 963 contre 37 880).
- Dans le 15e, les deux candidats ayant le plus amassé d'argent sont des démocrates (ex soutiens républicains) dont Andrew Learned, classé plus à gauche que Kristen Carlson. C'est ce dernier qui l'emporte avec plus de 20 points d'avance. Côté républicain, l'avantage, dans les sondages, semblait être passé du représentant de l’État, Ross Spano, à Neil Combee, ancien représentant, mais finalement, c'est Spano qui l'emporte nettement avec 44,1% contre 33,8%. La primaire y a attiré un tiers de républicains de plus.

Enfin, dans les fiefs républicains, il y a du suspense dans le 6e et le 17e.
- Dans le 6e (R+18), afin de remplacer Ron DeSantis candidat au poste de gouverneur, deux anciens militaires républicains étaient favoris. Le vainqueur fera face à Nancy Soderberg, une ancienne membre du personnel de sécurité nationale du président Bill Clinton qui a 1,7 million dans son trésor de guerre qui pourrait lui permettre de l'emporter en novembre.
- Dans le 17e (R+28), le sénateur d’État Greg Steube, soutenu par la NRA et le représentant d’État Julio Gonzalez, soutenu par la Chambre de commerce américaine, semblaient les principaux candidats, mais le premier a finalement écrasé la concurrence avec 62,4% (grâce aux dons reçus par sa campagne).

Il y a eu lutte dans le 7e pour savoir qui affrontera la sortante démocrate dans un siège équilibré. Le représentant de l’État, Mike Miller, soutenu par Rubio, était favori face à l’homme d’affaires Scott Sturgill (battu par 53,9 à 30,4%).
A l'inverse, le sortant républicain Brian Mast affrontera l'ancien responsable du département d'État sous Obama Lauren Baer, favori et vainqueur à plus de 60% du vétéran de la Marine, Pam Keith, qui avait un demi million en banque.

Dans l'Oklahoma, le 2e tour de la primaire républicaine au poste de gouverneur, entre l’homme d’affaires Kevin Stitt, et l’ancien maire d’Oklahoma City, Mick Cornett, a vu le plus riche des deux, Stitt, l'emporter avec 54,6%.

Pour l'Arizona, les courses au Sénat, au poste de gouverneur et les deux premiers districts étaient les plus intéressantes à suivre.
Martha McSally, représentante du 2e district US, a facilement emporté la primaire républicaine avec 53% face à deux rivaux plus à droite qu'elle (même si elle s'est rapproché de Trump). En face, Kyrsten Sinema sera sa rivale démocrate (quittant le 9e district). La primaire républicaine a réuni environ un quart de votants de plus (507 881 contre 395 651). En 2012, l'écart était plus grand, mais il n'y avait qu'un candidat démocrate.

Pour le poste de gouverneur, l'écart de participation est comparable. Le sortant républicain Doug Ducey, après avoir à nouveau battu un ancien secrétaire d'Etat, affrontera David Garcia, un bon candidat pour les démocrates qui devrait savoir mobiliser l'électorat hispanique et jouer sur son image d'ancien éducateur alors qu'un conflit important a opposé le sortant aux enseignants.

Dans le 1e district, la trumpiste Wendy Rogers réussit à obtenir l'investiture républicaine en battant notamment un sénateur locale de 6 points. Elle affrontera le sortant démocrate qui n'a pas eu d'opposant interne.
Dans le 2e, Ann Kirkpatrick réussit son retour puisqu'elle est l'ancienne élue démocrate du 1e district jusqu'à son investiture au Sénat en 2016. Malgré des sondages assez défavorables, elle bat son principal rival, Matt Heinz, plus à gauche et nominé pour ce siège en 2016. Cette primaire réunit davantage que la primaire républicaine alors que ceux-ci contrôlent le siège et ont désigné Lea Marquez Peterson, PDG de la Chambre de commerce hispanique de Tucson, comme candidate.
Notons qu'aucun candidat républicain n'était candidat dans le 7e district.

PS : je rejoins Corondar dans son dernier message.
Jean-Philippe
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 9539
Inscription: Sam 26 Sep 2009 21:11
Localisation: Mayenne

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Vaulti » Ven 31 Aoû 2018 05:58

Quelques éléments à prendre en compte pour analyser les résultats de ces primaires.

Les résultats de jour de vote ne sont pas définitifs. Seuls les résultats certifiés quelques jours/semaines plus tard le sont. Il peut y avoir suivant les Etats de beaux écarts entre les deux. (souvent les Etats peuplés comme ceux des primaires de cette semaine)

Sur les primaires déjà réalisées avec des résultats transposables, voici la répartition des votants DEM/REP:
Primaires 2006 : 52% démocrate => Grosse année démocrate avant l'élection deux ans plus tard d'Obama
Primaires 2010 : 56% républicain => Débâcle démocrate
Primaires 2014 : 56% républicain => Défaite équivalente à 2010
Primaires 2018 : 53% démocrate => ...

La carte démocrate est bien plus mauvaise que celle de 2006.
Entre les gerrymandering effectués par les républicains lors du redécoupage de 2011 et la tendance de l'électorat démocrate à se concentrer dans les agglomérations, la conquête de la chambre et du Sénat sont rendus très compliqués. Pour la chambre, il faut que les démocrates aient au moins 5 points d'avance au niveau national. Pour le Sénat, c'est encore plus...
Vaulti
 
Messages: 589
Inscription: Mer 7 Mar 2012 17:05

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Ven 31 Aoû 2018 16:09

Vaulti a écrit:Quelques éléments à prendre en compte pour analyser les résultats de ces primaires.

Les résultats de jour de vote ne sont pas définitifs. Seuls les résultats certifiés quelques jours/semaines plus tard le sont. Il peut y avoir suivant les Etats de beaux écarts entre les deux. (souvent les Etats peuplés comme ceux des primaires de cette semaine)

Sur les primaires déjà réalisées avec des résultats transposables, voici la répartition des votants DEM/REP:
Primaires 2006 : 52% démocrate => Grosse année démocrate avant l'élection deux ans plus tard d'Obama
Primaires 2010 : 56% républicain => Débâcle démocrate
Primaires 2014 : 56% républicain => Défaite équivalente à 2010
Primaires 2018 : 53% démocrate => ...

La carte démocrate est bien plus mauvaise que celle de 2006.
Entre les gerrymandering effectués par les républicains lors du redécoupage de 2011 et la tendance de l'électorat démocrate à se concentrer dans les agglomérations, la conquête de la chambre et du Sénat sont rendus très compliqués. Pour la chambre, il faut que les démocrates aient au moins 5 points d'avance au niveau national. Pour le Sénat, c'est encore plus...


Je suis complètement d'accord avec votre analyse, notamment concernant le gerrymandering, mais j'apporterai 2 bémols néanmoins :
1) les républicains ont une quarantaine de sièges ouverts, où le sortant ne se représente pas, et au moins la moitié concerne des sièges tangents. Dans ces districts là, le fait que le sortant républicain ne se représente pas va grandement faciliter la tâche aux démocrates. Pour la Chambre, c'est l'inverse du Sénat : les démocrates peuvent perdre relativement peu de sièges alors que les républicains jouent en défense dans un très grand nombre de districts...
2) la Pennsylvanie a redécoupé sa carte électorale, avec à la clef une carte beaucoup plus ouverte. Résultat, dans cet état les démocrates peuvent espérer rafler entre 3 et 5 sièges, quand il vous en manque 23 pour devenir majoritaire à la Chambre, c'est indéniablement un plus...
Ces deux éléments conjugués devraient limiter l'impact du gerrymandering pour les démocrates. L'autre élément qui reste une inconnue pour ces midterms, c'est la mobilisation des jeunes et des minorités. Dans certains états, ces électorats se sont nettement surmobilisés par rapport à leurs habitudes sur les primaires (Floride et Géorgie notamment). Si les démocrates parviennent à les mobiliser sur la générale, même partiellement (les moins de 30 ans ont généralement une participation qui tourne autour des 20% sur les midterms, rien que d'atteindre les 30 ou 35% serait déjà énorme en terme de différentiel), ils peuvent sans doute rafler la mise.
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5846
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Politique dans le monde

Vidéos

Découvrez notre sélection de vidéos en lien avec l'actualité.

Voir toutes les vidéos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités