Politiquemania

La base de données de la vie politique française

Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Ce forum permet de réagir sur tous les évènements politiques qui ne concernent ni la France ni l'Europe. Exprimez-vous sur les élections, décisions ou nominations dans le reste du monde.

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede jean24 » Jeu 19 Juil 2018 13:48

J'avais écrit ce message en janvier (dans la section sur la vie politique américaine) et il est temps de faire changer un peu mes prédictions :
jean24 a écrit:Les sièges républicains les plus vulnérables à mon gout :
- Arizona
- Nevada
Les autres sièges républicains qui pourraient devenir vulnérables :
- Le Tennessee, mais je pense que ce sera de plus en plus difficile à conquérir et qu'il restera facilement au GOP, même si ça peut encore bouger d'ici huit mois.
- L'Utah, si Mitt Romney n'y va pas et que McMullin se présente en indépendant face à un républicain trop proche de Trump.

Les sièges démocrates les plus vulnérables :
- Floride (seulement si Rick Scott y va)
- Indiana
- Missouri
- Montana
- Dakota du Nord
- Ohio
- Virginie-Occidentale
- Wisconsin (j'hésite beaucoup à l'enlever de cette liste, j'attends de voir comment ça progresse mais il est indéniable que les républicains ont une machine électorale performantes dans cet Etat).

Les autres sièges démocrates qui pourraient devenir vulnérable :
- Le Maine pourrait s'y rajouter si deux conditions sont remplis : qu'Anne LePage y aille mais ça semble très peu probable, la seconde étant qu'un candidat démocrate, socialiste ou indépendant mais de tendance libérale (au sens US du terme) émerge, ce qui semble encore moins probable.
- Le Minnesota (le siège d'Al Franken), la marche sera très très grande pour que les républicains gagnent.
- Le New-Jersey reste une possibilité si ce n'est pas Chris Christie qui y va mais un bon candidat républicain et que Bob Menendez remporte une primaire démocrate très serrée.
- La Pennsylvanie, ça me parait aussi difficile que le Minnesota.

Le Michigan, après le refus de Kid Rock me semble trop compliquée.
Ces listes, peuvent bien entendues bouger d'ici novembre prochain.


Pour les républicains :
- les démocrates ont pour moi un léger avantage en Arizona et dans le Nevada (surtout dans ce dernier). Tant que Mcsally n'est pas nommée on peut difficilement connaitre l'avantage de Synema.
Pour le Tennessee, il faut voir à l’automne, mais je pense que les républicains restent avantagés malgré tout.

Quand aux démocrates, j’enlève de la liste, le Maine, le Minnesota (sauf si Richard Painter mais c'est trop peu probable), la Pennsylvanie et j'attends de voir pour l'Ohio et le Wisconsin (surtout pour ce dernier, car la primaire républicaine fait rage et tant qu'elle est pas finie on ne peut pas savoir).
En revanche je laisse le Montana et la Virginie Occidentale, j'attends de voir les effets des tweets et des meetings de Trump qui mobilisent bien sa base.
Tous les autres je les garde, même si j'ai tendance à croire que McCaskill sera réélue, et que le Dakota du Nord et l'Indiana ont de fortes chances de passer républicains (avec une petite incertitude car on manque de données, en particulier celles des financements qui ne devraient pas tarder à arriver).
C'est le New Jersey qui devient de plus en plus intéressant, Bob Menendez n'avait recueilli que 62,2 des voix à sa primaire, ça peut paraître énorme, mais son adversaire, n'a pas fait campagne, n'a publié aucun compte, ce qui veut dire que 37,8% des votants l'ont choisi par anti-Menendez. Pour comparaison Paula Jean Swearengin, avec moins d'un demi-million de dollars a recueilli 30% face à Manchin.
Un sondage donne à Menendez que 2% d'avance sur Hugin, son adversaire républicain. Mais ce sondage est à prendre avec de grandes pincettes, de un parce que c'est Gravis Marketting qui le sort sur une commande de Beitbart et de deux parce qu'il donne 47% d'approbation à Trump, ce qui est largement surestimé pour cet État.
Hugin se présente comme un modéré et un centriste, il se déclare pro-choice et pour le mariage homosexuel et n'hésite pas à critiquer Trump (bien qu'il ait largement financé sa campagne en 2016). Certains disent que c'est un Rino.
Hugin a donné 15 millions de ses deniers personnels à sa campagne quand Menendez n'en a levé que 9. Les super-pac sont rentrés dans la course, un pro-Menendez a déboursé 1,5 million de dollars mais dans le même temps un pro-Hugin en a donné 2.
https://www.cnbc.com/2018/07/18/nj-sena ... -cash.html
A priori, le sondage de Gravis a fait un peu de remous, et des appels pour faire d'autres sondages se sont faits entendre.
In fine, peut être que ce sera beaucoup de bruit pour pas grand chose, mais les démocrates vont devoir débourser plus d'argent dans cet État ce qui sera regrettable pour les autres candidats.
jean24
 
Messages: 703
Inscription: Mar 26 Aoû 2014 12:05

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Ven 20 Juil 2018 01:10

jean24 a écrit:J'avais écrit ce message en janvier (dans la section sur la vie politique américaine) et il est temps de faire changer un peu mes prédictions :
jean24 a écrit:Les sièges républicains les plus vulnérables à mon gout :
- Arizona
- Nevada
Les autres sièges républicains qui pourraient devenir vulnérables :
- Le Tennessee, mais je pense que ce sera de plus en plus difficile à conquérir et qu'il restera facilement au GOP, même si ça peut encore bouger d'ici huit mois.
- L'Utah, si Mitt Romney n'y va pas et que McMullin se présente en indépendant face à un républicain trop proche de Trump.

Les sièges démocrates les plus vulnérables :
- Floride (seulement si Rick Scott y va)
- Indiana
- Missouri
- Montana
- Dakota du Nord
- Ohio
- Virginie-Occidentale
- Wisconsin (j'hésite beaucoup à l'enlever de cette liste, j'attends de voir comment ça progresse mais il est indéniable que les républicains ont une machine électorale performantes dans cet Etat).

Les autres sièges démocrates qui pourraient devenir vulnérable :
- Le Maine pourrait s'y rajouter si deux conditions sont remplis : qu'Anne LePage y aille mais ça semble très peu probable, la seconde étant qu'un candidat démocrate, socialiste ou indépendant mais de tendance libérale (au sens US du terme) émerge, ce qui semble encore moins probable.
- Le Minnesota (le siège d'Al Franken), la marche sera très très grande pour que les républicains gagnent.
- Le New-Jersey reste une possibilité si ce n'est pas Chris Christie qui y va mais un bon candidat républicain et que Bob Menendez remporte une primaire démocrate très serrée.
- La Pennsylvanie, ça me parait aussi difficile que le Minnesota.

Le Michigan, après le refus de Kid Rock me semble trop compliquée.
Ces listes, peuvent bien entendues bouger d'ici novembre prochain.


Pour les républicains :
- les démocrates ont pour moi un léger avantage en Arizona et dans le Nevada (surtout dans ce dernier). Tant que Mcsally n'est pas nommée on peut difficilement connaitre l'avantage de Synema.
Pour le Tennessee, il faut voir à l’automne, mais je pense que les républicains restent avantagés malgré tout.

Quand aux démocrates, j’enlève de la liste, le Maine, le Minnesota (sauf si Richard Painter mais c'est trop peu probable), la Pennsylvanie et j'attends de voir pour l'Ohio et le Wisconsin (surtout pour ce dernier, car la primaire républicaine fait rage et tant qu'elle est pas finie on ne peut pas savoir).
En revanche je laisse le Montana et la Virginie Occidentale, j'attends de voir les effets des tweets et des meetings de Trump qui mobilisent bien sa base.
Tous les autres je les garde, même si j'ai tendance à croire que McCaskill sera réélue, et que le Dakota du Nord et l'Indiana ont de fortes chances de passer républicains (avec une petite incertitude car on manque de données, en particulier celles des financements qui ne devraient pas tarder à arriver).
C'est le New Jersey qui devient de plus en plus intéressant, Bob Menendez n'avait recueilli que 62,2 des voix à sa primaire, ça peut paraître énorme, mais son adversaire, n'a pas fait campagne, n'a publié aucun compte, ce qui veut dire que 37,8% des votants l'ont choisi par anti-Menendez. Pour comparaison Paula Jean Swearengin, avec moins d'un demi-million de dollars a recueilli 30% face à Manchin.
Un sondage donne à Menendez que 2% d'avance sur Hugin, son adversaire républicain. Mais ce sondage est à prendre avec de grandes pincettes, de un parce que c'est Gravis Marketting qui le sort sur une commande de Beitbart et de deux parce qu'il donne 47% d'approbation à Trump, ce qui est largement surestimé pour cet État.
Hugin se présente comme un modéré et un centriste, il se déclare pro-choice et pour le mariage homosexuel et n'hésite pas à critiquer Trump (bien qu'il ait largement financé sa campagne en 2016). Certains disent que c'est un Rino.
Hugin a donné 15 millions de ses deniers personnels à sa campagne quand Menendez n'en a levé que 9. Les super-pac sont rentrés dans la course, un pro-Menendez a déboursé 1,5 million de dollars mais dans le même temps un pro-Hugin en a donné 2.
https://www.cnbc.com/2018/07/18/nj-sena ... -cash.html
A priori, le sondage de Gravis a fait un peu de remous, et des appels pour faire d'autres sondages se sont faits entendre.
In fine, peut être que ce sera beaucoup de bruit pour pas grand chose, mais les démocrates vont devoir débourser plus d'argent dans cet État ce qui sera regrettable pour les autres candidats.


Je vous rejoins pour dire que pour pas mal de courses, tant que les primaires ne sont pas passées, il est difficile de se faire une idée, notamment pour l'Arizona et le Wisconsin. Pour ce dernier état néanmoins, la sortante démocrate Baldwin part avec plusieurs gros avantages : elle est sortante et déjà en campagne pour la générale, ses adversaires républicains se déchirent dans une primaire très disputée (le dernier sondage côté républicain donne les 2 candidats dans un mouchoir de poche) et les derniers scrutins locaux dans l'état ont été très mauvais pour les républicains (ou très bons pour les démocrates). Le sortant qui a sans doute un peu plus de souci à se faire dans le Wisconsin, c'est le gouverneur républicain Walker. Par contre pour moi l'Ohio est hors d'atteinte pour les républicains (le sortant démocrate est assez populaire dans son état, et le candidat républicain me parait un poil trop "léger" pour être une vraie menace, là aussi les partis semblent plus intéressés par le poste de gouverneur).
Pour l'Arizona, avec Synema les démocrates ont sans doute la meilleure candidate possible, mais comme côté républicains c'est toujours nébuleux au niveau de leurs primaires, j'attends aussi avant de me prononcer (mais je doute que Synema, même si elle devait l'emporter en novembre, aurait la marge que certains sondages lui donnent actuellement, en tout cas face à McSally, si c'est Ward ou Arpaio qu'elle affronte, le siège sera sur de basculer je pense).
Pour le Nevada, le parti démocrate local semble très actif et en forme, alors que le parti républicain local semble plus à la peine (et plus intéressé par l'élection de gouverneur que le poste sénatorial à priori). Mais là le sortant étant républicain, Heller peut quand même s'en sortir. Mais là aussi, la candidate démocrate Rosen est sur le papier un choix performant.
Pour le Tennessee je reste vraiment perplexe, on verra en septembre (en tout cas les sondages continuent à placer le démocrate devant).
Pour le New Jersey, je pense que ce sera un peu comme le Texas cette année (dans les deux cas on remarquera d'ailleurs que les outsiders, le démocrate au Texas et le républicain au New Jersey, semblent très bons en collectes de fonds) : un score beaucoup moins large que d'habitude pour le parti dominant, mais de là à basculer, je n'y crois pas un seul instant...
Pour la Virginie Occidentale, les derniers sondages continuent à donner une avance assez nette au sortant démocrate Manchin (généralement autour des 10 points). Pour cet état je reste sur mon sentiment que le sortant est trop bien implanté pour que les républicains aient une réelle chance (je pense la même chose pour le Montana).
Je pense que les meilleures chances de bascule pour les républicains sont les sièges suivants (et dans cet ordre, du plus susceptible de basculer au moins susceptible) : le Dakota du Nord (où là le candidat républicain me parait très performant), l'Indiana et le Missouri.
Pour la Floride ce sera serré (les sondages donnent un coup le démocrate devant, un coup le républicain, toujours dans la marge d'erreur), mais je mettrai une toute petite pièce sur la réélection du sortant à l'heure actuelle (ici la campagne sera vraiment déterminante).
Je suis curieux de voir les résultats en novembre pour cette série sénatoriale, j'irais même jusqu'à dire qu'il vaudrait mieux pour les démocrates qu'ils ne surperforment pas trop. Parce qu'un jour, cette série sénatoriale va leur exploser au visage, et ce sera très moche pour eux : les républicains pourront gagner 10 ou 12 sièges sans même faire campagne :). Un de mes amis démocrates me faisaient ainsi remarquer presque sans blaguer qu'il espérait quelques pertes cette année pour éviter un bain de sang le jour où cette série sera renouvelée lors d'une élection de mi mandat d'un président démocrate avec des sortants démocrates ne se représentant plus...
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Mar 31 Juil 2018 02:42

jean24 a écrit:- Wisconsin (j'hésite beaucoup à l'enlever de cette liste, j'attends de voir comment ça progresse mais il est indéniable que les républicains ont une machine électorale performantes dans cet Etat).
(...)ça me parait aussi difficile que le Minnesota.
Le Michigan, après le refus de Kid Rock me semble trop compliquée.
(...) et le Wisconsin (surtout pour ce dernier, car la primaire républicaine fait rage et tant qu'elle est pas finie on ne peut pas savoir).


On a eu plusieurs séries de sondages concernant les états des Grands Lacs, et c'est encore pire que ce que j'imaginais pour le GOP :
1) dans le Minnesota, sans surprise, les deux candidates démocrates, y compris pour l'élection spéciale de l'ancien siège de Franken, ont des avances énormes (entre 15 et 20 points).
2) pareil pour le Michigan également, la sortante démocrate écrase ses différents concurrents républicains (là aussi entre 15 et 20 points)
3) pour le Wisconsin, ce n'est guère mieux, la sortante démocrate n'aurait "que" 10 à 15 points d'avance sur ses challengers républicains, qui s'étripent joyeusement dans des primaires apparemment très serrées.
Mais là où les sondages semblent très mauvais pour le GOP, c'est plus sur les postes de gouverneurs (puisque pour les postes de sénateurs j'étais déjà plutôt dans l'idée que ces sièges n'étaient plus à la portée des républicains).
Dans ces 3 états, deux sont actuellement détenus par les républicains (le Wisconsin, où le sortant Walker se représente, et le Michigan, où le siège est ouvert puisque le républicain ne peut se représenter), et le troisième, le Minnesota, est détenu par les démocrates mais avec là aussi un siège ouvert. Pour le Minnesota, le candidat démocrate aurait environ une dizaine de points d'avance sur les candidats républicains. Pour le Michigan, le favori côté démocrate (Whitmer) aurait une dizaine de points d'avance sur le favori républicain (Schuette), et ferait donc basculer siège. Mais là où c'est très étonnant c'est sur le Wisconsin : le sortant républicain serait lui aussi distancé d'une dizaine de points par le favori des primaires démocrates (Evers). Si moi aussi j'attends de laisser passer les primaires avant d'analyser toutes ces courses plus précisément, le moins que l'on puisse dire, c'est que le point départ n'est pas très bon pour le GOP (et il va être compliqué avec un tel schéma d'investir et les sénatoriales et les gouvernorats).
D'autant que cette série de sondages teste aussi l'image présidentielle dans les 3 états des Grands Lacs, et ça donne une petite indication sans doute sur ces très mauvais chiffres des candidats républicains : dans le Michigan le solde d'image présidentiel est à -18 (35/53), à -18 dans le Wisconsin (35/53) et à -14 dans le Minnesota (35/50).
Du coup au niveau des votes génériques pour le Congrès :
1) 49/36 dans le Michigan pour les démocrates
2) 48/36 au Minnesota en faveur des démocrates
3) 47/39 au Wisconsin
Au niveau de l'enthousiasme partisan aussi, les électeurs qui sont démocrates se déclarent beaucoup plus enthousiastes pour aller voter que les électeurs républicains (sauf dans le Wisconsin où c'est plus équilibré, ce qui peut laisser de l'espoir au gouverneur Walker). Alors bien sur il est tôt et rien n'est joué. Mais avec de tels chiffres dans les Grands Lacs, le GOP va devoir nettement redresser la barre si il ne veut pas vivre des scrutins très pénibles en novembre.
http://maristpoll.marist.edu/7-27-michi ... e-for-gov/
http://maristpoll.marist.edu/7-27-minne ... orial-bid/
http://maristpoll.marist.edu/7-27-wisco ... ction-bid/
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Tirnam » Sam 4 Aoû 2018 10:52

On a eu trois sondages qui sont sortis pour le Texas, 3 sondages qui donnent la même tendance : un faible avantage pour le républicain sortant Cruz : 6 points d'avance pour Quinnipac, 4 points pour PPP, 2 points pour Lyceum.
Ted Cruz reste relativement populaire (50% d'approbation chez Quinnipiac) mais c'est peut-être la légère impopularité dans l'Etat de Trump qui influe sur cette élection.
Alors Cruz est toujours clairement le favori, dans cet Etat structurellement républicain, mais ça reste à surveiller. D'autant qu'il ne peut pas s'agir a priori de sous-estimation du vote républicain puisque ces mêmes sondages concernent également l'élection du gouverneur et là Greg Abbott s'en sort confortablement, au dessus de 10 points d'avance. A surveiller notamment parce que la tendance est négative (le dernier sondage Quinnipiac fin mai donnait 11 points d'avance à Cruz) et que le candidat démocrate a une marge de progression (il reste relativement peu connu et il peut encore progresser dans le vote latino).
Tirnam
 
Messages: 479
Inscription: Mer 18 Jan 2017 12:52

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede ploumploum » Dim 5 Aoû 2018 19:55

Il y a une (dernière à priori) partielle à la Chambre ce 7 août et ça peut donner une bonne indication pour novembre : elle concerne le 12ème district de l'Ohio. Pat Tiberi (GOP), titulaire du siège depuis 2001, a démissionné en janvier dernier pour devenir président de l'Ohio Business Roundtable
Plutôt siège à bascule concernant le vote présidentiel (2000 : Bush : 52-Gore 46 // 2008 : Obama 54,2-McCain 44,6 // 2016 : Trump 53-Clinton 42), le 12ème district est clairement GOP pour la Chambre. Les Républicains détiennent le siège de manière quasi ininterrompue depuis 1939 (une pause de 81 à 83).
En 2016, le sortant Pat Tiberi avait été réélu avec 66,55 % (Le candidat démocrate avait obtenu moins de 30 %)

Si on en croit le dernier Monmouth, le scrutin s'annonce serré puisque le candidat GOP Troy Balderson (membre du Sénat local) est crédité de 46 % contre 45 % pour le candidat démocrate Danny O'Connor (résultats bruts)
https://www.monmouth.edu/polling-instit ... oh_080118/
(En juin, Monmouth donnait 48 % pour le GOP et 39 pour le démocrate)
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6594.html
ploumploum
 
Messages: 16321
Inscription: Ven 11 Mar 2011 18:24
Localisation: Séquano-Dionysien

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede manudu83 » Dim 5 Aoû 2018 20:46

Attention pour les comparaisons, le district a été redécoupé en 2013, le rendant beaucoup plus républicains, les quartiers pauvres et noir de Columbus sont maintenant dans le troisième district qui est devenu du coup ultra-démocrate.
manudu83
 
Messages: 5217
Inscription: Mer 8 Fév 2012 20:53
Localisation: le long de la grande bleu

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Dim 5 Aoû 2018 21:56

Pour information, c'était jadis le siège de John Kasich, l'actuel (encore pour quelques mois) gouverneur de l'Ohio.
Mais comme le rappelle justement Manudu83, le district a été redécoupé en 2013 pour être plus favorable à Tiberi...
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Eco92 » Lun 6 Aoû 2018 13:17

ploumploum a écrit:Il y a une (dernière à priori) partielle à la Chambre ce 7 août

Question sans doute bête mais comme je suis un peu paumé : le renouvellement qui vient c'est le Sénat pour moitié, les gouverneur en entier ou par morceaux (je n'en ai aucune idée) et la Chambre en entier ? Donc ce siège sera remis en jeu ? Je sais que ça a été dit déjà mais on a beaucoup de pages sur ces sujets ! Merci.
Eco92
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 8940
Inscription: Dim 12 Juin 2011 18:43
Localisation: Mayenne

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Corondar » Lun 6 Aoû 2018 13:42

Eco92 a écrit:
ploumploum a écrit:Il y a une (dernière à priori) partielle à la Chambre ce 7 août

Question sans doute bête mais comme je suis un peu paumé : le renouvellement qui vient c'est le Sénat pour moitié, les gouverneur en entier ou par morceaux (je n'en ai aucune idée) et la Chambre en entier ? Donc ce siège sera remis en jeu ? Je sais que ça a été dit déjà mais on a beaucoup de pages sur ces sujets ! Merci.


Pour le Congrès, c'est assez simple :
1) la Chambre est renouvelée en totalité tous les 2 ans
2) le Sénat est renouvelé par tiers tous les 2 ans (cette année, en plus de la série normale, on a 2 élections spéciales au Minnesota et au Mississippi, ce qui fait que ces 2 états votent pour leurs 2 sièges sénatoriaux).
Donc, oui, pour le siège de l'Ohio où on vote demain, on revotera en novembre. Le vainqueur ne siégera presque pas, mais il aura le statut de sortant pour novembre, et ça, ça n'a pas de prix.
Pour les gouverneurs, c'est un peu plus compliqué, car tous les états n'ont pas la même durée de mandat, du coup tout ne coïncide pas en même temps. 36 sièges sont à renouveler cette année. Par contre, si je ne dis pas de bêtise,à peu près tous les états ont des assemblées législatives calquées sur la constitution fédérale (à quelques exceptions près, je crois que le Nebaska a un parlement monocaméral ?). Du coup, dans chaque état on renouvelle aussi la chambre basse locale, et tout ou partie du sénat local...
A cela s'ajoutent tout un tas de référendums locaux et de fonctions judiciaires diverses à élire (sheriffs, attorneys...). Bref, quand les Américains se déplacent pour voter, ils font un prix de gros :).
Corondar
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 5276
Inscription: Mar 26 Jan 2010 01:57
Messages : 1 (détails)

Re: Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

Messagede Relique » Lun 6 Aoû 2018 13:49

Corondar a été plus rapide que moi.

Il me semble que pour les chambres d'État c'est également lié à leurs constitutions propres. Toutes les chambres de Virginie et le poste de gouverneur ont été renouvelés en 2017. 4 autres États tiennent des élections à l'échelle de l'état durant des années impaires.
Relique
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 3190
Inscription: Jeu 20 Jan 2011 13:03

PrécédenteSuivante

Retourner vers Politique dans le monde

Vidéos

Découvrez notre sélection de vidéos en lien avec l'actualité.

Voir toutes les vidéos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités