Elections de midterms US 2026

[Corondar]

J'ouvre à la veille des premières primaires de ces midterms à venir le sujet pour centraliser tout ça.
Un tour d'horizon rapide des principaux enjeux :
1) la Chambre des représentants
Les républicains disposent d'une très courte majorité, 220 sièges contre 215 (218-214 actuellement du fait des vacances). Le GOP s'est lancé dans une vaste opération d'optimisation maximale du gerrymandering pour essayer de maximiser ses chances.
Cette optimisation a connu des succès et des échecs, surtout les démocrates ont répondu coup pour coup là où ils le pouvaient. Difficile d'extrapoler outre mesure sur quoi tout cela va déboucher à l'arrivée, globalement cela s'équilibre plutôt. D'autant que les découpages républicains pourraient peut-être tourner au dummymandering ?
Toujours est-il que sur cet échelon là, l'impopularité présidentielle est toujours un gros handicap pour le parti au pouvoir et qu'il ne faudra pas grand chose aux démocrates pour obtenir la bascule. Tout comme pour l'élection présidentielle, il ne reste plus beaucoup de districts à enjeux, les républicains faisant tout pour instaurer le winner takes all aussi au niveau des élections à la Chambre. On ne devrait plus voir des dizaines de bascules comme autrefois, mais même une poignée pourrait faire l'affaire.
Ici les démocrates sont tout de même très favoris pour l'emporter, reste à savoir avec quelle marge ?
2) le Sénat
Là c'est pas du tout la même paire de manches pour les démocrates. La carte n'est pas facile pour eux. Ils doivent jouer la défense sur plusieurs sièges (le Michigan et le New Hampshire, ouverts, et la Géorgie, où le sortant a au moins le bon goût de se représenter). Et les possibilités de gains sont limitées : Caroline du Nord (ouvert) et le Maine (la sortante Collins se représente) sont les cibles les plus accessibles.
Mais pour jouer la bascule il va falloir aller chercher du gain historique : Iowa, Texas, Ohio, Alaska, liste qui en dit long sur la difficulté de la tâche. Ceci dit, les démocrates ont obtenu quelques nouvelles encourageantes dans certains états : l'Iowa est un siège ouvert, en Alaska et en Ohio ils ont débauché les 2 seuls candidats capables de jouer la bascule (Peltola pour le premier, Brown pour le second). Mais ici pour obtenir la bascule, il faudra une vague colossale.
A noter que les républicains vont aussi devoir défendre le Nebraska face à un candidat indépendant qui peut avoir ses chances.
3) les élections fédérées dans les différents états
La partie immergée de la iceberg, celle qu'on voit le moins mais qui est pourtant la plus importante. Les élections pour les postes de gouverneurs et les assemblées locales sont capitale aussi.
Les démocrates défendent un paquet de sièges dans nombre de swing states : Michigan (ouvert), Wisconsin (ouvert), Minnesota (ouvert), Arizona et Pennsylvanie (les sortants se représentent). Ils ont néanmoins quelques espoirs de conquête : Géorgie, Nevada, New Hampshire, Ohio et Iowa (pour ceux là aussi il faudrait une vague). Ici il faudra voir ce que donnent aussi les primaires. Cependant les démocrates me paraissent ultra favoris pour conserver la Pennsylvanie (e sortant Shapiro est très solide) et le Minnesota (la sénatrice Klobuchar a tué le match, les dérives de l'ICE à Minneapolis ont aussi fait leur œuvre je pense). Ils ont déjà perdu le Kansas en revanche (la sortante ne peut se représenter et l'état est trop rouge).
C'est sur cet échelon là qu'on pourra vraiment évaluer ou non une éventuelle poussée démocrate.

Et pour ouvrir le bal demain se tiendront les primaires en Caroline du Nord, au Texas et en Arkansas. Dans ce dernier état, circulez y a rien à voir. En Caroline du Nord non plus ce ne sera guère palpitant : sur le Sénat point de suspens, l'ex gouverneur démocrate Cooper affrontera le président du parti républicain Whatley sur un siège ouvert. Meilleure chance de gain pour les démocrates.
Une fois n'est pas coutume c'est du côté du Texas qu'il y a un vrai suspens. Côté républicains, le sénateur sortant Cornyn doit affronter la concurrence de l'AG Paxton (très trumpiste et très corrompu). Côté démocrates aussi gros choc : entre le pasteur Talarico et la très à gauche représentante Crockett. Du côté du GOP il y a un 3e candidat, Hunt, qui contraindra sans doute Cornyn et Paxton au runoff, là où le duel démocrate garantit une projection sur la générale plus précoce.
La participation sur les votes anticipés affole déjà les compteurs : les démocrates se sont mobilisés en masse (1.5 millions de votants sans compter ceux de demain, 3 fois la participation totale d'il y a 4 ans, 300 000 votants de plus que côté républicains pour le moment) qui eux aussi dépassent leur total de 2022).
Si les démocrates optent pour Talarico et que les républicains optent pour Paxton, je pense qu'ils auraient une chance de rendre le tout très compétitif. A mon sens moins en cas d'autres configurations, mais je peux me tromper.
On notera qu'en Caroline du Nord, malgré le manque d'enjeux la participation est elle aussi énorme (plus proche d'une présidentielle que de midterms).
https://abc11.com/post/early-voting-sur ... /18658656/

[myckilem]

2) le Sénat
Là c'est pas du tout la même paire de manches pour les démocrates. La carte n'est pas facile pour eux. Ils doivent jouer la défense sur plusieurs sièges (le Michigan et le New Hampshire, ouverts, et la Géorgie, où le sortant a au moins le bon goût de se représenter). Et les possibilités de gains sont limitées : Caroline du Nord (ouvert) et le Maine (la sortante Collins se représente) sont les cibles les plus accessibles.
Mais pour jouer la bascule il va falloir aller chercher du gain historique : Iowa, Texas, Ohio, Alaska, liste qui en dit long sur la difficulté de la tâche. Ceci dit, les démocrates ont obtenu quelques nouvelles encourageantes dans certains états : l'Iowa est un siège ouvert, en Alaska et en Ohio ils ont débauché les 2 seuls candidats capables de jouer la bascule (Peltola pour le premier, Brown pour le second). Mais ici pour obtenir la bascule, il faudra une vague colossale.
A noter que les républicains vont aussi devoir défendre le Nebraska face à un candidat indépendant qui peut avoir ses chances.

Le Sénat va clairement être la mère de toutes les batailles en novembre. Cette séquence est compliquée pour les démocrates, mais elle est surtout absolument cruciale pour les républicains. Si les républicains perdent un siège en Iowa, au Texas, en Alaska ou au Nebraska, c'est un sénateur qui est élu pour 6 ans et qui pourrait être difficile à déloger en 2032.

Par ailleurs, si on regarde la carte 2028, il y a un siège républicain au Michigan et en Caroline du Nord à renouveler. Dans un contexte d'impopularité croissante de Donald Trump, les démocrates pourraient jouer la bascule en 2028 s'ils ne l'obtiennent pas en 2026 (et s'ils l'obtiennent, ils auront des cartes à jouer pour se renforcer en vue des midterms 2030).

Après, à mon avis, la carte des gains pourrait sévèrement évoluer selon la popularité de Donald Trump. Si Trump continue de s'enfoncer dans des méandres d'impopularité, je n'exclu pas personnellement que d'autres états puissent devenir compétitifs. Cela pourrait d'ailleurs devenir un problème pour les républicains qui vont devoir injecter des millions pour sauver des sièges un peu partout aux USA. Cela pourrait jouer en défaveur des sièges à sauver du côté de la Chambre qui auront aussi besoin d'argent.