Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[anjou49]

Délégués élus pour le moment pour la convention républicaine:
(Iowa, New Hampshire, Caroline du Sud, Nevada, Alabama, Alaska, Arkansas, Géorgie, Massachusetts, Minnesota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Vermont, Virginie, Kansas, Kentucky & Louisiane)

TRUMP: 399 délégués
(7 IA / 10 NH / 50 SC / 14 NV / 36 AL / 11 AK / 16 AR / 43 GA / 22 MA / 8 MN / 14 OK / 33 TN / 48 TX / 8 VT / 17 VA / 9 KS / 17 KY / 26 LA / 9 ME)

CRUZ: 307 délégués
(8 IA / 3 NH / 6 NV / 13 AL / 12 AK / 15 AR / 18 GA / 4 MA / 13 MN / 16 OK / 16 TN / 104 TX / 8 VA / 24 KA / 15 KY / 20 LA / 12 ME)

RUBIO: 125 délégués
(7 IA / 3 NH / 7 NV / 1 AL / 5 AK / 9 AR / 15 GA / 8 MA / 17 MN / 13 OK / 9 TN / 3 TX / 16 VA / 6 KA / 7KY)

KASICH: 37 délégués
(1 IA / 4 NH / 1 NV / 8 MA / 8 VT / 5 VA / 1KA / 7KY / 2 ME)

AUTRES: 15 délégués
(7 IA / 3 NH / 2 NV / 3 VA)

Délégués élus pour le moment pour la convention démocrate:
(Iowa, New Hampshire, Nevada, Caroline du Sud, Alabama, Samoa américaines, Arkansas, Colorado, Géorgie, Massachusetts, Minnesota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Vermont, Virginie, Kansas, Louisiane & Nebraska)*

CLINTON: 667 délégués + 458 Super-délégués = 1 125 délégués
(23 IA / 9 NH / 20 NV / 39 SC / 44 AL / 4 AS / 22 AR / 28 CO / 74 GA / 46 MA / 30 MN / 17 OK / 44 TN / 146 TX / 62 VA / 10 KA / 39 LA / 10 NE)

SANDERS: 462 délégués + 22 Super-délégués = 484 délégués
(21 IA / 15 NH / 15 NV / 14 SC / 9 AL / 2 AS / 10 AR / 38 CO / 28 GA / 45 MA / 47 MN / 21 OK / 23 TN / 76 TX / 16 VT / 33 VA / 23 KA / 12 LA / 14 NE)

* Il manque encore un délégué pour le Nebraska

[Jean-Philippe]

Pauvre Rubio : malgré le soutien du gouverneur, d'un sénateur et de Bob Dole, figure de l'Etat, il perd au Kansas avec 16%.
Lindsey Graham, éphémère candidat du GOP, avait résumé la situation de beaucoup de républicains par cette phrase :
le choix entre M. Cruz et M. Trump revenait à hésiter entre une balle dans la tête et le poison. Cette phrase, prononcée en janvier, est pourtant du passé puisqu'il vient de rallier Cruz, par défaut, à l'issue du super Tuesday (source).
http://www.nationalreview.com/corner/432394/lindsey-graham-and-ted-cruz-come-together-fight-trump

[Nico]

Sans compter les votes par correspondance qui seront annoncés plus tard, les votes à l'urne ont déjà été dévoilés à certains endroits :

San José - Bureau d'Escazú (Costa Rica) - Vote unique effectué le 1° mars.
Bernie Sanders : 20 voix (76,92%)
Hillary Clinton : 6 voix (23,08%)

Copenhague (Danemark) - Vote unique effectué le 1° mars.
Bernie Sanders : 160 voix (75,11%)
Hillary Clinton : 53 voix (24,88%)

La Antigua (Guatemala) - Vote unique effectué le 1° mars.
Bernie Sanders : 61 voix (53,51%)
Hillary Clinton : 53 voix (46,49%)

Dublin (Irlande) - Vote unique effectué le 1° mars.
Bernie Sanders : 98 voix (72,59%)
Hillary Clinton : 37 voix (27,41%)

Tokyo (Japon) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 5 et 8 mars).
Bernie Sanders : 94 voix (87,04%)
Hillary Clinton : 14 voix (12,96%)

Luxembourg (Luxembourg) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 8 mars).
Bernie Sanders : 40 voix (61,54%)
Hillary Clinton : 25 voix (38,46%)

Wellington (Nouvelle-Zélande) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 5 mars).
Bernie Sanders : 21 voix (77,78%)
Hillary Clinton : 6 voix (22,22%)

Barcelone (Espagne) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 5 mars).
Bernie Sanders : 85 voix (70,25%)
Hillary Clinton : 36 voix (29,75%)

Madrid (Espagne) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 5 et 6 mars).
Bernie Sanders : 323 voix (75,12%)
Hillary Clinton : 107 voix (24,88%)

Göteborg (Suède) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 6 mars).
Bernie Sanders : 60 voix (75,00%)
Hillary Clinton : 20 voix (25,00%)

Genève (Suisse) - Vote unique effectué le 1° mars.
Bernie Sanders : 112 voix (51,85%)
Hillary Clinton : 104 voix (48,15%)

Cambridge (Royaume-Uni) - Vote unique effectué le 1° mars.
Bernie Sanders : 82 voix (63,08%)
Hillary Clinton : 48 voix (36,92%)

Édimbourg (Royaume-Uni) - Vote unique effectué le 1° mars.
Bernie Sanders : 231 voix (78,84%)
Hillary Clinton : 62 voix (21,16%)

Londres (Royaume-Uni) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 5 mars).
Bernie Sanders : 387 voix (61,43%)
Hillary Clinton : 243 voix (38,57%)

Oxford (Royaume-Uni) - Vote 1 effectué le 1° mars (Reste 2 mars).
Bernie Sanders : 85 voix (63,43%)
Hillary Clinton : 49 voix (36,57%)

Bangkok (Thaïlande) - Vote 1 effectué le 2 mars (Reste 3, 4 et 5 mars).
Bernie Sanders : 82 voix (59,85%)
Hillary Clinton : 55 voix (40,15%)

Stockholm (Suède) - Vote 1 effectué le 3 mars (Reste 5 mars).
Bernie Sanders : 69 voix (68,32%)
Hillary Clinton : 32 voix (31,68%)

Pattaya (Thaïlande) - Vote unique effectué le 3 mars.
Bernie Sanders : 15 voix (57,69%)
Hillary Clinton : 11 voix (42,31%)

Nouveaux résultats :

Vancouver (Canada) - Vote 1 effectué le 1 mars (Reste 5 mars).
Bernie Sanders : 88 voix (66,67%)
Hillary Clinton : 44 voix (33,33%)

Grenoble (France) - Vote unique effectué le 2 mars.
Bernie Sanders : 35 voix (85,37%)
Hillary Clinton : 6 voix (14,63%)

Marseille (France) - Vote unique effectué le 3 mars.
Bernie Sanders : 31 voix (57,41%)
Hillary Clinton : 23 voix (42,59%)

Munich (Allemagne) - Vote unique effectué le 1 mars.
Bernie Sanders : 83 voix (62,41%)
Hillary Clinton : 50 voix (37,59%)

Bangkok (Thaïlande) - Vote 2 effectué le 4 mars (Reste 3 et 5 mars).
Bernie Sanders : 73 voix (69,52%)
Hillary Clinton : 32 voix (30,48%)

Toulouse (France) - Vote unique effectué le 4 mars.
Bernie Sanders : 31 voix (70,45%)
Hillary Clinton : 13 voix (29,55%)

Paris (France) - Vote 1 effectué le 4 mars (Reste 5 mars).
Bernie Sanders : 141 voix (72,31%)
Hillary Clinton : 54 voix (27,69%)

Galway (Irlande) - Vote unique effectué le 5 mars.
Bernie Sanders : 42 voix (61,76%)
Hillary Clinton : 26 voix (38,24%)

Barcelone (Espagne) - Vote 2 effectué le 5 mars.
Bernie Sanders : 169 voix (74,45%)
Hillary Clinton : 58 voix (25,55%)

Stockholm (Suède) - Vote 2 effectué le 5 mars.
Bernie Sanders : 87 voix (67,97%)
Hillary Clinton : 41 voix (32,03%)

Zurich (Suisse) - Vote unique effectué le 5 mars.
Bernie Sanders : 68 voix (60,71%)
Hillary Clinton : 44 voix (39,29%)

[Eco92]

Amusante cette domination absolue de Sanders chez les démocrates de l'étranger. Bon, ce sont très peu de voix et, in fine, de représentants j'imagine ? Mais il devrait remporter cet "état" sans mal.

Pour Rubio c'est en effet la chute absolue, comme tous les candidats qui furent à chaque moments ceux de "l'establishment" du GOP. Que Cruz soit le nouveau candidat de cet establishment en dit long sur l'état du parti (mais ne devrait pas lui nuire de la même manière). Joli titre dans Le Monde "Regarder Marco Rubio tomber", qui décrit bien la scène qui se joue, jusqu'au vote de Floride.

Sinon, après sa déclaration de retrait, Ben Carson a officiellement quitté la course ce matin.

[Corondar]

Même si le Maine est encore en cours de vote du côté démocrate, petit retour sur ce "Super saturday" :

1) Côté démocrate
Pas de grosse surprise : Clinton empoche une victoire écrasante en Louisiane, Sanders remporte nettement le Nebraska et surtout le Kansas. Hélas pour lui, au petit jeu des délégués, il affiche un bilan négatif sur la séquence. Le Maine lui permettra t il d'inverser cette tendance ?
Mais bon de ce côté là, il n'y a plus de gros changements à attendre : Clinton va, lentement mais surement, accroître son avance, aussi bien en terme de vote populaire que de délégués, tout en faisant face à un Sanders toujours vivant qui peut encore remporter quelques états (mais hélas pour lui, pas ceux qui rapportent le plus). A priori, d'ici fin mars ou courant avril, Clinton devrait dépasser le seuil pour la nomination...

2) Côté républicain
On ne peut nier qu'il s'est passé quelque chose hier. Sans aller jusqu'à annoncer le naufrage du navire Trump ou même l'échec de sa marche vers la nomination, on peut quand même dire qu'il a du faire face à quelques avaries.
Tous les sondages faits pour le Kansas, le Kentucky et la Louisiane le donnaient en tête, et parfois largement.
La défaite dans le Kansas n'est en soi pas si étonnante : on est dans un état très religieux-conservateur (la cible idéale pour Cruz), et on est très proche géographiquement du Texas et de l'Oklahoma. Et c'était l'état où l'avance du Donald dans les sondages était la plus faible (5 ou 6 points). Ce qui est plus surprenant c'est l'ampleur de la victoire de Cruz (25 points d'avance).
Pour la Louisiane et le Kentucky, là aussi c'est possiblement inquiétant pour Trump : moins de 5 points d'avance dans les 2 cas (là où les sondages lui en donnaient plutôt 10 à 20). Et la grosse surprise de la soirée : le Maine. Jusque là, Cruz apparaissait comme un candidat du centre du pays, incapable de gagner des états moins religieux du nord-est. D'autant que Trump avait reçu le soutien du gouverneur républicain du Maine. Et là aussi, l'avance de Cruz est nette (plus de 13 points).
Comment interpréter ces relatives contre performances du Donald ?
Je pense que, comme je le disais suite au dernier "débat", Trump et Rubio se sont beaucoup abimés par leurs oppositions puériles et bas de plafond, là où Cruz a eu la sagesse de se ménager.
Ensuite, la fronde générale anti-Trump commence aussi à lui porter préjudice. De plus en plus de républicains commencent à mon avis à s'interroger sur son réel potentiel électoral pour la générale, voire pour l'intégrité du parti (les états d'hier étaient des scrutins fermés où seuls les électeurs enregistrés comme républicains pouvaient voter).
Enfin, il semble bien que les électeurs de Carson se soient reportés massivement sur Cruz, accréditant là aussi l'hypothèse selon laquelle Trump aurait atteint un plafond, et que tous ceux qui ne votent pas pour lui ne le feront pas.
Mais Trump a encore tout de même une grande chance pour la suite : tous ses opposants sont très divisés et semblent incapables de se mettre d'accord sur une stratégie commune. Cruz va battre le rappel pour unir les anti Trump sous sa bannière. Problème : il est pas loin d'être aussi haï ou craint que le Donald par l'establishment (il est frappant de voir comment tous les sénateurs républicains n'ont pas de mot assez durs pour qualifier leur collègue). Le camp soutenant l'initiative Romney ne sait pas quelle position adopter pour la Floride et l'Ohio : tenter le duo Rubio / Kasich dans chacun de son état ou rallier Cruz (qui jusque là n'a pas vraiment fait campagne dans ces états là) ? Surtout, le gros débat des anti Trump : viser la "brokered convention" ou se rallier à Cruz en se bouchant le nez ? D'autant que l'on va arriver sur les états pratiquant le "winner takes all" ou le "winner takes most" : même si le candidat arrivé en tête n'a que 2 ou 3 points d'avance, il remporte le gros lot en terme de délégués.
En tout cas, les résultats d'hier vont certainement redonner du baume au cœur des super PAC anti Trump qui devraient continuer à ouvrir les vannes de billets pour les publicités négatives.

[Nico]

L'ancien Gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger (2003-2011) apporte son soutien à John Kasich.
http://edition.cnn.com/2016/03/06/polit ... index.html

[guillaume44]

Excellente analyse et entièrement d'accord avec vous Corondar,
la victoire surprise dans le Maine de Ted Cruz rebat légèrement les cartes. Son profil et son programme ne devait lui permettre de gagner en théorie seulement les Etats-du-Sud (Texas, Mississippi, Louisiane, Alabama, Tenessee etc..) et du Centre (Kansas, Iowa, Nebraska, voir Missouri) très religieux. Cette victoire tend à démontrer qu'il peut éventuellement gagner les Etats du nord-Est (Pensymvannie, New-York, Ohio, New Jersey) très favorable à Donald Trump. Il a peut-être élargi sa base électorale.
Le Super Tuesday de Mardi devrait donner une indication avec la primaire très attendue du Michigan.
Selon le Wall-Street Journal, Trump devance de 10 points Ted Cruz dans cet état mais les sondages avec ce qu'il s'est passé au Kentucky et en Louisiane sont à prendre avec des pincettes. Si Ted Cruz l'emporte là-bas, la primaire sera complètement relancée.
Mon pronostic pour mardi
Michigan : Trump
Idaho : Cruz
Mississippi : Trump
Hawaii Rubio
Porto Rico : Rubio
Pour être honnête, je n'ai trouvé aucun sondage dans les 4 derniers états, ce pronostic est donc totalement subjectif.
En attendant Donald Trump a bien de la chance que Rubio et Kasich se maintienne pour le moment.

[Corondar]

Je pense que l'establishment va laisser passer les scrutins de mardi et voir ce qui en ressort. Si les votes de samedi dernier ont réellement freiné ou non le momentum de Trump. Et si oui, est ce que cela aura un impact sur les votes de mardi et sur les sondages pour la suite ?
En fonction de ça, de nouvelles stratégies ou plans seront éventuellement échafaudés. Si Trump emporte nettement le Michigan et le Mississippi, il pourra sans doute éloigner le spectre d'une nomination qui lui échapperait. Mais si ses résultats y sont moyens ou pire, contre performants, il aurait un peu de souci à se faire. Mais on en est pas là pour l'heure.

Edit : les premiers résultats de Porto Rico indiqueraient une large victoire de Rubio. Si il y dépasse le seuil des 50%, alors il empocherait les 23 délégués en jeu.

[Nico]

Je pense que l'establishment va laisser passer les scrutins de mardi et voir ce qui en ressort. Si les votes de samedi dernier ont réellement freiné ou non le momentum de Trump. Et si oui, est ce que cela aura un impact sur les votes de mardi et sur les sondages pour la suite ?
En fonction de ça, de nouvelles stratégies ou plans seront éventuellement échafaudés. Si Trump emporte nettement le Michigan et le Mississippi, il pourra sans doute éloigner le spectre d'une nomination qui lui échapperait. Mais si ses résultats y sont moyens ou pire, contre performants, il aurait un peu de souci à se faire. Mais on en est pas là pour l'heure.

Edit : les premiers résultats de Porto Rico indiqueraient une large victoire de Rubio. Si il y dépasse le seuil des 50%, alors il empocherait les 23 délégués en jeu.

Les 23 délégués pour Marco Rubio lui sont acquis à Porto Rico, celui-ci l'emportant avec 73,8% des suffrages sur 2/3 des bulletins dépouillés. Suivent Donald Trump (13,8%), Ted Cruz (8,8%) et John Kasich (1,2%).

[cevenol30]

Les 23 délégués pour Marco Rubio lui sont acquis à Porto Rico, celui-ci l'emportant avec 73,8% des suffrages sur 2/3 des bulletins dépouillés. Suivent Donald Trump (13,8%), Ted Cruz (8,8%) et John Kasich (1,2%).

Ca lui fera au moins une large victoire... ça paie d'être le seul à travailler le terrain.

Côté Sanders, là où il obtient de (très) bons résultats, ça devrait faire des émules et montrer aux militants et surtout aux candidats au Congrès que c'est une ligne qui paie, au moins aux primaires. Il se retrouverait moins seul au Congrès, ce qui est sans doute le véritable but.

Du côté de "l'establishment" anti-Trump, il y a tout de même des hésitations. Reuters rapporte que les frères Koch ne vont rien faire contre Trump, jugeant que ça ne sert à rien et que c'est trop tard (et que les super-riches en ont parfois assez de dépenser de l'argent, en pure perte, en campagnes pour les républicains modérés).