Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[manudu83]

Les derniers sondages donnent des résultats avec des écarts hallucinant entre eux

Michigan
Trump 36 Cruz 23 Kasich 21
Trump 42 Cruz 19 Kasich 20
Trump 41 Cruz 22 Kasich 13
Trump 31 Cruz 15 Kasich 33 ?????

[cevenol30]

Oui, c'est étrange de tels écarts (sauf pour Trump qui reste assez constant). Peut-être l'effet du soutien de Schwarznegger à Kasich?!
En tous cas, ses quelques succès au Super Tuesday et ce week-en donnent encore une chance à Cruz.

Côté démocrate, le débat avait avant tout pour enjeu le Michigan, important morceau. Le retard de Sanders serait moins colossal à l'heure actuelle (où la primaire des Démocrates de l'étranger n'est pas comptée mais lui semble archi-favorable vu les résultats partiels) sans les super-délégués mais ceux-ci font partie du jeu... et son but a toujours dû être de peser davantage que de gagner: notamment dans les Etats très "Sandersiens", l'appareil devra en tenir compte.

[Corondar]

Une information importante qui vient de tomber : Mickael Bloomberg ne se présentera pas à la Présidentielle en tant qu'indépendant.
http://www.nytimes.com/2016/03/08/us/politics/michael-bloomberg-not-running-for-president.html?action=Click&contentCollection=BreakingNews&contentID=60376650&pgtype=Multimedia

Bloomberg n'avait de toute façon plus de créneau à exploiter à partir du moment où il était acquis que Clinton serait bien la candidate démocrate. Dans un duel Sanders / Trump il aurait peut-être eu une carte à jouer. Mais là...

En me baladant sur le site RealClearPolitics (ce site est génial et vachement bien fait, je remets le lien pour ceux qui ne connaitraient pas http://www.realclearpolitics.com/), j'ai fureté par ci par là pour regarder les cartes et les tableaux.
On constatera quand même que malgré une participation plus élevée aux primaires républicaines, Clinton est nettement devant Trump en terme de votes populaires. D'après le décompte du site, Clinton est à presque 4,2 millions de voix contre 3,6 pour Trump. A noter d'ailleurs que ces chiffres ne tiennent pas compte des caucus de l'Iowa ni du Nevada (pour lesquels côté démocrates on a que des estimations mais pas de chiffres officiels). Son avance réelle doit être supérieure.

[Eco92]

Oui, c'est étrange de tels écarts (sauf pour Trump qui reste assez constant). Peut-être l'effet du soutien de Schwarznegger à Kasich?!
En tous cas, ses quelques succès au Super Tuesday et ce week-en donnent encore une chance à Cruz.

Pour l'effet Schwarzzy je ne sais pas mais en tous cas une constante de ces sondages c'est que Rubio est enterré.

Le retard de Sanders serait moins colossal à l'heure actuelle (où la primaire des Démocrates de l'étranger n'est pas comptée mais lui semble archi-favorable vu les résultats partiels) sans les super-délégués mais ceux-ci font partie du jeu... et son but a toujours dû être de peser davantage que de gagner

Les supers délégués le mettaient déjà bien dedans mais personne ne lui aurait donné de tels résultats. Je pense qu'il va continuer, l'argent le permet, les débats avec Clinton sont de bonne tenues, avec en effet le besoin d'imposer une gauchisation du discours, qui se fait. A voir si ça se répercute dans le discours Clintonien après les primaires (je ne parle pas des actes hein...) et dans les élus et futurs investis dans les différents sièges électoraux. Quelqu'un perlait d'un intéressant seuil de 25% pour déposer un mémoire ou un truc du genre au Congrès de désignation, Sanders devrait les atteindre là non ?

[manudu83]

Mississipi victoire de Trump et de Clinton

Michigan indécision pour le moment
Sanders 52% Clinton 48%
Kasich 36% Trump 36%

Edit : Trump creuse progressivement l'écart dans le michigan.

[Corondar]

Mississipi victoire de Trump et de Clinton

Michigan indécision pour le moment
Sanders 52% Clinton 48%
Kasich 36% Trump 36%

Edit : Trump creuse progressivement l'écart dans le michigan.

Côté démocrate ça aurait plutôt tendance à se resserrer dans le Michigan. Il va surement falloir attendre d'avoir tous les comtés.

[manudu83]

Cela semble plié coté républicain, double victoire pour Trump.

[Corondar]

Cela semble plié coté républicain, double victoire pour Trump.

En effet, l'avance de Trump dans le Michigan s'accroit de plus en plus (à 20% du dépouillement il est à 38% contre 27% pour Kasich).
Côté démocrate, le suspens devrait aller au bout : trop tard pour moi. Je verrai ça demain :)

[Nico]

Côté Républicains :

HAWAÏ
23 / 45 (51,1%)

Donald Trump : 1.724 (45,2%)
Ted Cruz : 1.193 (31,3%)
Marco Rubio : 459 (12,0%)
John Kasich : 380 (10,0%)

IDAHO
776 / 960 (80,8%)

Ted Cruz : 75.827 (44,0%)
Donald Trump : 48.477 (28,1%)
Marco Rubio : 29.464 (17,1%)
John Kasich : 12.856 (7,5%)

MICHIGAN
4.749 / 4.830 (98,3%)

Donald Trump : 476.288 (36,5%)
Ted Cruz : 325.439 (24,9%)
John Kasich : 317.114 (24,3%)
Marco Rubio : 121.676 (9,3%)

MISSISSIPPI
1.810 / 1.811 (99,9%)

Donald Trump : 191.216 (47,3%)
Ted Cruz : 146.543 (36,3%)
John Kasich : 35.717 (8,8%)
Marco Rubio : 20.691 (5,1%)

Donald Trump : Hawaï (Provisoirement) - Michigan - Mississippi
Ted Cruz : Idaho

Côté Démocrates :

MICHIGAN
4.758 / 4.830 (98,5%)

Bernie Sanders : 583.997 (50,0%)
Hillary Clinton : 562.293 (48,1%)

MISSISSIPPI
1.810 / 1.811 (99,9%)

Hillary Clinton : 182.282 (82,6%)
Bernie Sanders : 36.284 (16,5%)

Bernie Sanders : Michigan
Hillary Clinton : Mississippi

[Eco92]

Trump reprend de l'air, Cruz s'affirme définitivement comme le "rempart" de l'establishment (ce qui est cocasse quand même, tant il a toujours évolué contre lui et en est détesté).

Énorme victoire de Clinton dans le Mississippi, conforme aux sondages, surpris par le Michigan que j'avais lu donnant Sanders bien distancé. Sa victoire d'une courte tête va lui valoir pas mal de délégués j’imagine, vu le nombre de votants ça semble un état peuplé où il y en a plus ? Après Clinton a un haut score aussi mais ça confirme les analyses premières : Sanders sera battu, mais il luttera longuement et continuera à faire campagne pour porter et imposer ses idées.