Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[vittoria]

Sinon, je n'arrive pas à trouver combien d'électeurs ont participé au scrutin côté démocrate.

171 000 participants au caucus démocrate, selon ce site universitaire spécialisé.

[Jean-Philippe]

Sinon, je n'arrive pas à trouver combien d'électeurs ont participé au scrutin côté démocrate.

171 000 participants au caucus démocrate, selon ce site universitaire spécialisé.

Merci.
En comparant ce nombre aux 186 676 républicains mobilisés, le différentiel est faible, beaucoup plus que je ne l'aurais pensé.

Côté républicain, la base est beaucoup plus mobilisée qu'en 2008 (119 188) et 2012 (121 501). Chez les démocrates, je n'ai pas trouvé de chiffres.

[vittoria]

Sinon, je n'arrive pas à trouver combien d'électeurs ont participé au scrutin côté démocrate.

171 000 participants au caucus démocrate, selon ce site universitaire spécialisé.

Merci.
En comparant ce nombre aux 186 676 républicains mobilisés, le différentiel est faible, beaucoup plus que je ne l'aurais pensé.

Côté républicain, la base est beaucoup plus mobilisée qu'en 2008 (119 188) et 2012 (121 501). Chez les démocrates, je n'ai pas trouvé de chiffres.

Les chiffres sont disponibles pour chaque année ici. En revanche, je n'ai jamais rien trouvé en terme de votes populaires pour les démocrates pour 1992 et avant.

[Corondar]

Sinon, je n'arrive pas à trouver combien d'électeurs ont participé au scrutin côté démocrate.

171 000 participants au caucus démocrate, selon ce site universitaire spécialisé.

Merci.
En comparant ce nombre aux 186 676 républicains mobilisés, le différentiel est faible, beaucoup plus que je ne l'aurais pensé.

Côté républicain, la base est beaucoup plus mobilisée qu'en 2008 (119 188) et 2012 (121 501). Chez les démocrates, je n'ai pas trouvé de chiffres.

La relative contre performance du Donald est à trouver là je pense : ses supporters, traditionnellement abstentionnistes, ne se sont pas assez mobilisés pour le faire gagner.
Côté démocrate, la participation est supérieure à celle de 2004, mais nettement inférieure à celle de 2008 (en pleine Obamania on avait dépassé les 240 000 votants).

[pop03]

Le candidat républicain Rand Paul se retire de la course à la Maison Blanche.

http://www.europe1.fr/international/le- ... he-2662089

Il était arrivé 5ème dans l'Iowa avec 4,5%.
Qui favorisera-t-il en se désistant?

[pop03]

Sur son compte Twitter, Donald Trump s'est insurgé contre une prétendue "fraude" commise par le candidat victorieux dans l'Iowa, Ted Cruz.
Il réclame une nouvelle élection.

http://www.europe1.fr/international/tru ... wa-2662167

[Corondar]

Sur son compte Twitter, Donald Trump s'est insurgé contre une prétendue "fraude" commise par le candidat victorieux dans l'Iowa, Ted Cruz.
Il réclame une nouvelle élection.

http://www.europe1.fr/international/tru ... wa-2662167

Pauvre Trump, l'ensemble de sa campagne jusque là consistait à dire qu'il était premier et que les seconds n étaient que des losers...

[cevenol30]

On pense spontanément à un réflexe de mauvais perdant... La "vraie" raison serait que Cruz aurait affirmé à tort que Carson se retirait et récupéré ainsi ses voix.
Or c'est avouer que dans une configuration plus serrée, sans Carson, il aurait moins de chances d'arriver en tête d'un Etat. Ses 25% peuvent être un plafond, les électeurs républicains "anti-establishment" préférant se rallier à Cruz, moins, disons, bêtement polémique.
En tous cas, la primaire républicaine va être rythmée par les abandons et les scores faibles. Rand Paul, Huckabee ou Santorum, ce n'est pourtant pas n'importe qui, il leu est arrivé de bien figurer aux primaires par le passé...
Jusqu'à l'abandon le plus guetté par la presse: Jeb Bush.

[ploumploum]

Sur son compte Twitter, Donald Trump s'est insurgé contre une prétendue "fraude" commise par le candidat victorieux dans l'Iowa, Ted Cruz.
Il réclame une nouvelle élection.

http://www.europe1.fr/international/tru ... wa-2662167

Pauvre Trump, l'ensemble de sa campagne jusque là consistait à dire qu'il était premier et que les seconds n étaient que des losers...

Le milliardaire Trump devrait faire un procès contre les instituts de sondages. Ah mince, il ne peut pas vu qu'ils le donnent en tête...
faudra m'expliquer comment l'éventuel "fraude"* de Ted Cruz a pu faire baisser le score de Trump : 28,6 en moyenne dans les sondages (avec des pointes à 31 %) ----> 24,3 en réalité

* en sachant qu Carson a fait plus que prévu : 9,3 % contre 7,7 dans la dernière moyenne

[vittoria]

Il y a aussi des contestations sur des courriers de ce type envoyés par l'équipe Cruz à ses électeurs, qui ciblent des voisins (quelles sont leurs chances de participer et de voter Cruz ?), poussent à voter en assimilant le fait de ne pas participer au caucus à une "voting violation" et qui peuvent être interprétés comme venant de l'État... Le Secrétaire d'État de l'Iowa, en charge de l'organisation des scrutins (mais pas des caucus), va apparemment demander une enquête.