Tirnam a écrit:Alainmadelinos a écrit:Edouard andouillette a écrit:Bonjour,
Petit nouveau sur ce forum que je suis depuis plusieurs années (2011 et l'alternance au sénat) sans avoir osé participer. Je suis très admiratif de la qualité et du haut niveau de vos contributions et vous êtes pour moi une grande source d'information et de compréhension sur les enjeux politiques, électoraux, etc...
Je me permets de sauter le pas et d'apporter une très modeste contribution dans ce topic.
Un article du monde fait état de chiffres:
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html A priori, 14,1 millions d'auditeurs pour Biden et 13,5 pour Trump.
S'arrêter sur les audiences télé ( avec un si faible écart en plus) est assez réducteur.
Ce qui m'étonne c'est plutôt la ferveur étonnante de meeting en meeting pour Trump.
Je viens de voir les images du Maga Rally Macon Georgia et c'est hallucinant.
Si c'est la peur du Covid qui fait reculer les démocrates de venir voir Biden ce n'est pas de bon augure pour aller voter non plus.
S"arrêter sur 28 millions de téléspectateurs c'est réducteur mais évoquer les quelques milliers de participants à des meetings c'est pertinent ?
Moi je trouve assez intéressant de voir que "Sleepy Joe" attire plus de monde devant sa télévision que le showman Trump. C'est très récurrent, la Convention démocrate avait déjà plus attirée que la Convention républicaine, les autres émissions de type "town hall", comme celles d'avant hier, avec Biden ont déjà fait plus d'audience que celles avec Trump. En effet je ne vais pas trop tirer d'analyse, mais c'est un constat que plus d'Américains sont intéressés par ce qu'a à dire Biden plutôt que Trump.
Mais donc rassurez-vous, les chiffres des votes anticipés montrent une mobilisation sans pareil des électeurs enregistrés en tant que démocrates.
Par exemple en Caroline du Nord 1,2 millions de personnes ont déjà voté, 47% d'entre elles étaient enregistrées comme démocrates, 29% indépendants, 24% républicains.
En Floride sur 2,4 millions de votes anticipés, 1,2 millions sont le fait de démocrates, contre 700 000 pour les républicains.
Rappelons aussi que le concours du "qui a la plus grosse audience ?" a été voulu par Trump lui même : c'est lui qui a voulu à tout prix que son town hall ait lieu en même temps que celui de Biden, parce qu'il pensait justement qu'il ferait plus d'audience que lui. Précisons également que le town hall de Trump était diffusé sur l'ensemble du réseau de NBC, et qu'il cumule donc les audiences de 3 chaînes différentes, contre une seule pour Biden.
Mon petit doigt me dit que si les chiffres étaient inversés, vous auriez actuellement tout un tas de gens qui se répandraient dans les médias et les réseaux sociaux pour dire que le showman Trump aurait fait mordre la poussière au vieillard assoupi (qui, soit dit en passant, lors de son town hall, aura fourni des réponses nettement plus précises, chiffrées et argumentées que le showman, qui nous a livré plusieurs fois "je ne sais pas" comme seule réponse). Ce n'est pas le cas. Dont acte.
Quant aux meetings, soyons sérieux 5 minutes peut-être ? Si le candidat des démocrates avait été Bernie Sanders, Pete Buttigieg, Elizabeth Warren ou même une rock star très populaire, le parti de l'âne n'organiserait pas plus de meetings pour autant. Les démocrates sont très clairs : pour eux, aucun show médiatique ne justifie qu'on prenne le risque d'entraîner des milliers de contaminations (directes ou indirectes). Après, oui, on peut conjecturer sur le fait que cette absence de meeting peut peut-être permettre de rendre invisible que les meetings de Biden aurait peut-être attiré moins de monde que ceux de Trump ? Toujours est-il que l'argument des démocrates sur le sujet est difficilement contestable, et que cela renvoie Trump à son ego : lui n'a aucun problème avec le fait que des gens se contaminent entre eux pour venir scander son nom. Après, si les gens qui prennent ce risque, cela ne leur pose aucun problème à eux non plus, soit. Le problème c'est que les gens qui seront contaminés par des gens qui auront "choisi" d'être contaminés à une meeting de Trump, eux ne l'auront pas forcément consenti de la même manière ?
Enfin, qui croit réellement que les meetings de Trump jouent le moindre rôle dans les résultats électoraux à venir ? Oui, cela aura autant d'impact que les audiences TV d'avant-hier : proche du zéro. Trump fait des meetings non stop depuis 5 ans maintenant. Les gens qui s'y rendent sont les mêmes et sont tous des convaincus. Pour gagner Trump ne doit pas simplement voir ses fidèles aller voter (car ils le feront, avec ou sans meeting), il doit convaincre des indécis (voire des gens qui envisageraient de voter Biden) de voter pour lui. Et je doute que le fait que des milliers d'adorateurs trumpistes soient prêts à aller écouter leur gourou dans un stade (ou sur une piste d'atterrissage) joue le moindre rôle dans la conviction de ces indécis.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
