Projections Régions

[Stéphane]

Je rajouterai quand même que cela ne revient pas exactement au même, dans le sens où si voter en fonction de considérations économiques implique voter en fonction de la politique gouvernementale, la réciproque est fausse. On peut voter contre la politique gouvernementale, mais en prenant en considération la politique judiciaire, étrangère, intérieure, sociétale... sans que cela est un rapport avec l'économie pure et dure. Mais cela ne change rien au fait qu'on peut inclure "considérations économiques" dans "action du gouvernement".

En effet, et on peut aussi voter pour, pour des raisons autres que celle de la politique économique menée.
C''est donc peu de dire que la remarque de Ragazzo, outre le fait qu'elle était peu clairement formulée, ne coule pas de source ...

[Azertyuiop]

En effet, et on peut aussi voter pour, pour des raisons autres que celle de la politique économique menée.
C''est donc peu de dire que la remarque de Ragazzo, outre le fait qu'elle était peu clairement formulée, ne coule pas de source ...

On peut voter pour, oui. L'omission de ma part dans mon précédent commentaire était volontaire. Mais je dois avouer que les rares personnes que je connaisse qui voteront pour soutenir le gouvernement ne le feront que pour des considérations économiques, et rien d'autre.
La remarque de Ragazzo était très claire, je trouve, dans le sens où il ne disait pas que vote en fonction du gouvernement et vote en fonction de considérations économiques étaient la même chose, mais que les considérations économiques étaient incluses dans l'appréciation de la politique du gouvernement. En gros, on aurait pu créer une catégorie "gouvernement" qui regrouperait "économie + gouvernement" et c'est cela que Ragazzo disait (je crois) quand il disait que cela revenait au même. Et je partage cet avis.

[Stéphane]

Mais je dois avouer que les rares personnes que je connaisse qui voteront pour soutenir le gouvernement ne le feront que pour des considérations économiques, et rien d'autre.

Et pourtant, beaucoup de personnes de mon entourage s'accordent pour dire que les politiques économiques de la droite et de la gauche sont proches, et que c'est en matière de politique sociétale que la différence se fait.

[Azertyuiop]

Mais je dois avouer que les rares personnes que je connaisse qui voteront pour soutenir le gouvernement ne le feront que pour des considérations économiques, et rien d'autre.

Et pourtant, beaucoup de personnes de mon entourage s'accordent pour dire que les politiques économiques de la droite et de la gauche sont proches, et que c'est en matière de politique sociétale que la différence se fait.

Les personnes dont je parlais trouvent que le chômage augmente moins vite que sous Sarkozy. Ils n'ont pas compris que d'autres facteurs, extérieurs, jouaient. Par contre, ils s'accordent presque tous pour dire que la politique sociétale du PS est à vomir, idem pour celle de LR, d'ailleurs. Les seules personnes que je connaisse qui votent pour soutenir une politique sociétale, votent FN.

[Stéphane]

Mais je dois avouer que les rares personnes que je connaisse qui voteront pour soutenir le gouvernement ne le feront que pour des considérations économiques, et rien d'autre.

Et pourtant, beaucoup de personnes de mon entourage s'accordent pour dire que les politiques économiques de la droite et de la gauche sont proches, et que c'est en matière de politique sociétale que la différence se fait.

Les personnes dont je parlais trouvent que le chômage augmente moins vite que sous Sarkozy. Ils n'ont pas compris que d'autres facteurs, extérieurs, jouaient. Par contre, ils s'accordent presque tous pour dire que la politique sociétale du PS est à vomir, idem pour celle de LR, d'ailleurs. Les seules personnes que je connaisse qui votent pour soutenir une politique sociétale, votent FN.

Mes amis homosexuels ou impliqués dans des associations socio-culturelles qui votent pour une soutenir une politique sociétale ne risquent pas de voter FN ... Question de fréquentation, sans doute !

[Azertyuiop]

Mes amis homosexuels ou impliqués dans des associations socio-culturelles qui votent pour une soutenir une politique sociétale ne risquent pas de voter FN ... Question de fréquentation, sans doute !

Allez, ça y est, traitez-moi de facho, aussi ! Cette part qui vote FN ne représente même pas de 10% de mes connaissances avec qui je parle de politique. Les plus de 90% restants ne votent pas en fonction de considérations sociétales, c'est tout. Je connais plein de pro-mariage gay, mais de là à en faire la motivation première de leur vote !

[pop03]

Sondage BVA + Presse régionale sur la satisfaction des français au sujet des nouvelles régions.
41% des français satisfaits du redécoupage des régions sur le plan national.
On passe de 51% de satisfactions en Nov 2014 à 41% en Nov 2015. Pourquoi cette baisse? Les capitales en débat? La prise de conscience tardive de l'éloignement des centres de décisions de la population?

On voit d'après la carte qu'il n'y a que "les Normandies" à être heureuses de ce changement. Certainement, que l'argument d'avril 2014 de Vallini a dû faire mouche: " il est difficile d'expliquer à un investisseur chinois ou américain qu'il y a encore aujourd'hui deux Normandie..." Il est vrai qu'en Amérique, on ne trouve pas 2 Virginie, 2 Caroline, 2 Dakota, 2 Basse-Californie pour le Mexique.....C'est déconcertant même si à l'époque j'avais bien ri.





https://www.contrepoints.org/2015/10/24 ... es-regions

[Christouille]

Le paradoxe de la satisfaction en PACA... Après si les électeurs sont réellement satisfaits, je pense qu'il peut y avoir un petit sursaut dans ma région. Il ne fera pas gagner la gauche mais pourrait éviter une déroute aux yeux des médias.

[pop03]

Le Parti socialiste ne serait pas en échec s'il remportait six régions, lors des élections de décembre, a estimé ce dimanche Julien Dray.
"Si nous remportions ces six régions-là, je ne crois que pas que [l'on] dirait 'défaite de la gauche'", a dit Julien Dray. "Nous pouvons sortir la tête haute dans un certain nombre de régions où c'est aujourd'hui à touche-touche, comme on dit", a-t-il ajouté.

Une vague de sondages BVA pour la presse régionale parue vendredi donne la gauche victorieuse dans trois régions - la Bretagne, l'Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes et le Languedoc-Roussillon-Midi-Pyréenées. Elle place la majorité gouvernementale en ballottage dans trois autres régions: Ile-de-France, Normandie et Bourgogne-Franche-Comté.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/ ... c-dray.php

[Azertyuiop]

Scénario irréaliste toutefois. Autant dire que le PS peut remporter 17 régions. Après tout, rien n'est strictement impossible avant le scrutin.