Projections Régions

[spinto]

J'ai de plus en plus de doute sur une victoire de la gauche en LRMP, tant l'ambiance devient explosive à gauche. On est encore à plus de 2 mois du scrutin, donc rien n'est irréversible (d'autant que le projet de président délégué, qui a attisé les flammes, aurait du plomb dans l'aile), mais les tensions sont réelles entre les différents partenaires de gauche, y compris au sein du PS.

Le dernier sondage était plutôt rassurant, mais c'était une commande d'EELV.

Si l'absence de président délégué et le maintien de S. Pinel en 1ère vice-présidente se confirment, les scores du PS en Languedoc-Roussillon, et notamment dans le Gard vont s'en ressentir. D. Alary en tête ne devrait pas trop se bousculer pour faire campagne.

Et les fusions d'entre deux tours n'arrangeront pas les choses.

Le PS local, C. Delga en tête, a clairement foiré son début de campagne. Leur chance est d'avoir en face un candidat LR qui n'est pas loin de l'égaler en terme de ratage médiatique. Conséquence, L. Aliot n'a strictement rien eu à faire pour obtenir systématiquement la 1ère place dans l'ensemble des sondages réalisés.

Enfin, deux mois et demi, c'est long, mais franchement, l'offre locale qui s'annonce pour le 2ème tour (sauf surprise au 1er) n'est pas réjouissante.

[Herimene]

Mes pronostics revus.

Droite: Normandie, Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine (sauf énorme surprise de la part du FN), Centre-Val-de-Loire, Pays de la Loire, Auvergne-Rhône-Alpes
Gauche: Aquitaine-Poitou-Charentes-Limousin, Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées
Front national: Nord-Pas-de-Calais-Picardie
Incertain: Île-de-France (droite ou gauche), Bretagne (gauche ou droite), PACA (droite ou FN), Corse (droite, gauche ou nationalistes modérés)

Et la Bourgogne-Franche-Comté ?

Personnellement, je la mettrais à peu près au même niveau qu'Auvergne-Rhône-Alpes, même si le FN y est un peu plus fort. Soit en région favorable à la droite dans le contexte actuel mais pas totalement acquise non plus.

[Républicain67]

En effet, et veuillez m'en excuser, j'ai oublié la Bourgogne-Franche-Comté. Je la vois à droite, avec certes un FN assez fort, mais qui ne devrait pas prendre la région.

[cevenol30]

Dans ces régions (BFC et ARA), sauf surprise, le FN en position de trublion finira 3e avec même un possible siphonnage d'une partie de ses voix au profit de la droite classique pour faire perdre la gauche.

En LRMP, un sondage ultérieur donne des résultats assez similaires à celui pour EELV avec une petite montée de Reynié. Le FN y reste 3e au second tour pour l'instant; même s'il espère théoriquement la gagner pour atteindre l'objectif de "4-5" victoires (la 5e, je ne vois vraiment pas) les 33,5% nécessaires à une victoire en triangulaire ne semblent pas à sa portée. Les bisbilles dans la liste PS-PRG pourront profiter plus ou moins directement aux autres listes de gauche: les deux, Saurel et EELV-FdG, qui ont plus de 5% dans les sondages, totalisent plus que la liste PS-PRG qui n'est qu'à 5 points de ne pas être en tête dans son propre camp et devra en tous cas céder plus de la moitié des places lors de la fusion...

Les régions possibles pour le FN seraient dans l'ordre: Nord, PACA, ALCA, LRMP. En pratique incertain dans la première (ou c'est moi qui n'arrive pas à y croire, mais la considérer acquise me paraît exagéré) et quasi-impossible dans les autres (droite forte ou eux pas assez)

Pour le PS: qualification en tête de la gauche dans la plupart des régions, incertitude en ALCA (risque de ne pas atteindre 10%), Corse?, LRMP, ARA (EELV+FdG pouvant passer devant, plutôt pas pour le moment)

[Azertyuiop]

Dans ces régions (BFC et ARA), sauf surprise, le FN en position de trublion finira 3e avec même un possible siphonnage d'une partie de ses voix au profit de la droite classique pour faire perdre la gauche.

En LRMP, un sondage ultérieur donne des résultats assez similaires à celui pour EELV avec une petite montée de Reynié. Le FN y reste 3e au second tour pour l'instant; même s'il espère théoriquement la gagner pour atteindre l'objectif de "4-5" victoires (la 5e, je ne vois vraiment pas) les 33,5% nécessaires à une victoire en triangulaire ne semblent pas à sa portée. Les bisbilles dans la liste PS-PRG pourront profiter plus ou moins directement aux autres listes de gauche: les deux, Saurel et EELV-FdG, qui ont plus de 5% dans les sondages, totalisent plus que la liste PS-PRG qui n'est qu'à 5 points de ne pas être en tête dans son propre camp et devra en tous cas céder plus de la moitié des places lors de la fusion...

Les régions possibles pour le FN seraient dans l'ordre: Nord, PACA, ALCA, LRMP. En pratique incertain dans la première (ou c'est moi qui n'arrive pas à y croire, mais la considérer acquise me paraît exagéré) et quasi-impossible dans les autres (droite forte ou eux pas assez)

Pour le PS: qualification en tête de la gauche dans la plupart des régions, incertitude en ALCA (risque de ne pas atteindre 10%), Corse?, LRMP, ARA (EELV+FdG pouvant passer devant, plutôt pas pour le moment)

Je pense que le FN a plus de chances de gagner en LRMP qu'en ALCA tout simplement parce que la droite sera très haute dans la seconde à cause de la très grande faiblesse de la gauche. En gros, le FN devrait y faire 37 ou 38% pour gagner alors qu'en LRMP, l'élection est plus accessible. Après, tout cela n'est que de la théorie parce que le FN n'a de toutes façons pas les bataillons électoraux nécessaires pour gagner une région excepté en PACA et en Nord-Picardie à moins de faire déplacer tout son électorat mais on sait qu'une grande partie de l'électorat FN préférerait mourir que d'aller aux urnes pour autre chose que la présidentielle. En ARA, le FN ne pourra pas prétendre à autre chose que la troisième place et je le vois mal à plus de 26% au second tour. Quant à voir passer la gauche radicale devant le PS, il aurait fallu pour cela s'allier avec le PC.

A droite certainement : ALCA, Centre Val de Loire, Pays de la Loire.
A droite de façon quasi certaine : Normandie, Bourgogne Franche Comté, PACA (sinon FN).
A droite de façon très probable : ARA, Ile de France.
Incertain : Bretagne (infime avantage droite), La Réunion, Guyane, Corse.
A gauche de façon probable : ALPC.
A gauche de façon quasi certaine : LRMP.
A gauche de façon certaine : Guadeloupe, Martinique.

[Républicain67]

Dans ces régions (BFC et ARA), sauf surprise, le FN en position de trublion finira 3e avec même un possible siphonnage d'une partie de ses voix au profit de la droite classique pour faire perdre la gauche.

En LRMP, un sondage ultérieur donne des résultats assez similaires à celui pour EELV avec une petite montée de Reynié. Le FN y reste 3e au second tour pour l'instant; même s'il espère théoriquement la gagner pour atteindre l'objectif de "4-5" victoires (la 5e, je ne vois vraiment pas) les 33,5% nécessaires à une victoire en triangulaire ne semblent pas à sa portée. Les bisbilles dans la liste PS-PRG pourront profiter plus ou moins directement aux autres listes de gauche: les deux, Saurel et EELV-FdG, qui ont plus de 5% dans les sondages, totalisent plus que la liste PS-PRG qui n'est qu'à 5 points de ne pas être en tête dans son propre camp et devra en tous cas céder plus de la moitié des places lors de la fusion...

Les régions possibles pour le FN seraient dans l'ordre: Nord, PACA, ALCA, LRMP. En pratique incertain dans la première (ou c'est moi qui n'arrive pas à y croire, mais la considérer acquise me paraît exagéré) et quasi-impossible dans les autres (droite forte ou eux pas assez)

Pour le PS: qualification en tête de la gauche dans la plupart des régions, incertitude en ALCA (risque de ne pas atteindre 10%), Corse?, LRMP, ARA (EELV+FdG pouvant passer devant, plutôt pas pour le moment)

Je pense que le FN a plus de chances de gagner en LRMP qu'en ALCA tout simplement parce que la droite sera très haute dans la seconde à cause de la très grande faiblesse de la gauche. En gros, le FN devrait y faire 37 ou 38% pour gagner alors qu'en LRMP, l'élection est plus accessible. Après, tout cela n'est que de la théorie parce que le FN n'a de toutes façons pas les bataillons électoraux nécessaires pour gagner une région excepté en PACA et en Nord-Picardie à moins de faire déplacer tout son électorat mais on sait qu'une grande partie de l'électorat FN préférerait mourir que d'aller aux urnes pour autre chose que la présidentielle. En ARA, le FN ne pourra pas prétendre à autre chose que la troisième place et je le vois mal à plus de 26% au second tour. Quant à voir passer la gauche radicale devant le PS, il aurait fallu pour cela s'allier avec le PC.

A droite certainement : ALCA, Centre Val de Loire, Pays de la Loire.
A droite de façon quasi certaine : Normandie, Bourgogne Franche Comté, PACA (sinon FN).
A droite de façon très probable : ARA, Ile de France.
Incertain : Bretagne (infime avantage droite), La Réunion, Guyane, Corse.
A gauche de façon probable : ALPC.
A gauche de façon quasi certaine : LRMP.
A gauche de façon certaine : Guadeloupe, Martinique.

En effet, l'élimination de la gauche au 1er tour en ACAL est possible.

[gerard24]

Un peu hors sujet, mais vivement que les nouvelles régions soient baptisées car il faut un temps fou à mes vieux neurones pour savoir de quelle région on parle avec tous ces sigles (ALPC,ALCA,ARA,LRMP…).

[avavainouva]

Je suis en train de refaire tout mon modèle de prévision dans toutes les régions avec un modèle plus précis.

J'enverrai probablement tout cela début Octobre quand nous aurons déjà les grandes lignes et configurations principales dans toutes les régions.

[cevenol30]

Un élément qui peut jouer: aussi incroyable que ça puisse paraître ici, nombreux sont les électeurs qui ignorent encore qu'il va y avoir des régionales en décembre!!
En particulier parmi les jeunes.
Certes beaucoup vont finir par le savoir et par aller voter... mais il me semble évident que ces "ignorants" actuels vont davantage s'abstenir (ou voter blanc) que les autres: entre ne pas savoir qu'il y a des élections tel mois et décider pour qui y voter il y a plusieurs étapes...
Vu la répartition des votes par âge (p.ex. dans un des derniers sondages en Languedoc-Midi alias LRMP) la sur-représentation des électeurs les plus âgés parmi les exprimés favoriserait la droite classique au détriment de la gauche et encore plus du FN.

[Azertyuiop]

Un élément qui peut jouer: aussi incroyable que ça puisse paraître ici, nombreux sont les électeurs qui ignorent encore qu'il va y avoir des régionales en décembre!!
En particulier parmi les jeunes.
Certes beaucoup vont finir par le savoir et par aller voter... mais il me semble évident que ces "ignorants" actuels vont davantage s'abstenir (ou voter blanc) que les autres: entre ne pas savoir qu'il y a des élections tel mois et décider pour qui y voter il y a plusieurs étapes...
Vu la répartition des votes par âge (p.ex. dans un des derniers sondages en Languedoc-Midi alias LRMP) la sur-représentation des électeurs les plus âgés parmi les exprimés favoriserait la droite classique au détriment de la gauche et encore plus du FN.

Cela dépend de quels jeunes vous parlez parce que chez les 18-24 ans, la différence entre la gauche et la droite est plus ténue qu'au niveau global de l'électorat. Je ne vois pas en quoi ça avantagerait la gauche au détriment de la droite si ces jeunes se mobilisent. Par contre, je suis d'accord pour dire que cela favoriserait le FN, mais dans une mesure assez faible toutefois.