Élection législative partielle - 1ère ciro. de l'Essonne

[ploumploum]

Résultats du 1er tour dans 2 communes :

Villabé

Inscrits : 3349
Votants : 694 / 20,72 %
Blancs : 14
Nuls : 7
Exprimés : 673

Chouat REM) :172 voix / 25,56 %
Saillol (RN) : 136 voix / 20,21 %
Sas (EELV) : 99 voix / 14,71 %
Nouaille (PCF) : 84 voix / 12,48 %
Amrani (FI) : 81 voix / 12,04 %
Bayle (LR) : 51 voix / 7,58 %
Matagou (DIV) : 16 voix / 2,38 %
Courtaux (DIV) : 12 voix / 1,78 %
Camonin (LO) : 9 voix / 1,34 %
Fédérak (NPA) : 9 voix / 1,34 %
Siyahkalroudi (UPR) : 4 voix / 0,59 %

Source : page facebook de la commune.


Lisses

Inscrits : 5355
Votants : 1032 / 19,27 %
Blancs : 14
Nuls : 8
Exprimés : 1010

Chouat REM) : 343 voix / 33,96 %
Saillol (RN) : 174 voix / 17,23 %
Amrani (FI) : 130 voix / 12,87 %
Sas (EELV) : 116 voix / 11,49 %
Bayle (LR) : 86 voix / 8,51 %
Nouaille (PCF) : 79 voix / 7,82 %
Matagou (DIV) : 34 voix / 3,36 %
Siyahkalroudi (UPR) : 22 voix / 2,18 %
Courtaux (DIV) : 13 voix / 1,29 %
Camonin (LO) : 8 voix / 0,79 %
Fédérak (NPA) : 5 voix / 0,50 %
http://www.ville-lisses.fr/sites/defaul ... r_tour.jpg

[Azertyuiop]

-Saillol : Probablement LA plus grosse surprise de ce scrutin pour moi! Au vu des résultats des législatives partielles de cette législature, ou le RN encaissait des chutes plus ou moins fortes à chaque scrutin, je m'attendais à ce qu'il en soit de même ici, et le voici finalement remonté de 3% par rapport au score de Danielle Oger en 2017! 2 explications possibles, soit un "effet gilets jaunes" dont il aurait été le principal bénéficiaire, ce qui ne serait pas surprenant vu l'implication du RN dans le mouvement

Je me répète un peu mais je ne vois vraiment pas comment on peut être autant surpris du résultat du RN en exhibant les résultats des dernières législatives partielles alors qu'on a eu une départementale partielle entre temps qui avait montré une très nette remontée du parti par rapport au printemps et que depuis, la tendance haussière des sondages n'a eu de cesse de s'amplifier. Et comme cette tendance est largement antérieure au mouvement des gilets jaunes, il me paraît complètement impertinent de la justifier par celui-ci. En revanche, ce qui a causé ce mouvement, la crise du pouvoir d'achat, les déboires de l'exécutif, ça joue sans doute plus.

Plus largement, y a-t-il vraiment besoin de chercher des causes récentes et précises à la hausse du RN ? Il était beaucoup plus haut que cela il y a encore quelques années : le candidat RN retrouve 86% du score de Le Pen à la présidentielle. En 2016, le candidats RN faisaient entre 90 et 107% de ce même score en partielle. Il ne retrouve donc pas encore tout à fait ses scores d'antan. Pourtant, cette chute n'avait rien de profond : elle était due, pour reprendre votre expression "aux déboires d'un homme (d'une femme plutôt) qui a conduit à un rejet d'un parti et d'un programme dans son ensemble".

[WitherBoss]

-Saillol : Probablement LA plus grosse surprise de ce scrutin pour moi! Au vu des résultats des législatives partielles de cette législature, ou le RN encaissait des chutes plus ou moins fortes à chaque scrutin, je m'attendais à ce qu'il en soit de même ici, et le voici finalement remonté de 3% par rapport au score de Danielle Oger en 2017! 2 explications possibles, soit un "effet gilets jaunes" dont il aurait été le principal bénéficiaire, ce qui ne serait pas surprenant vu l'implication du RN dans le mouvement

Je me répète un peu mais je ne vois vraiment pas comment on peut être autant surpris du résultat du RN en exhibant les résultats des dernières législatives partielles alors qu'on a eu une départementale partielle entre temps qui avait montré une très nette remontée du parti par rapport au printemps et que depuis, la tendance haussière des sondages n'a eu de cesse de s'amplifier. Et comme cette tendance est largement antérieure au mouvement des gilets jaunes, il me paraît complètement impertinent de la justifier par celui-ci. En revanche, ce qui a causé ce mouvement, la crise du pouvoir d'achat, les déboires de l'exécutif, ça joue sans doute plus.

Plus largement, y a-t-il vraiment besoin de chercher des causes récentes et précises à la hausse du RN ? Il était beaucoup plus haut que cela il y a encore quelques années : le candidat RN retrouve 86% du score de Le Pen à la présidentielle. En 2016, le candidats RN faisaient entre 90 et 107% de ce même score en partielle. Il ne retrouve donc pas encore tout à fait ses scores d'antan. Pourtant, cette chute n'avait rien de profond : elle était due, pour reprendre votre expression "aux déboires d'un homme (d'une femme plutôt) qui a conduit à un rejet d'un parti et d'un programme dans son ensemble".

Vous faites bien de parler de la départementale partielle, mais justement elle était sur le même territoire que cette législative partielle. Serait-ce plus lié à ce territoire ou aux zones urbaines en particulier?

[Azertyuiop]

Vous faites bien de parler de la départementale partielle, mais justement elle était sur le même territoire que cette législative partielle. Serait-ce plus lié à ce territoire ou aux zones urbaines en particulier?

Ce territoire en particulier, je ne vois vraiment pas de raison. Pour les zones urbaines en général, je suis aussi assez circonspect puisque la tendance lourde des trente dernières années et qui s'est encore nettement accentuée l'année dernière, c'est un tassement continu en zone urbaine. Alors un inversement de tendance... Bon, après, c'est vrai qu'il paraît que le RN a dit qu'il allait revoir sa stratégie sur l'opposition métropoles/périphéries pour reconquérir les premières mais bon, de là à ce que l'intention seule produise un effet :)

Le fait que cette partielle se situe (en partie seulement, la circonscription est beaucoup moins RN que le canton) sur le même territoire conforte plutôt l'analyse d'une remontée puisqu'on voit que sur des mêmes communes, le RN progresse par rapport à la départementale en passant de 11,54% à 17,23% à Lisses, de 18,08% à 20,21% à Villabé ( alors qu'à Villabé, le RN avait déjà beaucoup augmenté par rapport aux législatives dès la départementale). A Corbeil-Essonnes aussi, deux points de plus. A voir sur Evry-Courcouronnes.

[pop03]

-Saillol : Probablement LA plus grosse surprise de ce scrutin pour moi! Au vu des résultats des législatives partielles de cette législature, ou le RN encaissait des chutes plus ou moins fortes à chaque scrutin, je m'attendais à ce qu'il en soit de même ici, et le voici finalement remonté de 3% par rapport au score de Danielle Oger en 2017! 2 explications possibles, soit un "effet gilets jaunes" dont il aurait été le principal bénéficiaire, ce qui ne serait pas surprenant vu l'implication du RN dans le mouvement

Je me répète un peu mais je ne vois vraiment pas comment on peut être autant surpris du résultat du RN en exhibant les résultats des dernières législatives partielles alors qu'on a eu une départementale partielle entre temps qui avait montré une très nette remontée du parti par rapport au printemps et que depuis, la tendance haussière des sondages n'a eu de cesse de s'amplifier. Et comme cette tendance est largement antérieure au mouvement des gilets jaunes, il me paraît complètement impertinent de la justifier par celui-ci. En revanche, ce qui a causé ce mouvement, la crise du pouvoir d'achat, les déboires de l'exécutif, ça joue sans doute plus.

Plus largement, y a-t-il vraiment besoin de chercher des causes récentes et précises à la hausse du RN ? Il était beaucoup plus haut que cela il y a encore quelques années : le candidat RN retrouve 86% du score de Le Pen à la présidentielle. En 2016, le candidats RN faisaient entre 90 et 107% de ce même score en partielle. Il ne retrouve donc pas encore tout à fait ses scores d'antan. Pourtant, cette chute n'avait rien de profond : elle était due, pour reprendre votre expression "aux déboires d'un homme (d'une femme plutôt) qui a conduit à un rejet d'un parti et d'un programme dans son ensemble".

Vous faites bien de parler de la départementale partielle, mais justement elle était sur le même territoire que cette législative partielle. Serait-ce plus lié à ce territoire ou aux zones urbaines en particulier?

Sur le même territoire, mais il n'y a que 3 villes en commun entre la départementale et la législative.
J'ai comparé les résultats du candidat FN/RN:
Villabé:
Régionale 2015-------- (27.72%/ 448 voix)
Présidentielle 2017 --- (23.95%/ 660 voix)
Législative 2017 ------- (14.86%/222 voix)
Départementale 2018 (18.08%/ 77 voix)
Législative 2018 -------(20.21%/136 voix)

Lisses:
Régionale 2015 ---------(29.28%/ 707 voix)
Présidentielle 2017 ----(21.43%/ 912 voix)
Législative 2017 ------ (12.90%/ 311 voix)
Départementale 2018 (11.54%/ 89 voix)
Législative 2018--------(17.23%/ 174 voix)

[ploumploum]

Résultats du 1er tour dans 2 communes :

Villabé

Inscrits : 3349
Votants : 694 / 20,72 %
Blancs : 14
Nuls : 7
Exprimés : 673

Chouat REM) :172 voix / 25,56 %
Saillol (RN) : 136 voix / 20,21 %
Sas (EELV) : 99 voix / 14,71 %
Nouaille (PCF) : 84 voix / 12,48 %
Amrani (FI) : 81 voix / 12,04 %
Bayle (LR) : 51 voix / 7,58 %
Matagou (DIV) : 16 voix / 2,38 %
Courtaux (DIV) : 12 voix / 1,78 %
Camonin (LO) : 9 voix / 1,34 %
Fédérak (NPA) : 9 voix / 1,34 %
Siyahkalroudi (UPR) : 4 voix / 0,59 %

Source : page facebook de la commune.


Lisses

Inscrits : 5355
Votants : 1032 / 19,27 %
Blancs : 14
Nuls : 8
Exprimés : 1010

Chouat REM) : 343 voix / 33,96 %
Saillol (RN) : 174 voix / 17,23 %
Amrani (FI) : 130 voix / 12,87 %
Sas (EELV) : 116 voix / 11,49 %
Bayle (LR) : 86 voix / 8,51 %
Nouaille (PCF) : 79 voix / 7,82 %
Matagou (DIV) : 34 voix / 3,36 %
Siyahkalroudi (UPR) : 22 voix / 2,18 %
Courtaux (DIV) : 13 voix / 1,29 %
Camonin (LO) : 8 voix / 0,79 %
Fédérak (NPA) : 5 voix / 0,50 %
http://www.ville-lisses.fr/sites/defaul ... r_tour.jpg

Bondoufle

Inscrits : 6 958
Votants : 1505 / 21,63 %
Blancs : 53
Nuls : 21
Exprimés : 1 431

Chouat (REM): 403 voix / 28,16 %
Saillol (RN) : 327 voix / 22,85 %
Bayle (LR) : 187 voix / 13,07 %
Sas (EELV) : 180 voix / 12,58 %
Amrani (FI) : 139 voix / 9,71 %
Nouaille (PCF) : 84 voix / 5,87 %
Matingou (DIV) : 42 voix / 2,94 %
Siyahkalroudi (UPR) : 28 voix / 1,96 %
Courtaux (DIV) : 17 voix / 1,19 %
Fédérak (NPA): 15 voix / 1,05 %
Camonin (LO) : 9 voix / 0,63 %
http://www.ville-bondoufle.fr/iso_album ... vembe_.pdf



Évry

Inscrits : 25 213
Votants : 4603 / 18,26 %
Blancs : 109
Nuls : 44
Exprimés : 4450

Chouat (REM): 1508 voix / 33,89 %
Amrani (FI) : 952 voix / 21,39 %
Sas (EELV) : 427 voix / 9,60 %
Saillol (RN) : 414 voix / 9,30 %
Matingou (DIV) : 390 voix / 8,76 %
Bayle (LR) : 285 voix / 6,40 %
Nouaille (PCF) : 238 voix / 5,35 %
Courtaux (DIV) : 80 voix / 1,80 %
Siyahkalroudi (UPR) : 69 voix / 1,55 %
Camonin (LO) : 48 voix / 1,08 %
Fédérak (NPA): 39 voix / 0,88 %

http://www.evry.fr/wp-content/uploads/2 ... ERNIER.pdf

[Fabien]

D'après le magazine Regards, la candidate EELV éliminée Eva Sas négocierait son soutien à Francis Chouat en échange de la désignation de Danielle Valéro pour succéder au macroniste à la mairie d'Evry.

[Fabien]

Pronostic:

Amrani (FI): 51% (49 à 54%)
Chouat (LREM): 49% (46 à 51%)

[ID19]

Pour moi Chouat gagnera, même si de très peu. En effet, je pense que la candidate FI n'est pas capable de rassembler un électorat plus modéré, comme en témoigne Eva Sas qui a décidé de ne pas la soutenir malgré des affinités idéologiques.

[ploumploum]

Les résultats globaux du 1er tour selon le site d'info local Essonne Info

Participation : 18,09%, soit 13 067 votants sur 72 227 inscrits, 295 bulletins blancs, 138 nuls

Francis Chouat (app-LREM) : 3789 voix, 29,99 % – qualifié
Farida Amrani (FI) : 2251 voix, 17,82 % – qualifiée

Grégory Saillol RN) : 1733 voix, 13,72 %
Eva Sas (EELV-PS) : 1330 voix, 10,53 %
Jean-François Bayle (LR) : 1290 voix, 10,21 %
Michel Nouaille (PCF-Générations) : 1065 voix, 8,43 %
Mikaël Matingou (SE) : 577 voix, 4,57 %
Yavar Siyahkalroudi (UPR) : 180 voix, 1,42 %
Rémy Courtaux (SE) : 166 voix, 1,31 %
Jean Camonin (LO) : 155 voix 1,23 %
Michèle Fédérak (NPA) : 98 voix, 0,78 %

https://www.essonneinfo.fr/91-essonne-i ... partielle/

Impossible cependant de confirmer dans la mesure où les résultats de Courcouronnes sont introuvables (pour recouper les infos données précédemment)