Primaire à droite et au centre

[Nico]

Sur 6.874 bureaux remontés (67%), la participation est de 1.138.969 électeurs.

[SALVAT]

est-il normal que BFMTV continue la campagne électorale menée entre journalistes donnant, à l'instar de cette malheureuse bavarde et bien sotte Apoline de MALHERBE, leurs jugements sur les candidats ?
Ils ont assez sorti de bêtises lors des dernières semaines pour devoir la jouer "modeste" ce jour : mais non, ils veulent influencer le scrutin.
TV poubelle.
Bertrand SALVAT

[pmf]

Très Cher Salvat,
Il faut raison garder à l'encontre de la distinguée Apolline.
Le camarade Guillaume Rouquette ne me paraît pas très optimiste sur le sort qui sera réserve à son cher candidat et comme vous le dites, cher Salvat, quelle mouche a pu piquer ces électeurs du camp du progrès, mobilisés semble t il, pour s'opposer à ce que souhaite votre très très cher Brice du Puits de Sancy.
Amitiés mendesistes, eh oui le mendesiste observe et analyse autant que faire se peut pmf
Allez, je pars voir les jeunes du PSG à Diochon c'est plus dans mes centres d'intérêt encore que.

[Fabien]

Si la tendance se confirme, il devrait donc y avoir au final dans les 4-5 millions de votants. Nettement plus que pour la primaire PS de 2012, donc. C'est objectivement un succès, mais tout de même très loin d'être à proportion de l'enorme battage médiatique autour de ce scrutin, avec même des journalistes nous expliquant que le vainqueur de cette primaire sera à coup sûr le prochain président (ce dont je suis loin d'être sûr), et d'autres incitant quasi-ouvertement les gens de gauche à y participer pour voter Juppé...

[manudu83]

4 à 5 M, ça fait tout de même 10% du corps électoral, c'est très élevé.

A titre de comparaison, c'est à peu près la proportion de votants dans une primaire démocrate américaine disputée(entre 10 et 13% du corps électoral).

[cevenol30]

Sur 6.874 bureaux remontés (67%), la participation est de 1.138.969 électeurs.

Participation importante déjà. Les 500.000, niveau où Juppé disait que "M. Bismuth" gagnerait, sont déjà bien dépassés.
Ce qui ne préjuge pas nécessairement des chances ou non de tel ou tel, ceci dit.

Que seulement deux tiers des bureaux aient remonté leur participation (à midi ou 13h?) à 14h me paraît peu rassurant (sans préjuger pour autant du résultat final): certes on est sur la pause méridienne mais les jours d'élections, le sandwich est vite avalé il me semble.

[Fabien]

Mais que prouve cette mobilisation? Que la droite parlementaire a une base solide? Mais qui en a jamais douté? Cet électorat âgé et aisé est fidèle et facilement mobilisable. Mais cela ne suffira pas pour remporter la présidentielle. Aussi puissante qu'elle soit, cela ne représente qu'une fraction de l'électorat. Or, tant le mécanisme de la primaire que les convictions des candidats ont encouragé un entre-soi qui risque mine de rien de les couper du reste du pays. Mélenchon, Macron et Le Pen font l'effort de s'intéresser et s'adresser au pays dans son ensemble. Pas les postulants à la primaire de droite, qui se cantonnent à leur électorat naturel et qui ne paraissent même pas se rendre compte qu'il existe quelque chose en dehors de la droite parlementaire...

Les scores annoncés dans les sondages pour la présidentielle elle-même, somme toute assez médiocres, des candidats autres que la bulle Juppé, le refus net et persistant par une large majorité de français de la plupart des propositions économiques emblématiques des postulants à la primaire, cela constitue autant de signes d'alerte que la droite aurait tort de négliger.

Outre les atouts sociologiques évoqués plus haut, elle n'est forte que par défaut, de la faiblesse et de la division de la gauche. Mais celle-ci ne s'est pas évaporée. Qu'elle retrouve foi en elle-même, et la droite parlementaire à qui on a promis un peu vite une victoire assurée risque de douloureuses surprises

[pba]

Effectivement, le niveau de participation semble élevé. C'est la conjonction de (sans ordre préférentiel) :
-l'attrait de la formule
-la grande couverture médiatique
-la perspective de choisir le concurrent de MLP, au 2ème tour, voire le président lui même
-la perspective de voir NS éliminer, voire "se le payer " pour certains; le soutenir ardemment pour les autres

Mais, celà ne signifie pas:
-un engouement pour la droite
-un engouement pour un concurrent en particulier (sauf NS)
-une adhésion aux programmes de la droite

[Jean-Philippe]

Petit pronostic :
Fillon 33
Juppé 29
Sarkozy 27
Le Maire 5
NKM 3,5
Copé 1.5
Poisson 1

La forte participation est, à mon sens, plutôt défavorable à Sarkozy. La montée de Fillon nuit à Poisson, l'électorat catholique voulant voter utile, l'hypothèse d'un Juppé éliminé peut conduire des électeurs de NKM à la délaisser pour le maire de Bordeaux.
Pour le 2e tour, comme d'autres, dès lors que Fillon est qualifié, je le vois vainqueur pour sa position plus au centre de gravité de l'électorat de la primaire.

Petite question sur le vote d'outre-mer : les électeurs ayant voté hier, aux Antilles par exemple, quand se passe le dépouillement et quand connaîtra-t-on leurs résultats ?

[Nico]

Petite question sur le vote d'outre-mer : les électeurs ayant voté hier, aux Antilles par exemple, quand se passe le dépouillement et quand connaîtra-t-on leurs résultats ?

Les militants et journalistes présents sur place ont annoncé qu'ils ne donneraient pas ces résultats avant 19h, heure de Métropole, pour ne pas influencer le résultat.

On sait seulement quelques petites choses, notamment qu'il y a eu au final 1.375 électeurs en Guyane et 89 électeurs à Saint-Pierre-et-Miquelon (76 pour le bureau de Saint-Pierre et 13 pour le bureau de Miquelon).

Pour la Nouvelle-Calédonie, on sait qu'à 17h de leur heure locale, la participation était de 7,8% à Nouméa, 5,7% pour le Mont-Doré et 4,3% pour Dumbéa.