La vie politique au Canada

[PhB]

Je me disais que c'était étonnant cette histoire de ne pas savoir ce qu'il se passe avec le travail parlementaire de Mme Auguste ou s'il doit être annulé et disparaitre des archives officielles de la chambre (ce qui est très bizarre). Il semble même que des gens se demandent même si la députée peut encore siéger (ce qui serait, là aussi, très bizarre). Mais il s'avère qu'en effet, c'est visiblement la première fois qu'une élection est annulée par la Cours suprême au Canada.

On attend la date d'élection (c'est le PM qui doit la fixer, elle doit avoir lieu dans les six mois), mais Mme Auguste est désormais désignée comme candidate. Elle même a assez logiement indiqué avoir été heureuse de servir durant neuf mois les habitants et souhaiter continuer. Le premier ministre mesure l'enjeu puisqu'il s'est déplacé dès ce jour à Terrebonne, a priori là aussi une première.

https://www.noovo.info/nouvelles/politi ... errebonne/

(voir la vidéo rappellera que le président de cette cours s'appelle Richard Wagner et qu'il a brièvement été chef d'état du pays lors d'un intérim de lieutenant gouverneur)

La jurisprudence sera intéressante.
À titre personnel le travail parlementaire de cette vraie-fausse élue ne me préoccupe pas trop : après tout elle a, certes illégitimement, nourri le travail parlementaire de toute l'assemblée qui a pu la suivre, ou pas, selon le cas.
Il est plus gênant, en l'occurrence, que le Bloc ait été privé du travail d'une parlementaire pendant tout ce temps (si tant est que cette parlementaire ait bien été élue en cas d'égalité de voix ?).
Là où les décisions devraient logiquement être annulées, c'est si un ou plusieurs votes ont été acquis d'une voix en comptant celle de Mme Auguste. À mon sens un tel vote devrait être inversé ou, à tout le moins, révoqué et remis à l'ordre du jour avec la nouvelle configuration de l'assemblée.

[Eco92]

Tout à fait d'accord, je suis étonné de voir que le cas n'a jamais eu lieu.

Le tableau sondagier du moment promet plutôt une réélection de Mme AUguste... et en même temps cette circo est tout sauf un fief libéral et il pourrait y avoir une réaction de "vengeance" en élisant la bloquiste. POur rappel la circo a été bloquiste sans discontinuer depuis la création du parti en 1993, à l'exception de la vague orange de 2011, avec un retour au Bloc en 2015. Nathalie SInclair Desgagné était sortante en 2025, et a toute les chances de passer... mais si elle est battue à nouveau là ce sera un symbole fort de réussite libérale.

En effet on verra ce que ça donnera sur les votes à une voix lors de la mandature, avec une chambre minoritaire, c'est arrivé quelques fois.

[benjam]

- Matt Jeneroux, député l'Alberta depuis 2015 et qui était soupçonné de vouloir lui aussi rejoindre la majorité, annonce sa démission.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2206027/matt-jeneroux-demission-parti-conservateur

Jeneroux avait été réélu dans Edmonton Riverbend avec une avance fortement réduite : un peu plus de 3.000 voix, soit 50% contre 45% à son adversaire Libéral.

Matt Jeneroux vient de rejoindre les Libéraux et ne démissionnera finalement pas de son siège.
C'est donc le troisième député conservateur à passer de l'opposition au parti au pouvoir !

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2230195/troisieme-conservateur-matt-jeneroux-liberaux-mark-carney

En tous cas le Bloc réclame une élection rapide, pour les libéraux ce pourrait être une occasion de tester si la hausse sondagière de Carney est réelle, sachant que l'endroit n'est pas un fief libéral.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/22 ... r-desgagne

Si les Libéraux du premier ministre Mark Carney remportent les trois partielles à venir, ils deviendront majoritaires.
Les deux partielles en Ontario devraient être une formalité, la partielle à Terrebonne revêt donc désormais un enjeu majeur.

[Eco92]

Le passage de Jeneroux aux libéraux ne surprend pas vu les épisodes précédent, ce qui surprend est en effet son refus de démissionner finalement. Là où c'est une mauvaise indication pour Poilièvre c'est que Jeneroux est un vieux conservateur, élu provincial de 2012 à 2015, élu fédéral depuis.

La circonscription qu'il représente a toujours été conservatrice (même dans les frontières précédent l'élection de Jeneroux), on peut imaginer qu'il ne se représentera pas mais assurément ça devrait déplaire à ses électeurs. Sauf s'il y est vraiment très populaire mais tout de même. Jeneroux reste député d'Edmonton, donc d'un centre urbain, pour rappel il y a eu en 2025 34 députés conservateurs élus en ALberta, 2 libéraux et 1 néodémocrate.

Sur l'importance de la partielle de Terrebonne, en effet ! A noter qu'il se glisse que le député néodémocrate de Rosemont (seul au Québec) Alexandre Boulerice pourrait faire le sauf au provincial avec Québec Solidaire, dans la circonscription de Gouin. Si c'est le cas cette circonscription se libèrera et, pour le coup, semble quasi acquise aux libéraux si les valeurs générales de sondages se maintiennent ainsi.

Après comme je l'avais lu qqpart, une minorité à un siège c'est bien, chacun se doit d'être solidaire, on peut leader, etc. Une majorité à un siège c'est bcp + un cadeau empoisonné, chacun négociant son appui et devenant indispensable...

[benjam]

Après comme je l'avais lu qqpart, une minorité à un siège c'est bien, chacun se doit d'être solidaire, on peut leader, etc. Une majorité à un siège c'est bcp + un cadeau empoisonné, chacun négociant son appui et devenant indispensable...

Je pense cependant que Carney préférerait largement la deuxième configuration à la première ;-)
Sauf s'il envisage de convoquer des élections fédérales au vu des sondages actuels qui peuvent lui faire miroiter un gain important en sièges...

[Eco92]

Je crois pour ma part que Carney aimerait beaucoup gagner Terrebonne et Rosemont (si Boulerice fait bien le saut), avec deux trois autres sièges conservateurs transfuges : il gagnerait une majorité sans générale, et sans tenir à une seul voix !

[Eco92]

Marc Carney a annoncé le déclenchement de partielles sur les trois sièges vacants : deux de la région de Toronto qui sont des fiefs libéraux, et celle de Terrebonne. A ce jour seule celle-ci est en balance, cf au dessus.

Toutefois, notons que pour les élections à Toronto il y a quand même des choix de fortes candidatures fortes avec :
- Dans Scarborough-Sud-Ouest, c'est Doly Begum qui sera candidate. Députée au provincial depuis sept ans et cheffe adjointe de l'opposition officielle elle y représente... le nouveau pati démocratique de l'Ontario.
- Du côté d’University-Rosedale, c'est la populaire médecin de famille Danielle Martin qui sera leur candidate.

A noter que si les libéraux échappent Terrebonne (ce qui est possible), ils auront une partielle probable à Rosemont (Montréal), si le seul député NPD du Québec se présente pour Québec solidaire. Ici c'est un siège très accessible pour les libéraux. (une autre partielle aura lieu en Ontario car un député a annoncé se présenter dans une partielle provinciale, mais c'est un siège libéral)

[Eco92]

On me signale que j'avais posté ce message dans "la vie politique au Népal", oups.

Une nouvelle députée traverse la chambre et rejoint les libéraux. Il s'agissait pendant cette fois d'une député néo-démocrate et pas d'un conservateur.
Il s'agit de l'unique circonscription de l'immense territoire du Nunavut, conquis par le NPD en 2019. Éluee en 2021 et rare élue NPD réélue en 2025, Lori Idlout redonne donc la circonscription aux libéraux.

Si la lutte sera chaude dans Terrebonne malgré tout, obtenir cette circonscription n'est donc plus nécessaire à la majorité absolue du Premier ministre. Bien sûr il préférera avoir quelques sièges de marge.

Elle le justifie par la forte inquiétude des habitants du Grand Nord vis-à-vis des États-Unis et de leur prétention impérialiste. Elle explique donc qu'il faut un mandat fort au gouvernement et que tant qu'à faire le Nunavut soit dans la majorité.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/22 ... aux-carney

Le nouveau parti démocratique, qui vient de clore sa course à la direction dont on attend les résultats, n'est pas vraiment ravi. La député participait encore il y a peu à un événement de campagne d'un candidat.
Le parti n'avait plus que 7 députés et passe donc assis, bientôt 5 avec la démission probable d'Alexandre Boulerice, non la circonscription a d'ailleurs de fortes chances de passer au libéraux même s'il y aura sans doute un rude combat des néo-démocrates.

[Eco92]

Le NPD vient de dévoiler son nouveau chef, dans une très belle ambiance depuis le Manitoba, une des deux seuls provinces dirigées par le parti. Le premier ministre Wab Kinew a annoncé les résultats.

Si l'ambiance était belle les défis à relever sont de taille : avec 6 députés (depuis la défection d'une d'entre elles) et potentiellement bientôt 5 (si Boulerice part bien en politique provinciale) et tournant autour de 10% des suffrages, le parti est dans un creux historique, ce n'est cependant pas la première fois que ça lui arrive.

Favoris du scrutin, le cinéaste brito-colombien Avi Lewis a été largement élu avec 56 % des voix, devançant la députée de l'Alberta Heather McPherson (29 %), la travailleuse sociale Tanille Johnston (7 %), le dirigeant syndical Rob Ashton (6 %) et l'agriculteur Tony McQuail (1 %).

Avi Lewis aura fort à faire, pour parfaire son français (mais de tous c'est sans doute un de ceux qui se débrouillait le mieux, sans être bilingue), mais aussi pour unir le parti. Il y avait clairement un duel entre lui et McPherson, députée d'une province pétrolière qui voulait une ligne "pragmatique". De son côté Lewis incarne plutôt une aile gauche et assez clairement anticapitaliste (il est par ailleurs le conjoint de Naomie Klein à la ville) et, fidèle à la ligne de Colombie Britannique, s'oppose radicalement à tout développement de cette industrie, par le passé il avait même indiqué ne pas avoir de pb avec la défaite de la première ministre NPD d'Alberta à cause de son soutien aux fossiles.

Aussitôt après son élection on a donc vu la cheffe du NPD de la Saskatchewan, Carla Beck, dire que ses posititions sur le fossile étaient "idéologiqueq et irréalisteq" et indiquer qu'elle refusera de le rencontrer tant qu'il n'aura pas revu sa position. Le parti est cependant très faible là bas. En Alberta, il représente l'opposition officielle avec 37 député et son chef, Naheed Nenshi, a estimé que le NPD fédéral prendra une orientation qui "ne servira pas les intérêts de l’Alberta" sous la direction d’Avi Lewis.

Comme c'est précisemment sur cette ligne plus "radicale" que Lewis s'est fait élire et que sur les six députés actuels, la moitié sont de Colombie Britannique, je le vois mal en changer. A voir si Heather McPherson restera au NPD donc... je ne serai pas surpris que le caucus soit bientôt à 4.

Lewis n'est pas député, il envisage de gagner un siège, mais ne juge pas cela prioritaire - de fait, il n'y a guère de siège ouverts qu'il pourrait gagner à ce jour.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/22 ... fferie-npd

[Eco92]

De son côté Lewis incarne plutôt une aile gauche et assez clairement anticapitaliste (il est par ailleurs le conjoint de Naomie Klein à la ville)

Pour rester dans les anecdotes familiales, on notera que Lewis est le 3e de sa famille à diriger une antenne du NPD.
Son grand-père David Lewis a été le 2e chef fédéral du Nouveau Parti démocratique, succédant à Tommy Douglas d'avril 1971 à juillet 1975. De son côté son père Stephen Lewis, a été chef du Nouveau Parti démocratique de l'Ontario de 1970 à 1978 (donc il est devenu chef provincial avant que son père ne devienne chef fédéral !).