La vie politique au Canada

[PhB]

Je me disais que c'était étonnant cette histoire de ne pas savoir ce qu'il se passe avec le travail parlementaire de Mme Auguste ou s'il doit être annulé et disparaitre des archives officielles de la chambre (ce qui est très bizarre). Il semble même que des gens se demandent même si la députée peut encore siéger (ce qui serait, là aussi, très bizarre). Mais il s'avère qu'en effet, c'est visiblement la première fois qu'une élection est annulée par la Cours suprême au Canada.

On attend la date d'élection (c'est le PM qui doit la fixer, elle doit avoir lieu dans les six mois), mais Mme Auguste est désormais désignée comme candidate. Elle même a assez logiement indiqué avoir été heureuse de servir durant neuf mois les habitants et souhaiter continuer. Le premier ministre mesure l'enjeu puisqu'il s'est déplacé dès ce jour à Terrebonne, a priori là aussi une première.

https://www.noovo.info/nouvelles/politi ... errebonne/

(voir la vidéo rappellera que le président de cette cours s'appelle Richard Wagner et qu'il a brièvement été chef d'état du pays lors d'un intérim de lieutenant gouverneur)

La jurisprudence sera intéressante.
À titre personnel le travail parlementaire de cette vraie-fausse élue ne me préoccupe pas trop : après tout elle a, certes illégitimement, nourri le travail parlementaire de toute l'assemblée qui a pu la suivre, ou pas, selon le cas.
Il est plus gênant, en l'occurrence, que le Bloc ait été privé du travail d'une parlementaire pendant tout ce temps (si tant est que cette parlementaire ait bien été élue en cas d'égalité de voix ?).
Là où les décisions devraient logiquement être annulées, c'est si un ou plusieurs votes ont été acquis d'une voix en comptant celle de Mme Auguste. À mon sens un tel vote devrait être inversé ou, à tout le moins, révoqué et remis à l'ordre du jour avec la nouvelle configuration de l'assemblée.

[Eco92]

Tout à fait d'accord, je suis étonné de voir que le cas n'a jamais eu lieu.

Le tableau sondagier du moment promet plutôt une réélection de Mme AUguste... et en même temps cette circo est tout sauf un fief libéral et il pourrait y avoir une réaction de "vengeance" en élisant la bloquiste. POur rappel la circo a été bloquiste sans discontinuer depuis la création du parti en 1993, à l'exception de la vague orange de 2011, avec un retour au Bloc en 2015. Nathalie SInclair Desgagné était sortante en 2025, et a toute les chances de passer... mais si elle est battue à nouveau là ce sera un symbole fort de réussite libérale.

En effet on verra ce que ça donnera sur les votes à une voix lors de la mandature, avec une chambre minoritaire, c'est arrivé quelques fois.

[benjam]

- Matt Jeneroux, député l'Alberta depuis 2015 et qui était soupçonné de vouloir lui aussi rejoindre la majorité, annonce sa démission.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2206027/matt-jeneroux-demission-parti-conservateur

Jeneroux avait été réélu dans Edmonton Riverbend avec une avance fortement réduite : un peu plus de 3.000 voix, soit 50% contre 45% à son adversaire Libéral.

Matt Jeneroux vient de rejoindre les Libéraux et ne démissionnera finalement pas de son siège.
C'est donc le troisième député conservateur à passer de l'opposition au parti au pouvoir !

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2230195/troisieme-conservateur-matt-jeneroux-liberaux-mark-carney

En tous cas le Bloc réclame une élection rapide, pour les libéraux ce pourrait être une occasion de tester si la hausse sondagière de Carney est réelle, sachant que l'endroit n'est pas un fief libéral.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/22 ... r-desgagne

Si les Libéraux du premier ministre Mark Carney remportent les trois partielles à venir, ils deviendront majoritaires.
Les deux partielles en Ontario devraient être une formalité, la partielle à Terrebonne revêt donc désormais un enjeu majeur.

[Eco92]

Le passage de Jeneroux aux libéraux ne surprend pas vu les épisodes précédent, ce qui surprend est en effet son refus de démissionner finalement. Là où c'est une mauvaise indication pour Poilièvre c'est que Jeneroux est un vieux conservateur, élu provincial de 2012 à 2015, élu fédéral depuis.

La circonscription qu'il représente a toujours été conservatrice (même dans les frontières précédent l'élection de Jeneroux), on peut imaginer qu'il ne se représentera pas mais assurément ça devrait déplaire à ses électeurs. Sauf s'il y est vraiment très populaire mais tout de même. Jeneroux reste député d'Edmonton, donc d'un centre urbain, pour rappel il y a eu en 2025 34 députés conservateurs élus en ALberta, 2 libéraux et 1 néodémocrate.

Sur l'importance de la partielle de Terrebonne, en effet ! A noter qu'il se glisse que le député néodémocrate de Rosemont (seul au Québec) Alexandre Boulerice pourrait faire le sauf au provincial avec Québec Solidaire, dans la circonscription de Gouin. Si c'est le cas cette circonscription se libèrera et, pour le coup, semble quasi acquise aux libéraux si les valeurs générales de sondages se maintiennent ainsi.

Après comme je l'avais lu qqpart, une minorité à un siège c'est bien, chacun se doit d'être solidaire, on peut leader, etc. Une majorité à un siège c'est bcp + un cadeau empoisonné, chacun négociant son appui et devenant indispensable...

[benjam]

Après comme je l'avais lu qqpart, une minorité à un siège c'est bien, chacun se doit d'être solidaire, on peut leader, etc. Une majorité à un siège c'est bcp + un cadeau empoisonné, chacun négociant son appui et devenant indispensable...

Je pense cependant que Carney préférerait largement la deuxième configuration à la première ;-)
Sauf s'il envisage de convoquer des élections fédérales au vu des sondages actuels qui peuvent lui faire miroiter un gain important en sièges...

[Eco92]

Je crois pour ma part que Carney aimerait beaucoup gagner Terrebonne et Rosemont (si Boulerice fait bien le saut), avec deux trois autres sièges conservateurs transfuges : il gagnerait une majorité sans générale, et sans tenir à une seul voix !