Les élections municipales de 2020 pour LREM

[Ramdams]

La Corse peut souffler : Aucun candidat LREM n'a été investi ni soutenu sur l'Île de Beauté. À l'évidence, le parti macroniste n'y avait aucune chance.

[pop03]

La Corse peut souffler : Aucun candidat LREM n'a été investi ni soutenu sur l'Île de Beauté. À l'évidence, le parti macroniste n'y avait aucune chance.

Certains sont affiliés LREM.

Quatre élus corses affiliés à LREM dont Jean-Charles Orsucci, maire de Bonifacio et qui se représente à son poste, ont fait part de leur souhait de ne pas être étiqueté LREM, et aucun autre candidat sur l'île n'en a fait la demande.
« Ils ont souvent sur leur liste des personnes issues de nombreux courants, dont des nationalistes, et ils ont peur que ça en braque certaines », glisse au Parisien ce responsable, qui souhaite rester anonyme.

[Ramdams]

Les deux devaient être candidats sur des listes différentes. Finalement, l'Elysée a tranché, il n'y en aura aucun. À Biarritz, le ministre de l’Agriculture Didier Guillaume et le secrétaire d’Etat au Tourisme et au Commerce extérieur Jean-Baptiste Lemoyne renoncent à se présenter.

[Républicain67]

Ne sachant pas vraiment dans quel sujet poster ce message, je l'ai mis à la fois dans ceux consacrés aux élections municipales pour LREM et pour le RN, vu qu'il concerne ces deux partis.

La direction de LREM conteste selonLe Monde avoir établi une liste de « 137 villes que l’extrême droite pourrait remporter », comme l'a rapporté le Journal du Dimanche le 26 janvier. Elle a toutefois dressé en prévision des prochains scrutins une liste de 131 villes de plus de 9 000 habitants à "fort vote RN", afin d'identifier les endroits à fort potentiel de vote RN pour les prochains scrutins: élections municipales de 2020, départementales et régionales de 2021 et présidentielle de 2022. Cette liste me semble plus plausible que celle des "137 villes" de dimanche dernier.

Selon les leader de LREM, une vingtaine de villes pourrait être conservée ou remportée par le RN aux municipales de 2020. Le parti présidentiel a donc opté afin de contrer la "menace RN" aux élections municipales et au delà, puisque 52 villes de la listes ont actuellement une tête de liste du RN. LREM a choisit d'investir un candidat dans huit villes et de soutenir des candidats extérieurs bien implantés face au RN dans vingt autres. Les macronistes prévoient de faire un "choix républicain" dans 52 villes, en choisissant après la clôture du dépôt des listes un candidat extérieur face au RN. Enfin 51 villes n'ont à ce stade pas de candidats LREM, le mouvement n'ayant pas encore défini sa stratégie.

Municipalité RN ou élue avec le soutien du RN en 2014 :

Beaucaire (Gard), Béziers (Hérault), Cogolin (Var), Fréjus (Var), Hayange (Moselle), Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), Le Luc (Var), Le Pontet (Vaucluse), Mantes-la-Ville (Yvelines), Marseille 7ème secteur (Bouches-du-Rhône), Villers-Cotterêts (Aisne)

8 villes où LREM a investi un candidat :

Arques (Pas-de-Calais), Avignon (Vaucluse), Cavaillon (Vaucluse), Cuers (Var), Le Petit-Quevilly (Seine-Maritime), Perpignan (Pyrénées-Orientales), Saint-Dizier (Haute-Marne), Saint-Maximin-la-Sainte-Baume (Var)

20 villes où LREM soutient un candidat :

Bagnols-sur-Cèze (Gard), Beaucaire (Gard), Béziers (Hérault), Brignoles (Var), Calais (Pas-de-Calais), Forbach (Moselle), Fréjus (Var), Frontignan (Hérault), Istres (Bouches-du-Rhône), Le Pontet (Vaucluse), Lunel (Hérault), Mantes-la-Ville (Yvelines), Marseille 7ème secteur (Bouches-du-Rhône), Orange (Vaucluse), Pont-Saint-Esprit (Gard), Roquebrune-sur-Argens (Var), Saint-Raphaël (Var), Valréas (Vaucluse), Vitry-le-François (Marne), Wattrelos (Nord)

52 villes où LREM appelle à voter pour un candidat extérieur :

Agde (Hérault), Amnéville (Moselle), Aniche (Nord), Anzin (Nord), Berre-l’Etang (Bouches-du-Rhône), Bolbec (Seine-Maritime), Bollène (Vaucluse), Bruay-la-Buissière (Pas-de-Calais), Canet-en-Roussillon (Pyrénées-Orientales), Carpentras (Vaucluse), Carvin (Pas-de-Calais), Castelsarrasin (Tarn-et-Garonne), Cluses (Haute-Savoie), Condé-sur-l’Escaut (Nord), Coudekerque-Branche (Nord), Creutzwald (Moselle), Denain (Nord), Digne-les-Bains (Alpes-de-Haute-Provence), Draguignan (Var), Elbeuf (Seine-Maritime), Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône), Fourmies (Nord), Gignac-la-Nerthe (Bouches-du-Rhône), Gisors (Eure), Gravelines (Nord), Hautmont (Nord), Hayange (Moselle), Le Chambon-Feugerolles (Loire), Lens (Pas-de-Calais), Le Portel (Pas-Calais), Les Andelys (Eure), Les Pennes-Mirabeau (Bouches-du-Rhône), Lézignan-Corbières (Aude), Mèze (Bouches-du-Rhône), Mézidon Vallée d’Auge (Calvados), Miramas (Bouches-du-Rhône), Moissac (Tarn-et-Garonne), Monteux (Vaucluse), Montigny-en-Gohelle (Pas-de-Calais), Saint-Estève (Pyrénées-Orientales), Saint-Gilles (Gard), Saint-Laurent-de-la-Salanque (Pyrénées-Orientales), Saint-Laurent-du-Var (Alpes-Maritimes), Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rhône), Six-Fours-les-Plages (Var), Somain (Nord), Sorgues (Vaucluse), Stiring-Wendel (Moselle), Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne), Villers-Cotterêts (Aisne), Vitrolles (Bouches-du-Rhône), Wittelsheim (Haut-Rhin)

51 villes où LREM ne présente pas de candidat à ce stade :

Auchel (Pas-de-Calais), Avion (Pas-de-Calais), Barentin (Seine-Maritime), Beuvry (Pas-de-Calais), Bruay-sur-l’Escaut (Nord), Bully-les-Mines (Pas-de-Calais) Caudry (Nord), Châteauneuf-les-Martigues (Bouches-du-Rhône), Châteaurenard (Bouches-du-Rhône), Cogolin (Var), Courrières (Pas-de-Calais), Douchy-les-Mines (Nord), Escaudain (Nord), Freyming-Merlebach (Moselle), Harnes (Pas-de-Calais), Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), Illzach (Haut-Rhin) Jeumont (Nord), La Crau (Var), La Seyne-sur-Mer (Var), La Trinité (Alpes-Maritimes), Le Luc (Var), Le Muy (Var), Liévin (Pas-de-Calais), Lillers (Pas-de-Calais), Marck (Pas-de-Calais), Marignane (Bouches-du-Rhône), Maubeuge (Nord), Méricourt (Pas-de-Calais), Merville (Nord), Montdidier (Somme), Nœux-les-Mines (Pas-de-Calais), Oignies (Pas-de-Calais), Outreau (Pas-de-Calais), Petit-Caux (Seine-Maritime), Pierrelatte (Drôme), Plan-de-Cuques (Bouches-du-Rhône), Pont-Sainte-Maxence (Oise), Raismes (Nord), Rognac (Bouches-du-Rhône), Saint-Cyprien (Pyrénées-Orientales), Sallaumines (Pas-de-Calais), Septèmes-les-Vallons (Bouches-du-Rhône), Sin-le-Noble (Nord), Solliès-Pont (Var), Tarascon (Bouches-du-Rhône), Vauvert (Gard), Vedène (Vaucluse), Vidauban (Var), Vieux-Condé (Nord), Wittenheim (Haut-Rhin)

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Ne connaissant pas toutes ses villes (j'avoue en avoir découvert l'existence de quelques unes en faisant le listing), je voudrais savoir ce qu'en pensent les contributeurs locaux du forum. Merci

[SALVAT]

La question que tu poses ce jour concerne les villes sélectionnés par les augures de LREM comme ayant un fort potentiel électoral RN : dans l'absolu, il y a un fort potentiel RN dans les villes citées et je ne vois pas ce qui serait à redire, les "cerveaux" de LAREM ayant recopié les résultats des européennes de 2019 et des présidentielles de 2017...
S'il s'agit des villes où le fort potentiel électoral RN impliquerait une élection au terme des élections municipales futures, ta question a une autre portée
Est-ce cette question reformulée que tu poses ?
Amicalement
Bertrand SALVAT

[Républicain67]

Je ne pose pas de question précise. Je remarque seulement que LREM semble vouloir politiser les élections municipales au maximum en recréant le match du second tour de la présidentielle et des européennes. D'ailleurs, je ne saisis pas vraiment la logique de cette liste. Comme le parti macroniste l'explique lui-même, le RN ne devrait se présenter que dans la moitié des villes cités.

[SALVAT]

Donc je t'ai répondu : LREM est aussi nulle et approximative en prospective électorale que dans tous les domaines politiques , juridiques, économiques et sociaux qu'elle est sensée administrer.
Au passage, elle limite le champ de ses investigations aux villes de 9000 habitants et davantage : les autres...elle ne les connaît pas et s'en fout.
Elle est accompagnée dans l'approximation par nombre de journalistes qui, annonçant les "140 villes etc...." pour vendre leurs articles, se bornent à une copie bien connue de 10 à 20 villes....et, la fatigue venant, en restent là.
Jérôme FOURQUET, avec le fondation Jean Jaurès, a donné lui aussi dans un titre ronflant pour aboutir à une liste des plus courtes assortie de considérations affaiblissant l'affirmation du "spécialiste", attendue par le lecteur appâté.
France Inter se limitait à 50....sans qu'on sache où ?

Je pense qu'il faut encore attendre, avant que de publier une liste, des annonces plus assurées de listes complètes de tous bords permettant des projections sur les deux tours de scrutin.
Bertrand SALVAT

[Marcy]

Un certain nombre de sondages dans les villes de plus de 100 000 habitants permettent d'indiquer le poids de listes purement LREM : les scores s'échelonnent entre 4 % (Saint-Etienne) et 24 % (Orléans).
Supprimons les cas extrêmes, peu représentatifs : à Orléans le maire sortant est LREM ; à Saint-Etienne le sortant siphonne effectivement le centre et le centre-droit.
Il reste alors des sondages assez homogènes, entre 6% (Dijon) et 17% à 19% (Paris), et de nombreux scores autour de 10% à 12%, parfois un peu plus, parfois un peu moins. On peut donc estimer le poids politique de LREM aux municipales dans les villes où des sondages ont été réalisés légèrement au-dessus de 10%, sachant que les sondages concernent des grandes villes où LREM sur-performe. Le poids électoral de LREM sur l'ensemble de la France peut ainsi être estimé entre 9% et 10%, soit à peu de choses près les scores moyens que réalisaient François Bayrou (UDF puis Modem).
Si ces sondages se confirment le jour du scrutin, l'espace électoral de LREM semble être celui qu'avaient l'UDF (dans son format post-2002) et le Modem, soit historiquement les scores du centre (qui est un centre-droit) en France.

[pierrep]

Un certain nombre de sondages dans les villes de plus de 100 000 habitants permettent d'indiquer le poids de listes purement LREM : les scores s'échelonnent entre 4 % (Saint-Etienne) et 24 % (Orléans).
Supprimons les cas extrêmes, peu représentatifs : à Orléans le maire sortant est LREM ; à Saint-Etienne le sortant siphonne effectivement le centre et le centre-droit.
Il reste alors des sondages assez homogènes, entre 6% (Dijon) et 17% à 19% (Paris), et de nombreux scores autour de 10% à 12%, parfois un peu plus, parfois un peu moins. On peut donc estimer le poids politique de LREM aux municipales dans les villes où des sondages ont été réalisés légèrement au-dessus de 10%, sachant que les sondages concernent des grandes villes où LREM sur-performe. Le poids électoral de LREM sur l'ensemble de la France peut ainsi être estimé entre 9% et 10%, soit à peu de choses près les scores moyens que réalisaient François Bayrou (UDF puis Modem).
Si ces sondages se confirment le jour du scrutin, l'espace électoral de LREM semble être celui qu'avaient l'UDF (dans son format post-2002) et le Modem, soit historiquement les scores du centre (qui est un centre-droit) en France.

" Analyse" vraiment peu crédible car si l'on vous suit le poids du parti présidentiel sera jaugé à partir des qques villes où il a investi des listes sous son seul sigle ce qui au final reprėsentera une part assez marginale du corps électoral. Donc et cela a été dit dans d'autres rubriques de ce forum, vouloir à toute force correler les municipales avec les scrutins nationaux paraît stérile et surtout inopérant en matière d'analyse politique et électorale.

[pierrot]

Je partage le point de vue de pierrep.
Une telle analyse ne permet pas de conclure sur l'espace électoral de LREM mais sur son implantation locale et militante, ancrage qui est particulièrement tributaire de l'histoire électorale de chaque territoire donc par définition faible pour un parti récent .

La même analyse pour EELV ou le RN conclurait aussi à une distorsion entre poids local et poids national même si c'est un peu moins vrai pour les écologistes aujourd'hui. Pour le PCF et désormais aussi le PS, c'est le contraire : les scores municipaux ameneraient à conclure à un espace électoral plus large que ce qu'il ne l'est lors des scrutins nationaux. Seul LR présente un peu plus de cohérence entre les deux en faisant fi de l'echec aux élections européennes qu'on peut encore considérer comme un accident de parcours.
Mais alors qui dit vrai ? Les deux ! Simplement on ne regarde pas la même chose. Donc toute extrapolation de l'un vers l'autre n'a pas de sens, à part peut être lors des élections législatives qui sont les seules à combiner enjeux nationaux et configuration locale. Même si depuis l'inversion du calendrier électoral le premier aspect prédomine. A croire que les électeurs réfléchissent à ce pour quoi ils votent et ne répondent pas uniquement par ds réflexes pavloviens d'etiquettes.