La vie politique québécoise

[Républicain67]

Sondage Léger (23-25 septembre)

Sondage web réalisé auprès de 1023 Québécois(es) âgé(es) de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote au Québec.

Si des élections provinciales avaient lieu aujourd’hui, pour quel parti auriez-vous l’intention de voter?

CAQ: 37%
QS: 17%
PLQ: 16%
PCQ: 15%
PQ: 15%

Est-ce que votre choix au provincial est définitif ou il est possible que vous changiez d’idée?

CAQ: Définitif: 75% Indécis: 23%
QS: Définitif: 59% Indécis: 40%
PCQ: Définitif: 80% Indécis: 17%
PLQ: Définitif: 61% Indécis: 39%
PQ: Définitif: 61% Indécis: 39%

Étrange que les chiffres ne font pas 100%?

Parmi les partis politiques provinciaux suivants, lequel serait votre 2e choix?

PQ: 26%
QS: 19%
CAQ: 12%
PLQ: 11%
PCQ: 6%

Lequel des chefs d'opposition actuels préférez-vous?

Gabriel Nadeau-Dubois (QS): 27%
Paul Saint-Pierre Plamondon (PQ): 25%
Dominique Anglade (PLQ): 15%
Eric Duhaime (PCQ): 13%

Lequel des chefs a fait la meilleure campagne la semaine dernière?

Paul Saint-Pierre Plamondon (PQ): 24%
Gabriel Nadeau-Dubois (QS): 15%
Eric Duhaime (PCQ): 12%
François Legault (CAQ): 11%
Dominique Anglade (PLQ): 9%

Selon vous, qui a gagné le débat des chefs diffusé à Radio-Canada le jeudi 22 septembre?

Paul Saint-Pierre Plamondon (PQ): 21%
Gabriel Nadeau-Dubois (QS): 12%
Eric Duhaime (PCQ): 10%
François Legault (CAQ): 9%
Dominique Anglade (PLQ): 6%

https://www.journaldemontreal.com/2022/09/27/sondage-qui-a-gagne-le-deuxieme-debat-des-chefs

[Eco92]

Les sondages se suivent, se ressemblent un peu mais pas toujours aussi.

EKOS ce jour
CAQ 35%
QS 21%
PQ 15%
PLQ 14%
PCQ 12%
https://www.ekospolitics.com/index.php/ ... d-mandate/

Mais la quotidienne de Mainstreet :
CAQ 42,1 %
PCQ 17,3%
PLQ 16%
QS 11,3%
PQ 10,7%
AUT 2,6

https://twitter.com/MainStResearch/stat ... 6309384206

Je sais qu'il y a des méthodes et tailles différentes mais quand même !

QC125 classe EKOS B+, Mainstreet A- et Léger A+

[Eco92]

24,44 % des québécois ont déjà voté par anticipation, un record, qui n'anticipe cependant pas la participation à venir. Il y a eu déjà un gros boom de vote par anticipation par le passé, qui a donné in fine une participation en baisse.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/19 ... -dgeq-2022

Le 19 septembre j'ai lancé un thread "un jour, une anecdote curieuse sur la politique québécoise" ici, pour celles et ceux que ça amuserait https://twitter.com/MaelRannou/status/1 ... 2826726411

Je l'ai terminé avec mes conclusions pour les élections de demain, les bureaux ferment à 20h soit deux heures ici, nous devrions avoir les résultats définitifs et les courses serrées vers 4-5h du matin (je me lèverai sans doute dans ces eaux là pour regarder la télévision québécoise) :
- Le PQ va-t-il descendre à un député ou la relative bonne performance du chef permettra de sauver 2/3 sièges (notamment le sien, aidé par l'annulation de la candidate QS) ?
- Le PLQ va-t-il exister hors de Montréal (Hull, Laval...) ?
- Québec solidaire maintiendra-t-il ses sièges hors Montréal et Taschereau ? Ils ont oscillés entre 12 et 21 %, parfois la même semaine selon les sondages ! qq % changeront tout pour eux.
- Lié à cela, qui de QS ou PLQ formera l'opposition officielle (80% de chance PLQ quand même)
- Le PCQ entrera-t-il à l'Assemblée, marquant un record de parti élus ?
- Combien de sièges pour la majorité de la CAQ, sera-t-elle aggrandie ? (a priori oui mais bon)

[Républicain67]

24,44 % des québécois ont déjà voté par anticipation, un record, qui n'anticipe cependant pas la participation à venir. Il y a eu déjà un gros boom de vote par anticipation par le passé, qui a donné in fine une participation en baisse.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/19 ... -dgeq-2022

Le 19 septembre j'ai lancé un thread "un jour, une anecdote curieuse sur la politique québécoise" ici, pour celles et ceux que ça amuserait https://twitter.com/MaelRannou/status/1 ... 2826726411

Je l'ai terminé avec mes conclusions pour les élections de demain, les bureaux ferment à 20h soit deux heures ici, nous devrions avoir les résultats définitifs et les courses serrées vers 4-5h du matin (je me lèverai sans doute dans ces eaux là pour regarder la télévision québécoise) :
- Le PQ va-t-il descendre à un député ou la relative bonne performance du chef permettra de sauver 2/3 sièges (notamment le sien, aidé par l'annulation de la candidate QS) ?
- Le PLQ va-t-il exister hors de Montréal (Hull, Laval...) ?
- Québec solidaire maintiendra-t-il ses sièges hors Montréal et Taschereau ? Ils ont oscillés entre 12 et 21 %, parfois la même semaine selon les sondages ! qq % changeront tout pour eux.
- Lié à cela, qui de QS ou PLQ formera l'opposition officielle (80% de chance PLQ quand même)
- Le PCQ entrera-t-il à l'Assemblée, marquant un record de parti élus ?
- Combien de sièges pour la majorité de la CAQ, sera-t-elle aggrandie ? (a priori oui mais bon)

Regarderez vous les résultats sur Radio-Canada ou sur TVA? Je regarderais moi les résultats au réveil (vers 6h).

[Eco92]

Je suivrai quelques dépouillements sur twitter mais Radio Canada est en effet la source la meilleure, et ils ont souvent d'excellentes cartes par circo.

Dernier sondage Léger hier (comparé au précédent) :
CAQ: 38% (+1)
PLQ: 17% (+1)
QS: 15% (-2)
PQ: 15% (+1)
PCQ: 14% (-1)
https://www.journaldemontreal.com/2022/ ... du-scrutin

Cela s'est cristallisé et QS semble perdre son momentum. Comme le rappelle Philippe Fournier, si la CAQ est "basse" ça reste une très large domination. A 17 % le PLQ aurait le pire score de son histoire et tout le monde est en réalité dans une égalité statistique.

Le seul parti d’opposition à avoir bougé est le PQ, conformément au ressenti de campagne (malgré une séquence difficile en fin de campagne, le chef ayant du démettre deux candidats à cause de leurs propos sur l'islam https://www.ledevoir.com/politique/queb ... ur-l-islam). Saint-Pierre-Plamondon pourra donc sortir renforcé de ce séquence, même si le résultat sera forcément une chut nette par rapport à 2018, ne pas être dans les tréfonds aura des allures de victoires et sir PSPP est élu dans Camille-Laurin (merci à la candidate QS) alors là ce sera champagne.

Léger est souvent un des sondeurs les plus fiables, mais il y aura assurément des sondeurs défaits cette nuit : EKOS mettant Québec solidaire à 21 % ou Angus Reid les conservateurs à 19 % surprennent.

La projection finale QC125 donne en sièges, différentiel entre parenthèse avec 2018 et intervalle mini et maxi ensuite :
CAQ: 92 sièges (+18), entre 77 et 102.
PLQ: 21 sièges (-10), entre 14 et 26.
QS: 9 sièges (-1), entre 5 et 15.
PQ: 3 sièges (-7), entre 1 et 11.
PCQ: 0 siège (=), entre 0 et 4.

On note que le minimum de la CAQ reste largement majoritaire (63 sièges) et supérieur à 2018, déjà grosse victoire avec 74 sièges.

Le PLQ, même au plus bas (14 sièges) ne croise quasi jamais les autres courbes et semble assuré d'avoir l'opposition officielle, sauf scénario peut probable mettant QS aux scores d'EKOS.

On note aussi que pour QS et PQ les intervalles changent beaucoup de choses. Pour la lecture de la projection, QS pourrait perdre plusieurs sièges de 2018 en région, mais en gagner d'autres à Montréal et arriver à un résultat nul.


https://lactualite.com/politique/tout-i ... ontinuera/

[Républicain67]

Merci

[Eco92]

Soyons honnête : ça ne valait pas le coup de se réveiller à 5h36 (mais mon corps voulait le résultat, avant même mon réveil).

Au sein des enseignements : le mode de scrutin reste le grand allié des partis au pouvoir, qui promettent tous la proportionnelle et l'oublient... et pour cause !

Avec 41,2 % la CAQ de François Legault (une sorte de parti de droite économique, "bon père de famille" avec ce que ça porte de côté "à la papa" ou "mononc", nationaliste mais pas indépendantiste), dont la campagne fut mauvaise et le slogan simple "Continuons", obtient... 71,2 % des sièges, soit 89 sur 125. Cela pourrait encore bouger à la marge mais plus tellement.

Les 4 principaux partis d'oppositions sont tous à moins de deux points d'écart : de 14,9 % pour Québec solidaire, qui est deuxième, à 13,1 % pour les conservateurs. Les scores en sièges varient de 23 à 0 et c'est le troisième parti en voix qui a le plus nombre de siège.

Il s'agit du parti libéral du Québec (centre-droit ou gauche selon les élections, cette fois plutôt gauche, pro-Canada et souvent vote de réserve des anglophones), qui montre la solidité de leurs fiefs Montréalais, notamment anglophones. Viau comme St-Henri-St-Anne, menacés, restent dans la besace, avec une bonne avance pour la cheffe Dominique Anglade. Avec 14,4 % l'efficacité de leur vote leur donne 23 sièges : 20 sont à Montréal, 3 dans sa grande couronne. Le pire est évité mais l'idée d'un parti libéral gagnant le Québec semble loin, et il se cornérise absolument comme parti des montréalais non-francophones (à noter le relatif faible score des deux parti pro-anglophones/allophones, qui ne dépassent jamais 5 %, sauf Balamara Holmes mais rien qui ne menace les libéraux). Le parti est quatrième en voix, ça ne change pas son statut d'opposition officielle, mais c'est la première fois que le parti n'est i premier ni deuxième depuis... sa fondation en 1867.

Québec solidaire, qui se rêvait opposition officielle, réussi donc à être n° 2 en voix (14,9 %), déjà une place symbolique mais à l'impact faible. Leur score de 2018 baisse mais ils gardent 10 sièges. Toutefois, d'autres symboles : c'est la première fois de son histoire que QS perd un siège, le très serré en 2018 Rouyn-Noranda-Témiscamingue. La jeune députée Emilise Lessard-Thérien est largement battue dans ce qui était le siège le plus rural du parti, l'élection d'un nouveau député à Montréal ne compense pas totalement la perte. Au moins le siège de Sherbrooke est conservé pour rester hors de Montréal et Québec, mais quelques sièges cibles (Saint-François, Ungava...) hors des deux grandes villes échappent au parti, malgré une très belle augmentation dans le cas d'Ungava.

Le Parti québécois obtient 3 sièges et l’élection de leur chef : un gain et un retour à Montréal donc, alors que partout ailleurs c'est la débandade. La bonne campagne de Paul-Saint-Pierre-Plamondon et un coup du destin (QS a du annuler sa candidature) donnent un air de victoire au pire résultat de l'histoire du PQ : il faut dire qu'il y a peu on lui donnait 7% et un siège. Curieusement, ils peuvent faire la fête avec leur troisième place (14,6 %) et ce nombre d'élus qui triple les estimations de juin, mais reste sept de moins qu'en 2018. Le chef du PQ peut s'offrir le luxe d'être le seul candidat à faire un gain sur la CAQ dans tout le Québec.

Le parti conservateur du Québec (droite libertarienne anti-mesures sanitaires) échoue a obtenir un siège malgré un score élevé de 13,1 %. La chef est défait de plus de 6000 voix das Chauveau mais dans les Beauce c'est très serré. Ils ne vont pas me manquer c'est sur, mais on rappelle que les jeunes votent majoritairement Québec solidaire et Parti conservateur.

Je vois mal comment une pub sur l'importance de voter pourra les convaincre tant le mode de scrutin semble sauter à pied joint sur leurs votes. C'est l'enseignement principal me semble-t-il.

Je serai étonné, malgré les scores historiquement catastrophiques, que les chefs du PQ ou du PLQ démissionnent, car ils semblent avoir, pour reprendre une expression de Rachel Garrat-Valcarcel, "sauvé des meubles" plutôt que "sauver les meubles", dans un contexte où il fallait une sacrée abnégation pour prendre les places de leaders de ces partis.

Pour les mouvements en scores brut cela donne (résultat 2018, puis différentiel victoire/défaite par rapport à 2018 car la CAQ avait gagné en partielle) :
- CAQ : 89 sièges (+15), 16 gains, une défaite (par le PQ)
- PLQ : 23 sièges (-9), 9 défaites
- QS : 10 sièges (=), un gain (sur un siège libéral en 2018), une défaite.
- PQ : 3 sièges (-7), 8 défaites, un gain (sur la CAQ)
- PCQ : 0 siège (=), deux défaites serrés dans les Beauce avec possibles recomptage.

https://ici.radio-canada.ca/elections-q ... /resultats

[Eco92]

Petites modifications depuis ce matin, avec les luttes serrées, pas de renversement global, mais quand même du mouvement réel.

In fine cela donne ceci ;
Pour les mouvements en scores brut cela donne (résultat 2018) :
- CAQ : 90 sièges (+16), 17 gains, une défaite (par le PQ).
- PLQ : 21 sièges (-10), 10 pertes.
- QS : 11 sièges (+1), deux gains (sur des sièges PLQ en 2018), une défaite (par la CAQ).
- PQ : 3 sièges (-7), 8 défaites, un gain (sur la CAQ)
- PCQ : 0 siège (=)

Depuis le précédent relevé :
- Le PCQ a retiré ses recours en Beauce
- Le PLQ perd deux sièges de plus, dont un fief de Montréal
- QS gagne un autre siège, sa présidente est élue dans Verdun en battant une sortante libérale
- LA CAQ a un siège de plus qu'annoncé, il me semble que c'est Laporte dans la grande couronne montréalaise mais je n'en suis pas sur

Cela n'est pas anecdotique, notamment pour QS et le PLQ. Le PLQ paie le plus lourd tribut mais c'est de toute manière le plus gros "vivier" hors CAQ. La perte de Verdun par le PLQ, si elle a été envisagée, est un vrai coup, car c'est un fief historique libéral, qui l'a toujours été depuis 1966. C'est un symbole que même des fiefs sont menacés, bon pas D'Arcy McGee, mais ce qui était vu comme un siège imbattable par la forte présence anglophone et allophone n'est plus une garantie, QS pouvant draguer l'électorat francophone (perdu largement par les libéraux) et des allophones et immigrants d'origines.

Pour QS c'est aussi symboliquement important, même si c'est un siège Montréalais il permet de ne pas casser une hausse continue depuis 2008 : à chaque élection QS gagne au moins un siège, certes la dernière fois c'était 7, mais si QS a perdu un siège pour la première fois il est donc sur la pente ascendante en sièges.

[Républicain67]

Il me semble que le nouveau gain de la CAQ sur le PLQ est Anjou-Louis-Riel, dans l'Est de Montréal

[Eco92]

En effet elle est passé caquiste, un nouveau siège sur l'île, compensant la perte de Camille-Laurin.

Sur le PLQ on a quand même le pire score de l'histoire de très loin en nombre de sièges et en position (4ème !), mais pourtant l'analyse est bien celle que j'imaginais : c'est vu comme, si ce n'est une victoire, une défaite moins pire qu'attendue. Il y a pourtant une perte nette, y compris de fiefs, et chez les francophones. Mais si elle sera un peu contestée je doute qu'elle démissionne, d'autant que contrairement à ce qui était envisagée sa réélection personnelle a été facile. Sa victoire dans sa circonscription paraît une vraie grande victoire, quand bien même elle est libérale depuis sa création en 1994.

https://ici.radio-canada.ca/info/videos ... ral-quebec

Même scénario au PQ avec PSPP, qui arrive à un résultat en siège terrible mais qui est 3 fois ce qui était envisagé, et passe de 7% en début de campagne à 14%. Ils peuvent se dire que la faute est au mode de scrutin (à raison) et que la chance tournera.

Le PCQ envisage peut-être un dépouillement judiciaire finalement, dans Beauce-Nord et Sud : https://ici.radio-canada.ca/info/videos ... judiciaire

Un sujet est la question de la reconnaissance des partis. Le règlement de l'AN est clair : pour être un groupe politique reconnu il faut soit 12 députés, soit au moins 20 % des suffrages et un député. A ce jour seuls la CAQ et le PLQ remplissent les conditions.
En 2009 l'ADQ, tombée de 41 à 7 députés, a pu échanger avec les trois autres partis et une réforme parlementaire ponctuelle a permis de reconnaître le parti comme officiel, ce qui est une question de moyens alloués et de temps d'expression, si on a pas de groupe reconnu on est considéré indépendant (mais bien affiché comme de son parti sur les TV et cie). Durant la mandature en question l'ADQ a perdu des membres mais le groupe est resté reconnu. Par contre quand les 7 adéquistes et adéquistes se sont re-réunis pour créer la CAQ avec des membres du PQ, ils sont devenu neuf, mais n'étaient plus reconnus comme groupe.
En 2018 les 10 sièges de QS et du PQ leur avait valu d'être reconnu par leurs collègues, mais à chaque fois c'est une décision qui vient après des débats.
QS a 11 sièges cette année, il en manque un, le PQ n'en a que 3, c'est très loin, mais les % d'origines sont assez proche et le PQ demande aussi ce statut. Le PCQ, de son côté, n'a pas de député mais demande en arguant de ses % le droit d'une expression au sein de l'assemblée (cela avait été possible dans le dernier mandat avec le ralliement d'une députée CAQ, il n'y avait pas de moyens de groupes mais une reconnaissance d'existence).
On verra donc ce que donnent les débats. Le PLQ se dit prêt à discuter mais ne s'engage pas (ce qui est gonflé, eux qui ont fini derrière QS et le PLQ en voix).
http://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/l ... taire.html
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/19 ... -nationale