de Eco92 » Dim 8 Fév 2026 20:32
de Jean-Philippe » Dim 8 Fév 2026 23:03
Eco92 a écrit:Avec 61,9 % Chasity Verret Martinez renverse le score de 2024 de 37 points, le moins qu'on puisse dire est que ça n'a pas été ouvert du tout. Je ne sais pas si le GOP avait bcp investi d'argent.
Les républicains n'ont remporté aucune circonscription lors d'élections partielles durant le second mandat de M. Trump. Les démocrates ont conquis huit circonscriptions précédemment détenues par les républicains lors d'élections partielles depuis l'entrée en fonction de M. Trump.
de Eco92 » Mer 11 Fév 2026 11:28
de PhB » Mer 11 Fév 2026 13:18
Eco92 a écrit:Le secrétaire américain au commerce, Howard Lutnick, voit son nom largement cité dans les dossiers Jeffrey Epstein. Il en était le voisin et affirme l'avoir « à peine vu en l’espace de quatorze ans lors d’une audition au Sénat.
Il avait également dit avoir coupé les ponts il y a plus de 20 ans, mais il apparaît qu'il a déjeuné sur la fameuse île en 2012.
De fait il n'est pas massivement cité, mais cela indique des liens plus fort que d'autres (et globalement, la collusion du milieu d'affaire corrompu et du gouvernement mais ça...). Si Trump dit le soutenir absolument, l’élu républicain Thomas Massie a de son côté jugé dimanche que le secrétaire au commerce « devait faciliter la vie du président et simplement démissionner ».
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
A noter aussi, appelée à témoigner devant le Congrès Ghislaine Maxwell (seule condamnée dans cette affaire) affirme qu’elle ne répondra au Congrès qu’en échange d’une grâce présidentielle. Son avocat indique que sa parole ne plaira pas car les Clinton comme Trump sont innocents, mais qu'elle ne le dira que contre grâce.
Et ça pourrait marcher, en Trumpie tout se deale, surtout si ça sert le patron...
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
de Eco92 » Ven 13 Fév 2026 17:17
Lorsqu’un pays impose des droits de douane, deux cas de figure peuvent se présenter: soit les exportateurs étrangers baissent leurs prix pour ne pas perdre de parts de marché, auquel cas les surtaxes sont indolores pour l’importateur. Soit, ce n’est pas le cas et alors l’entreprise qui importe prend intégralement le coût des droits de douane à sa charge ou en répercute tout ou partie sur le prix payé par le consommateur.
de Eco92 » Ven 20 Fév 2026 21:48
de Eco92 » Ven 20 Fév 2026 22:10
Eco92 a écrit:La Cour suprême vient de déclarer illégaux une partie des droits de douane de Trump, qui a aussitôt dit qu'il n'était pas d'accord et signait donc une taxe mondiale le jour même. On pourrait dire que c'est différent et qu'il prend en compte la CS mais ça ressemble quand même à un bras de fer.
Il a d'ailleurs déclaré avoir "honte de certains juges qui n'ont pas eu le courage de prendre certaines décisions et de faire ce qui est juste pour [le] pays", expliquant que ces juges étaient d'accord avec "les démocrates d'extrême gauche" et "les intérêts étrangers".
De son côté, JD Vance dénonce une décision illégale de la Cour, c'est pratique.
Ce qu'a rejeté la CS c'est l'argument de l'urgence économique permettant de poser ces taxes sans aval du Congrès.
Qu'est-ce que ce serait si ce n'était pas une cours nommée en grande partie par lui et largement à ses ordres, qui a plusieurs fois reniée sa jurisprudence pour le plaisir du prince !
La décision est là , c'est aride (surtout quand on ne parle pas anglais), quoiqu'on pense de ces juges ils ont une forme juridique certaines dans leurs décisions...
https://www.supremecourt.gov/opinions/2 ... 7_4gcj.pdf
Si je comprends bien Clarence Thomas (l'ultra conservateur nommé par Bush père) et Brett Kavanaugh (nommé par Trump) ont voté contre, Amy Coney Barrett et Neil Gorsuch, aussi nommés par Trump, ont émis une opinion "concourring" soit en accord avec les conclusions, mais en désaccord avec le raisonnement juridique (selon la page wiki de ma CS c'est le sens du mot, vous me direz si c'est résumé trop vite). Je ne vois pas d'autres opposition et ça ne fait donc pas 6 contre trois, mais on peut sans doute voter contre sans déposer un texte.
https://www.franceinfo.fr/monde/usa/pre ... 19022.html
de Eco92 » Sam 28 Fév 2026 11:26
[Trump] a exhorté le peuple iranien à « prendre le contrôle de son gouvernement » une fois l’action militaire terminée. « Ce sera probablement votre seule chance pour des générations, a-t-il déclaré. Pendant de nombreuses années, vous avez demandé l’aide des États-Unis, mais vous ne l’avez jamais obtenue. Aucun président n’était prêt à faire ce que je suis prêt à faire ce soir. Vous avez désormais un président qui vous donne ce que vous voulez, alors voyons comment vous allez réagir. »
de Corondar » Dim 1 Mar 2026 02:04
de Perciflette » Lun 2 Mar 2026 11:29
Corondar a écrit:Encore une fois, heureusement que Trump est ce président pacifiste, isolationniste, qui ne déclenche jamais de guerre et sème des traités de paix partout où il passe. Lorsque les historiens futurs écriront des essais sur l administration Trump il sera intéressant de voir comment ils traiteront l abysse infini entre les actions du personnage et la manière dont il était perçu et vendu par certains de ses contemporains. Et pas uniquement sur sa politique étrangère...
Retourner vers Politique dans le monde
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
