Etats-Unis : Les Midterm elections de 2018

[Corondar]

Une surprise relativement passée inaperçu dans la primaire pour la sénatoriale de l'Utah est la seconde place obtenue par Mitt Romney avec 49% contre son 51% pour son rival Mike Kennedy.
Cette seconde place est à mon sens une grosse surprise car Romney n'a pas pris de haut cette primaire et a labouré les 23 comtés de cet état. De plus, il a parlé essentiellement de thématiques locales et non de thématiques nationales.

Du coup, les 2 candidats vont perdre 2 mois de campagnes et de ressources avant d'affronter leur challenger démocrate Jenny Wilson.

https://www.politico.com/story/2018/04/ ... ate-544983

J'en ai parlé dans mon post de dimanche dernier, sur la page précédente...
A priori une sombre histoire de popote interne dont je ne suis pas certain d'avoir saisi tous les tenants et aboutissants (des dissensions sur le processus de nomination des prochains délégués de l'état auprès du GOP pour les présidentielles je crois ?).
La candidate démocrate quant à elle est aussi une mormone, apparemment assez connue à Salt Lake City, la seule zone de force (toute relative) des démocrates en Utah.
Mais cet état est à part en trumpie : c'est un état très rouge (peut-être même le plus rouge ?), le seul où les démocrates n'ont quasiment pas progressé lors de la partielle qui s'y est déroulée (un maigre +3 de mémoire). Et pourtant, c'est le seul état aussi rouge où le solde d"image de Trump est désormais négatif (il y est désormais à -6, avec une chute vertigineuse depuis son élection). Trump ayant toujours eu un gros souci d'image auprès de la communauté mormone, pour tout un tas de raisons (les Mormons sont des républicains à l'ancienne qui goûtent très peu le trumpisme, aussi bien sur le fond que la forme).
Cette nuit auront lieu 3 élections spéciales : une partielle pour la Chambre des représentants fédérale dans le 8e district d'Arizona (dont on a déjà parlé ici : si la républicaine a moins de 10 points d'avance sur la démocrate ce sera franchement pas terrible, une victoire démocrate me parait exclue malgré les sondages), et deux élections au sénat local de New York (l'une dans un district bleu horizon imperdable pour les démocrates et une dans un district un peu plus équilibré). Si les démocrates remportent les deux dernières et qu'il rallie une élue indépendante au sénat de New-York, ils peuvent récupérer le trifecta dans cet état (ils ont déjà la chambre basse et le gouverneur).
https://www.nbcnews.com/politics/first- ... in-n868301
https://www.cityandstateny.com/articles ... ction.html
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_State_Senate

---

Extrait d'un message posté le 28 avril :
politique-monde-f26/vie-politique-americaine-t918-780.html#p124153
Concernant les sondages, on en a eu un nouveau donnant le démocrate en tête pour la sénatoriale du Tennessee (+3). Concernant la sénatoriale du Nevada, le sortant républicain aurait 1 point d'avance sur sa challenger démocrate, par contre pour le poste de gouverneur (le sortant républicain ne peut se représenter) le démocrate aurait 6 points d'avance sur le républicain (lors de mon séjour en Californie j'ai regardé quelques chaines locales du Nevada : il semble bien que le gouverneur républicain sortant qui ne peut pas supporter le candidat républicain qui veut lui succéder lui savonne un peu la planche en coulisse).

[Corondar]

La destitution d'Eric Greitens sera envisagée le 18 mai, après que 138 des 161 députés d'Etat, et 29 des 33 sénateurs aient ouverts une session spéciale.


J'avais mentionné en 2016 la participation de Rocky de la Fuente à l’élection présidentielle, c'était déjà un drôle de personnage mais depuis il s'est rajouté de nombreuses lignes à son CV, récapitulons depuis le début :
- En 2016 :
. Participations aux primaires démocrates : 67457 voix soit 0.22%.
. Face à cet échec, il participe aux primaires démocrates pour la sénatoriale en Floride, il rassemble 60606 voix, soit 5.38%.
. Il se présente quand même à la présidentielle en créant son parti, "l'American Delta Party", il débourse prés de 8 millions de dollars, mais il se ramasse totalement et ne rassemble que 33000 voix, soit le ratio dollars/voix le plus élevé de cette Election : à peu prés 240 dollars pour un seule voix !

- en 2017 :
. Il annonce qu'il participera aux primaires démocrates de 2020 pour être élu président.
. Et dans le même temps, il annonce se présenter à New York pour se faire élire maire, en tant que républicain cette fois-ci ! Finalement à cause d'un problème de signatures il ne peut pas participer aux primaires.

- en 2018 :
. Fin Février il annonce se présenter pour se faire élire sénateur de Californie (en tant que républicain).

Et si je vous expose tous ces faits d'armes (qui font souvent plouf), c'est qu'en parallèle de cette campagne en Californie, il participera aux primaires républicaines pour se faire élire sénateur de Floride.
Donc en gros il change d'élections, de partis et d'Etats à peu prés une fois par an !

La popularité de Trump qui avait augmente pour stationner autour des 40% depuis le début de l'année (en 2017 on était plutôt autour des 37%) a fait une remontée depuis une semaine :
- selon "FiveThirtyEight" il a 42.1% d'approbation et 52 de désapprobation, son plus haut score depuis mai 2017.
- d’après "Real Clear Politics", il a 44.4 % d'approbation et 52.1 de désapprobation, le plus haut score depuis mai 2017.


Dans l'Etat de New-York, la primaire démocrate semble devenir intéressante. Après que Cynthia Nixon ait annoncé sa candidature (certains ont déjà relaté sa candidature sur ce forum), elle a depuis obtenu la nomination du "Working Families Party" après que Cuomo (le gouverneur sortant) ait décliné à la dernière minute.
Cette nomination lui donne (potentiellement) une place sur le bulletin de vote dans la cas où elle ne gagnerait pas la primaire, et elle a fait savoir qu'elle n'hésiterait pas à s'en servir si elle ne gagnait pas cette primaire. Il y'a eu une scission sur cette question, et le principal soutien du Working Families Party, le "Service Employees International Union", principal soutien du WFP a annoncé qu'il ne soutiendrait pas ce dernier dans cette démarche.
Certains démocrates craignent que cette élection devienne compétitive, malgré le fait que New-York est un des Etats les plus bleus des Etats-Unis.
Un sondage est sorti, et dans l’hypothèse ou Cuomo, Nixon et Molinaro (un républicain) se présentait chacun de leurs cotés, Cuomo ferait 40% des voix, Molinaro 23% et Nixon 20%.

[Pullo]

Concernant Cynthia Nixon, j'ai cru comprendre qu'elle était soutenue par DeBlasio, dont l'inimitié avec Cuomo est connue. Tout n'est pas perdu pour elle...

[Corondar]

Concernant Cynthia Nixon, j'ai cru comprendre qu'elle était soutenue par DeBlasio, dont l'inimitié avec Cuomo est connue. Tout n'est pas perdu pour elle...

Le scénario d'une démocrate battant un démocrate, pourquoi pas, c'est celui d'un républicain battant deux démocrates que j'ai du mal à envisager...
New-York est un état très bleu, on a un sortant apparemment plutôt populaire, et le vent électoral souffle dans le dos du parti de l'âne. Dans ce contexte, il faudrait je pense plus qu'une (hypothétique pour l'heure) double candidature démocrate pour que le GOP puisse espérer la bascule. Si on avait un siège ouvert et Hillary Clinton à la Maison Blanche, je dirais pourquoi pas, mais là j'ai un doute... Après Trump a prouvé qu'aux USA une star du show-business et de la TV avait toutes ses chances, du coup je me dis que l'ex star de Sex and the city peut peut-être espérer :). Mais de là à ce que le candidat républicain puisse lui espérer...
En tout cas le fait qu'un sondage à 3 le laisse à 17 points derrière le favori démocrate, talonné pour la seconde place par l'outsider démocrate, j'appelle pas vraiment ça un signal positif pour le républicain.

[guillaume44]

N'oublions pas non plus que les américains aiment bien voter pour des gens célèbre sans aucune expérience politique. On peut citer
- Arnold Schwarzenneger pour le poste de gouverneur en Californie
- Jesse Ventura pour le poste de gouverneur du Minnesota
Donc Cynthia Nixon apporterait une touche bien plus glamour pour l'état de New-York :)

[manudu83]

N'oublions pas non plus que les américains aiment bien voter pour des gens célèbre sans aucune expérience politique. On peut citer
- Arnold Schwarzenneger pour le poste de gouverneur en Californie
- Jesse Ventura pour le poste de gouverneur du Minnesota
Donc Cynthia Nixon apporterait une touche bien plus glamour pour l'état de New-York :)

Et Sonny (de sonny and cher) élu au congrès.

[guillaume44]

Merci beaucoup Manudu, je ne connaissais pas cette personne. Je vais donc écouter des morceaux de ce célèbre chanteur.

[guillaume44]

Trump a annoncé ses position sur l'accord iranien ce matin, je laisse quelqu'un de plus pointu en parler, mais une info sur Mueller : il refuse les réponses par écrit et veut auditionner Trump en face à face.

https://www.cbsnews.com/news/mueller-rejects-potus-request-to-answer-questions-in-writing/

Après 1 année sans encombre sur le plan judiciaire, l'équipe de Robert Mueller vient de connaitre en une dizaine de jours 3 remarques par 3 juges fédéraux sur ces méthodes de travail.
En début de semaine, la juge fédérale Jackson de la cour de Virginie s'est interrogée de manière très polie sur le champ d'investigation de Robert Mueller concernant le cas Manafort. Elle n'a pas très bien saisie ce que venait faire les charges de blanchiments d'argent des années 2006-2007 contre lui et la supposée intervention russe dans l'élection présidentielle 2016.

Tandis qu'hier, le juge fédérale Elis s'est montré très menaçant contre les avocat de Robert Mueller. D'un il n'a pas compris pourquoi il n'a reçu qu'une partie du champ d'investigation de Robert Mueller dans ses documents. De deux, il s'est interrogé sur les réelles motivations de son équipe en l'accusant ni plus ni moins de vouloir faire chanter Paul Manafort pour qu'il témoigne contre Trump. De 3, il a même dit que le but ultime de Robert Mueller était d'obtenir la destination de Trump. Il a conclu en déclarant qu'un procureur n'avait pas tous les droits. Sur ceux, l'avocat de Robert Mueller n'a pas répondu et est reparti.

L'équipe du procureur spéciale n'avait semble-t'-il pas prévu non plus que les compagnies russes accusées d'avoir interféré dans l'élection présidentielle de 2016 allaient se défendre et envoyer des avocats aux Etats-Unis. L'une d'entre elle la société "Concorde" a dépêché 2 avocats sur place pour obtenir les preuves de l'inculpation de cette société. L'équipe de Robert Mueller a été incapable de fournir les documents nécessaire et a demandé un délai supplémentaire de 3 semaine au juge fédérale en charge de l'affaire. Ce dernier a rejeté la requête du procureur spéciale sans donner d'explications.

Enfin, l'équipe de Robert Mueller risque de perdre (si ce n'est déjà fait) Eric Schneiderman le procureur de New-York. Ce farouche opposant à Trump depuis l'affaire de l'université Trump en 2013 et leader du mouvement Me Too vient aujourd'hui de démissionner de son poste de procureur après que 4 femmes aient témoigné contre lui. Spécialiste en blanchiment d'argent, il avait tenté le mois dernier de modifier la loi New-Yorkaise pour que les associés de Trump et Trump lui-même puissent être poursuivi au niveau local en cas de pardons présidentiels.

Ces péripéties judiciaires ne font cependant pas tomber les actes d'accusation de Paul Manafort et consorts même si elles entament grandement la crédibilité de Robert Mueller.

Pour info, aucun des trois juges n'a été nommé par Trump. la première a été nommée par Barack Obama et le second par Ronald Reagan. quant au troisième je ne sais pas.

https://www.politico.com/story/2018/05/ ... ges-573221

https://www.politico.com/story/2018/05/ ... lay-570627

http://dailycaller.com/2018/05/06/feder ... -manafort/

https://www.politico.com/story/2018/05/ ... ort-573609

Pour en revenir à l'actualité politique car cette affaire me saoule et l'on ne peut pas trop parler des succés ou échecs de Trump dans sa politique.

Le New-Hampshire est devenu le 4ième état de l'union après l'Indiana, le Kentucky et l'Arkansas à imposer un minimum d'horaire de travail pour bénéficier du Medicaid. Initié par Pence du temps ou il était gouverneur de l'Indiana, cette politique "aurait permis" de maintenir un effort de prestation satisfaisant pour les personnes souffrantes tout en diminuant les couts. (PS : je ne suis pas spécialiste de la question)

http://thehill.com/policy/healthcare/me ... quirements

Enfin, le GOP de Californie tenait la semaine dernière sa convention à San Diego pour l'élection au poste de gouverneur. De manière paradoxale (surement du cinéma), leur candidat favori James Cox semble confiant pour l'emporter en Novembre. Il compte sur plusieurs facteurs. l'impopularité de l'augmentation des prix du gaz de 11.5%, l'usure du pouvoir démocrate et la lutte contre l'immigration clandestine.
Plusieurs comtés dont ceux de San Diego, et d'Orange sont en lutte ouverte contre la notion d'état sanctuaire imposé par le gouverneur Jerry Brown.
A voir ce que çà donnera, mais je pense qu'il peut y avoir match pour une fois entre démocrate et républicain dans cet état très bleu.

[manudu83]

Pour la Californie, les chances des républicains sont très faibles, Cox aura du mal à être au second tour.

[Corondar]

Vu le contexte, national et californien, j'ai moi aussi toutes les peines du monde à imaginer les républicains avoir une chance ici. Si Cox arrive à figurer au second tour, ce sera déjà pas mal. Si en plus la stratégie républicaine c'est de tout miser sur la hausse du prix des hydrocarbures... Traditionnellement, les électeurs blâment plus l'état central que les autorités locales pour ça. Pour information, le prix de l'essence aux USA est au plus haut depuis 4 ans, et les dernières initiatives trumpiennes avec l'Iran devraient encore alourdir la facture.
L'autre élément qui pénalise beaucoup les républicains dans cet état, c'est l'environnement. Fortement affectée par la sécheresse et les pénuries d'eau, la population californienne est très sensible aux thématiques écologiques et au réchauffement climatique. Gouvernator l'avait compris, mais depuis les républicains ont complètement abandonné cette thématique aux démocrates qui (en Californie comme ailleurs) sont les seuls à développer une plate-forme sur le sujet (et c'est pas avec le "travail" de l'actuel secrétaire à l'écologie que les républicains devraient regagner des points dans ce domaine). Si les républicains californiens souhaitent reprendre un peu de couleur dans le Golden State, je pense que ça passe aussi par un petit aggiornamento écolo par rapport aux instances nationales du GOP.

La nuit dernière c'était primaires dans 4 états : Indiana, Ohio, Virginie Occidentale et Caroline du Nord. Petit tour d'horizon :
1) en Indiana, tous les regards étaient tournés vers la course républicaine sénatoriale pour avoir le droit d'affronter le sortant démocrate Donnelly en novembre (l'un des sortants démocrates les plus ciblés par le GOP). Les 3 candidats républicains ont joué au plus trumpien que moi tu meurs, et c'est finalement le moins "insider" des trois qui l'emporte, l'homme d'affaires Mike Braun (41% des voix) face à ses deux concurrents parlementaires (30 et 29%). Des trois c'est sans doute le plus accessible pour Donnelly qui a gagné, mais ce dernier aura tout de même fort à faire pour s'imposer dans cet état rouge. Il faut souligner que dans cet état et côté républicain, les primaires ont été assez virulentes entre les trois prétendants, et que les adversaires internes de l'homme d'affaires victorieux ont lancé des accusations assez graves contre ses intérêts financiers et ses pratiques. Les démocrates vont sans doute continuer à creuser...
On notera que dans cet état, le frère du VP Pence, Greg (son aîné et néophyte en politique) a remporté les primaires républicaines pour être le candidat du GOP à la Chambre des USA dans le 6e district de l'Indiana (un district très rouge, à R+18)
2) au niveau de l'Ohio, c'était aussi bien du côté sénatorial que du côté du gouverneur qu'il y avait du suspens. Là aussi on a un sortant démocrate pour le Sénat en novembre, Brown. C'est le représentant républicain Renacci qui l'emporte (48% des voix) face à un candidat plus outsider (32%). Dans cet état, j'attends de voir les premiers sondages, mais je ne suis pas certain que Brown court un grand risque (il jouit d'une très bonne popularité dans son état).
Du côté de la course pour devenir gouverneur, c'était beaucoup plus intéressant, le sortant républicain Kasich ne pouvant se représenter.
Côté démocrates, on avait une lutte originale entre un candidat libéral (Richard Cordray, un avocat spécialisé dans le droit des consommateurs) et un candidat ultra-libéral (Dennis Kucinich, l'ancien maire de Cincinnati). Les deux grandes figures de la gauche libérale américaine se sont divisées sur le sujet : Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts soutenait le premier, et Bernie Sanders, sénateur du Vermont, soutenait le second. Cordray a écrasé Kusinich (62% contre 23%), même dans le comté de sa ville, l'ancien maire est très nettement distancé.
Côté républicains, s'affrontaient l'ancien attorney general de l'état (qui a exercé à peu près tous les mandats politiques possibles, aussi bien au niveau de l'état que du fédéral : il a aussi été sénateur de l'Ohio auprès du Congrès, certains voulaient d'ailleurs qu'il tente plutôt la bascule du siège de Brown, mais il a préféré tenté gouverneur, seul mandat qu'il n'a jamais exercé), Mike DeWine, face au lieutenant gouverneur de l'état, Mary Taylor, qui se présentait comme une Trump au féminin pendant sa campagne. Le premier l'emporte nettement (60% contre 40%).
Le match DeWine / Cordray s'annonce potentiellement intéressant pour les élections de novembre (plus que le match Brown / Kucinich à priori).
3) en Virginie Occidentale tout le monde suivait les primaires pour le Sénat. Et des 3 sénateurs sortants démocrates sortants de la nuit dernière, Manchin est sans doute celui qui a eu la plus mauvaise nuit. Déjà, contrairement à Donnelly et Brown, il a du affronter une opposition interne avec une candidate plus à gauche que lui (vu le positionnement de Manchin au sein du parti de l'âne c'est assez facile d'être plus à gauche que lui :) ). Il l'emporte très facilement, mais c'est pas non plus le plébiscite espéré (70/30). Quant aux répubicains, ils ont poussé un ouf de soulagement : le très répulsif Blankenship finit bon 3e (avec 20% des voix) et c'est l'Attorney general de l'état, Morrissey, qui l'emporte (35% des voix contre 30% pour le représentant Jenkins). Contrairement à l'Indiana, c'est surement le candidat le plus dangereux pour Manchin qui l'a emporté ici.
4) en Caroline du Nord, les primaires ne concernaient que les élections à la Chambre (ni le poste de gouverneur ni le poste sénatorial ne sont à renouveler en novembre). Une rareté à souligner : dans le 9e district, le sortant républicain, Pittenger, est vaincu par un opposant (encore) plus à droite que lui, Harris (46% contre 48.5%).
Concernant toutes ces élections (ce qui inclut les nombreuses primaires pour la Chambre), on peut résumer ainsi : côté républicain le GOP se trumpise à marche forcée (apparemment seul l'Ohio fait de la résistance ?), et côté démocrates les candidats les plus électoralement compétitifs semblent l'emporter au détriment des candidats les plus à gauche...