Galaad a écrit:Corondar a écrit:Au niveau des levées de fonds dans les différents états où les démocrates visent à faire basculer des sièges républicains, les candidats démocrates lèvent nettement plus de fonds que les sortants républicains (parfois le double).
https://www.newsweek.com/democrats-rais ... te-1498341Il est rarissime de voir dans autant d'états des challengers lever plus de fonds (et dans des proportions aussi nettes) que les sortants. Dans la liste, seul l'Iowa voit la sortante républicaine lever un peu plus de fond que son adversaire démocrate.
En ce qui me concerne, dans les états du Colorado et de l'Arizona, je considère désormais que les challengers démocrates font sans doute figures de favoris des courses sénatoriales.
Pour ma part, j'émettrais plus de doute sur la situation de favoris des candidats démocrates dans le Colorado et l'Arizona.
Déjà , les élections dans un état à la présidentielle et à la sénatoriale sont très fortement corrélées, en particulier depuis 2016 où le même parti l'a remporté dans les deux élections pour tous les états où un siège était renouvelé. Or, Biden n'étant pas favori en Arizona, puisqu'il est au coude-à -coude avec Trump, je ne vois pas Kelly favori non plus.
De plus, l'écart de Sinema, la candidate démocrate, sur McSally en 2018 n'était que de 2,5 points, en pleine vague bleue. Je vois mal un écart beaucoup plus important alors que l'élection s'annonce là plus serrée.
Dans le Colorado, je dirais que Hickenlooper, le candidat démocrate, a un avantage un peu plus important mais là encore, je ne le qualifierais pas de favori, vu que l'état fut gagné en 2016 par les candidats démocrates par 5 points seulement, que ce soit à la présidentielle ou à la sénatoriale.
Les sondages donnent certes à Kelly et Hickenlooper des avances assez importantes, mais leur importance est à relativiser à 7 mois de l'élection.
Je ne dis pas que je les vois en ultra favoris, mais juste en favoris. Et, je vous rassure, les sondages actuels ne jouent aucun rôle dans ma perception du statut de ces courses sénatoriales. Je considère que tous les sondages que l'on voit passer actuellement sur les élections de l'automne ne valent rien, ou, en tout cas, vraiment pas grand chose.
Il s'avère juste que les démocrates ont dans ces 2 états là les 2 meilleurs candidats qu'ils pouvaient espérer recruter, et que les 2 affrontent des sortants qui ont eux quelques soucis à régler.
Déjà , en Arizona, rempiler avec une sénatrice qui a déjà perdu 2 ans plus tôt, je pense que c'était peut-être pas le choix le plus judicieux. Certes, il y a 2 ans, elle a perdu face à une candidate redoutable. Mais elle affronte de nouveau un candidat au moins aussi redoutable. Surtout, elle a perdu il y a 2 ans, aussi en partie parce qu'elle a beaucoup louvoyé entre positionnement très à droite, et positionnement plus centriste. Je crains qu'elle n'ait toujours pas réglé ce petit souci de positionnement et de perception de celui ci par les électeurs de son état.
Gardner souffre du même souci quant à son positionnement politique. Et tous les deux faisaient partis des sénateurs les moins populaires dans les derniers baromètres que j'ai vus passer récemment (c'était il y a quelques mois ceci dit).
Quant au fait que le résultat présidentiel jouera, je vous rejoins complètement. Mais, autant sur l'Arizona, je vous rejoins pour dire que rien n'est fait, autant pour le Colorado, je pense quand même que le ticket démocrate a l'avantage.
Et, pour être honnête, dans ces 2 états, je suis pas loin de penser que ce seront peut-être les courses sénatoriales qui auront un effet d'entraînement sur le ticket présidentiel :).
Bien sur, ce n'est que mon sentiment d'aujourd'hui. Peut-être qu'en septembre je verrai les situations des sortants républicains dans ces 2 états comme s'étant améliorées. Sur cette première manche, je pense que les candidats démocrates ont pris un ascendant, pas encore déterminant, mais au moins significatif.
Et je pense que c'est cet ascendant que viennent matérialiser les levées de fonds que j'ai répercutées dans mon précédent message.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
