Corondar a écrit:Ne connaissant rien au rapport de force interne au sein des militants PS franciliens, quelqu'un de mieux renseigné que moi peut éclairer ma lanterne ? Niveau rapport de force entre les 3 candidats putatifs, ça dit quoi ?
Bartolone ne prends pas grand risque à mon avis, s'il est effectivement confronté à JP Huchon et MP de la Gontrie (j'attends de voir la réaction de Huchon tout de même : participera-t-il jusqu'au bout à un processus de désignation qui a clairement pour objectif de le désavouer ? la déclaration ambiguë de C. Bartolone lui offre une porte de sortie j'ai l'impression).
La plus grosse fédé est, de loin, Paris (9 900 inscrits pour le vote des motions du congrès de Toulouse en 2012) ; MP de la Gontrie y bénéficie de pas mal de soutiens (A. Hidalgo, mais aussi des maires d'arrondissements clés), donc elle pourrait y être en tête. C. Bartolone ne devrait toutefois pas être inexistant en ayant le soutien des courants les plus à gauche. J'ai du mal à voir JP Huchon y faire un bon score, sans courant derrière lui.
Les autres fédés avaient en 2012 entre 2 000 et 4 000 inscrits (sauf 77 : 1 600 inscrits). Le résultat de Paris est donc déterminant, mais MP de la Gontrie est presque inexistante en dehors de celle-ci. Les élus soutenant JP Huchon s'y trouvent tous (mais maintiendront-ils leur soutien avec l'arrivée dans le jeu de C. Bartolone ?).
Le 93 reste la plus importante, et C. Bartolone y fera sans doute un score à +/- 90 %.
B. Hamon a les moyens de lui faire obtenir un bon score dans les Yvelines, alors même que c'est le département de JP Huchon. Disons que çà peut être partagé.
Dans l'Essonne, nul doute que Valls parviendra à faire rentrer dans le rang les soutiens de JP Huchon (à commencer par C. da Silva) pour que C. Bartolone soit largement devant.
Dans les Hauts-de-Seine, où les courants les plus à gauche ont du poids, C. Bartolone assez largement devant je pense également.
Restent 77 et 94 pour lesquels ça peut être plus flou, mais dans tous les cas, ça me semble largement favorable à C. Bartolone. D'ailleurs, je doute qu'il se soit lancé sans certitude de ce côté là .