Régionales en 2015 Ile de France

[pop03]

Vous jouez sur les mots. Il est élu en début de législature donc lié au gouvernement actuel.
Quant à ploumploum, je ne parlais pas du Nord-Centre (qui effectivement a basculé à droite aux dernières municipales) mais du Sud Centre c'est à dire de villes limitrophes de Paris. On y trouve Pantin, Le Pré St gervais, les Lilas, Romainville .. les terres de Monsieur Bartolone.

[ploumploum]

Je me demande ce que Bartolone vient faire dans cette galère. Cela veut dire renoncer à un an et demi de Perchoir pour se lancer dans une bataille très aléatoire. A moins qu'il n'envisage sa démission de le Présidence de l'Assemblée qu'après les élections régionales, et seulement en cas de victoire...

Bartolone a indiqué qu'il renoncerait à la présidence de l'AN s'il est élu à la tête de la région.

Un peu étonnant mais c'est probablement sa principale condition pour accepter la proposition du duo Hollande-Valls.

Vous jouez sur les mots. Il est élu en début de législature donc lié au gouvernement actuel.
Quant à ploumploum, je ne parlais pas du Nord-Centre (qui effectivement a basculé à droite aux dernières municipales) mais du Sud Centre c'est à dire de villes limitrophes de Paris. On y trouve Pantin, Le Pré St gervais, les Lilas, Romainville .. les terres de Monsieur Bartolone.

NON, on ne joue pas sur les mots. Vous confondez les institutions.

Pantin, Le Pré... c'est plutôt l'Ouest du département selon moi

P-S : le gouvernement actuel est différent de celui du début de législature. Donc Bartolone n'y est même pas lié si l'on suit votre logique.

[Ragazzo56]

Bartolone peut se dire, qu'il vaut mieux assurer 6ans comme président de la région et donc vivre aux frais de l'Etat de 2015 à 2021 plutôt que reste 18 mois comme Président de l'Assemblée, sachant qu'après même si par miracle un socialiste est président de la République, rien ne dit que la majorité sera à Gauche, rien ne dit qu'il sera réélu président de l'AN et fatalement rien ne dit qu'il sera réélu député.
Si il est pas con, il ne va pas démissionner de la présidence de l'AN avant de savoir si il est élu président de la région.

Rien ne dit qu'il emportera la région mais comme dit aussi plus haut, rien ne dit qu'il sera encore député après la présidentielle.
Donc cela se discute, je ne sais pas ce que je ferais à sa place, non plus ^^.

[benjam]

Je me demande ce que Bartolone vient faire dans cette galère. Cela veut dire renoncer à un an et demi de Perchoir pour se lancer dans une bataille très aléatoire. A moins qu'il n'envisage sa démission de le Présidence de l'Assemblée qu'après les élections régionales, et seulement en cas de victoire...

Bartolone a indiqué qu'il renoncerait à la présidence de l'AN s'il est élu à la tête de la région.

Un peu étonnant mais c'est probablement sa principale condition pour accepter la proposition Hollande-Valls.

Je comprends mieux ce choix dans ce cas-là.

Je pensais que le PS avait encore un peu d'éthique et de respect pour les institutions. Il m'arrive encore d'être naïf :-(

[Corondar]

Mauvaise journée pour l'UMP.
Valérie PECRESSE aura beaucoup plus de difficulté face à Claude BARTOLONE qu'avec Jean-Paul HUCHON.
Le candidat du PS pourra reprendre à son actif les aspects positifs de la gestion du sortant et s'exonérer de ses points de faiblesse.
Nettement plus rassembleur et réactif, le candidat BARTOLONE, bien meilleur débatteur, a une zone géographique d'excellence sur le plan électoral que ne possédait pas HUCHON , ultra minoritaire dans son département.
Partie avec quelques longueurs d'avance face à un président usé et décrié dans son propre camp, Valérie PECRESSE ne me semble plus en mesure de l'emporter.
La seconde nouvelle de ce matin fait que cette ralliée à SARKOZY aurait mieux fait de ne pas se précipiter .

Bertrand SALVAT

Je suis plus que sceptique sur l'image "sexy et attractive" de Bartolone auprès des électeurs décrite ici par notre ami Bertrand Salvat : si on s'en réfère aux derniers résultats du PS dans le département de Seine Saint denis (où, parait-il, rien ne se fait sans l'aval de "Don" Bartolone), le bilan est très moyen (voire déplorable). Quant à son éventuelle figure de rassembleur de la gauche, quand on écoute les communistes de son département parler de lui, c'est rarement en bien. Enfin, les différentes études d'opinion qui ont été faites sur lui lors d'une possible nomination à Matignon n'ont pas, me semble-t-il, montré un enthousiasme délirant à son endroit (de même, dans le sondage pour la présidence de l’Île de France où son nom a été testé, il obtenait le même score que monsieur Huchon).
Quant à l'autre mauvaise nouvelle mise en avant par Bertrand Salvat (qui confirme ici son habitude de faire de Nicolas Sarkozy l'alpha et l'omega de sa grille de lecture politique), je ne suis pas sur que la confirmation (car il s'agit bien de cela : rien de neuf sous le soleil des turpitudes judiciaires de l'ex président) des enquêtes qui le visent fassent tant de mécontents que ça à l'UMP. Certains oui (et ils continueront à chantonner le refrain rouillé de "l'acharnement"), mais je suis certain que beaucoup au sein du parti s'en réjouissent (et, ma foi, si à toute force je devais classer madame Pécresse dans une de ces deux catégories, j'aurais plutôt tendance à la ranger dans la seconde plutôt que dans la première). Rappelons d'ailleurs que beaucoup de ceux qui ont soutenu la candidature de Sarkozy à la tête de l'UMP ne souhaitent absolument pas le voir porter les couleurs du parti en 2017.
Mais, de toute façon, je suis à peu près certain que ce genre d'éléments (à savoir les ennuis judiciaires de Sarkozy) a un impact proche de zéro en ce qui concerne la future élection à la présidence de l’Île de France.

[Azertyuiop]

Mauvaise journée pour l'UMP.
Valérie PECRESSE aura beaucoup plus de difficulté face à Claude BARTOLONE qu'avec Jean-Paul HUCHON.
Le candidat du PS pourra reprendre à son actif les aspects positifs de la gestion du sortant et s'exonérer de ses points de faiblesse.
Nettement plus rassembleur et réactif, le candidat BARTOLONE, bien meilleur débatteur, a une zone géographique d'excellence sur le plan électoral que ne possédait pas HUCHON , ultra minoritaire dans son département.
Partie avec quelques longueurs d'avance face à un président usé et décrié dans son propre camp, Valérie PECRESSE ne me semble plus en mesure de l'emporter.
La seconde nouvelle de ce matin fait que cette ralliée à SARKOZY aurait mieux fait de ne pas se précipiter .

Bertrand SALVAT

Je suis plus que sceptique sur l'image "sexy et attractive" de Bartolone auprès des électeurs décrite ici par notre ami Bertrand Salvat : si on s'en réfère aux derniers résultats du PS dans le département de Seine Saint denis (où, parait-il, rien ne se fait sans l'aval de "Don" Bartolone), le bilan est très moyen (voire déplorable). Quant à son éventuelle figure de rassembleur de la gauche, quand on écoute les communistes de son département parler de lui, c'est rarement en bien. Enfin, les différentes études d'opinion qui ont été faites sur lui lors d'une possible nomination à Matignon n'ont pas, me semble-t-il, montrer un enthousiasme délirant à son endroit (de même, dans le sondage pour la présidence de l’Île de France où son nom a été testé, il obtenait le même score que monsieur Huchon).
Quant à l'autre mauvaise nouvelle mise en avant par Bertrand Salvat (qui confirme ici son habitude de faire de Nicolas Sarkozy l'alpha et l'omega de sa grille de lecture politique), je ne suis pas sur que la confirmation (car il s'agit bien de cela : rien de neuf sous le soleil des turpitudes judiciaires de l'ex président) des enquêtes qui le visent fassent tant de mécontents que ça à l'UMP. Certain oui (et continueront à chantonner le refrain rouillé de "l'acharnement"), mais je suis certain que beaucoup au sein du parti s'en réjouissent. Et je suis à peu près certains que ce genre d'éléments à un impact proche de zéro en ce qui concerne la future élection à la présidence de l’Île de France.

C'est vrai que je trouve la réaction de Salvat très étrange. Je ne pense pas qu'un changement de tête d'affiche changera quoique ce soit étant donné que les électeurs se prononcent essentiellement sur des enjeux nationaux dans ce type de scrutin. Et ce que Bartolone gagnera grâce à sa notoriété et à sa stature de président de l'AN, il le perdra par sa distance avec les électeurs centristes où il trouvera très peu de réserves de voix. Mais le meilleur, c'est qu'il arrivera à se faire bouffer sur le deuxième front (la gauche du PS) , sa position le rendant étroitement lié au gouvernement et à la politique nationale. Les communistes ont d'ailleurs en mémoire que Bartolone voulait les faire disparaître de Seine Saint Denis. Et Bartolone est avant tout une personnalité nationale, je ne pense pas que ce soit une bonne chose de le nationaliser encore plus quand on est aussi détesté par les Français. Après, je ne pense pas que cela changera quoique ce soit pour le PS mais si ça devait avoir un impact, ce serait au désavantage du PS.

[Zanas]

Huchon sénateur et titulaire d'un poste honorifique au Sénat dans 3, 2, 1...

[Eco92]

Tiens, se rendant sans doute compte de l'erreur d'aller au 1er tour avec l'UMP en laissant l'UDI autonome, Marielle de Sarnez annonce que sans une liste de "rassemblement large au premier tour" de la droite et du centre le Modem présenterait une liste autonome menée par Yann Wehrling et elle-même.

C'est assez surprenant, mais il semble qu'ils n'aient guère le choix, Valérie Pécresse refusant de s'allier au Modem sans l'UDI ! Contrairement à 2010 le Modem pourra fusionner avec la droite au second tour, donc il y aura sans doute des élus mais c'est assez curieux comme stratégie de se positionner par rapport à ses partenaires en fonction d'un troisième partenaire.

http://www.mouvementdemocrate.fr/article/regionales-ile-de-france-nous-sommes-libres-et-cela-est-une-force-absolument-formidable

[ALAL2]

Contrairement à 2010 le Modem pourra fusionner avec la droite au second tour, donc il y aura sans doute des élus mais c'est assez curieux comme stratégie de se positionner par rapport à ses partenaires en fonction d'un troisième partenaire.

Pas sûr qu'en cas de coexistence de listes UMP + UDI + MODEM, ce dernier dépasserait la barre des 5%. Si tel était le cas, ce serait un terrible désaveu pour Valérie Pécresse que les deux listes centristes dépassent 5%.
Aux européennes, l'Union du Centre obtenait 11,86% des suffrages en Ile de France, il faudrait donc une répartition quasi égalitaire des suffrages entre ces deux listes, pour que les deux partis dépassent la barre des 5%.

[Eco92]

Le duel à ce niveau sera entre UDI et Modem - j'ai un peu de mal à comprendre qu'ils n'y aillent pas ensemble. L'UDI a assurément nombre de maires implantés mais le Modem me semble avoir une réalité sociologique dans le paysage.

Bon après quand je regarde les élections de 2010 - avec une tête de liste alors inconnue, Alain Dolium - je vois que le Modem avait fait 3,9%. Dans mon souvenir il était autours de 6/7 et n'avait pas fusionné. En effet avec un tel score en 2010 je les vois mal faire les faiseurs de rois aujourd'hui après avoir eu une stratégie aussi erratique (alliance des centres droits logique aux européennes, annonce de fusion au premier tour avec l'UMP aux régionales, et puis non...).