Les élections municipales de 2020 pour le RN

[Alambic]

-Brienne-le-Château: Soutien pour N.Dhuicq (DLF) : 24,52% (3CM/1CC)

Nicolas Dhuicq perd donc sa mairie, après avoir perdu son siège de député LR en 2017. On ne peut pas dire que son départ de LR lui ait particulièrement reussi.

[Républicain67]

Concernant les villes de plus de 100 000 habitants, le RN n'accède, outre Perpignan (1er), au second tour (partout en recul par rapport à 2014) que dans cinq villes: Marseille, Metz, Mulhouse, Nice et Nîmes. Outre les grandes villes du Midi méditerranéen à la sociologie particulière, on observe que Metz (ville conservatrice, encore assez marquée par la présence militaire) et Mulhouse (grande ville la plus industrielle, bien plus populaire que les autres communes de cette taille) restent les grandes villes les plus favorables au RN au nord de la Loire.

[marc joseph]

Je remarque que sur la liste élue à Brienne, certains figuraient déjà sur la liste d'opposition de gauche battue en 2014.

[larmor gwened]

Pour l'Orne, il manque la liste de Francine Lavanry, conseillère régionale RN, qui est candidate sur Courtomer.

Dans cette petite commune de l’Orne (Perche), 2 conseillers régionaux se presentaient.
La 1ère obtient 33% , et M. Stieffel 19%. Les 2 sont don battus.

[Républicain67]

Pensez-vous que les mauvais scores du RN lors du premier tour des élections municipales soient uniquement liés à la forte abstention, en lien avec le Covid-19? Ou existe-il des raisons plus profondes? Merci

[PhB]

Intuitivement j'aurais tendance à distinguer 2 situations :
1 maire sortant RN. Depuis 6 ans les citoyens allergiques aux méthodes du RN ont pu "voter avec leurs pieds" et déménager dans d'autres communes correspondant mieux à leurs idées et leurs besoins (vie associative, politique périscolaire etc...)... remplacés par de nouveaux entrants de tendance RN souhaitant profiter de la disponibilité d'une commune gérée selon leurs convictions. Ce phénomène explique, je crois, une bonne partie du renforcement de l'implantation du RN dans ses "fiefs".
2 Tentative de conquête par le RN. Il faut encore une conjonction très particulière de nombreux facteurs (notamment ville en crise ou très endettée, élus en place décrédibilisés voire en bisbille avec la justice, clientélisme, dissensions au sein des partis moins extrêmes, chômage envahissant etc...) pour que, en désespoir de cause, les électeurs se tournent massivement vers le RN car ils ne voient plus d'alternative qui leur paraisse crédible.
Du coup le RN se retrouve à avoir beaucoup de mal à étendre son implantation alors que, paradoxalement, ses fiefs sortent renforcés des élections avec beaucoup de réélections au premier tour.
Je suis convaincu que la crise du Covid19 est une bonne excuse pour les perdants, mais qu'ele a eu très peu d'impact sur les grands équilibres politiques généraux. Là où l'impact est possible (mais pas prouvé car on ignore dans quel sens il a pu jouer), c'est quand les résultats se sont joués à très peu de voix.

[iPolitique]

Le ministère de l'intérieur totalise 498 élus RN au premier tour. J'en compte 560, des listes étant nuancées "divers droite" (ex.: J.-P. Holle, délégué RN de Nans-les-Pins, dans le Var) ou "divers extrême droite" (ex.: Ph. de Beauregard, délégué départemental adjoint du Vaucluse).
Sur ces 560, tous ne sont pas forcément encartés RN. En contrepartie, s'y ajoutent certainement des RN parmi les 66 conseillers municipaux de listes d'union (avec tête de liste PCD, CNIP, DLF ou par exemple Robert Ménard à Béziers).

(reprise de mes tweets sur le sujet)

[iPolitique]

N'ayant pas trouvé de forum spécifique "Les élections municipales 2020 pour le Parti de la France", je me permets de poster ici.

Le Parti de la France a obtenu 5 élus:
- 4 à Ronchamp (70), sur la liste conduite par Christophe Devillers (36,68% des exprimés)
- 1 de justesse - 5,65% des exprimés - à Taverny (95): Alexandre Simonnot, par ailleurs secrétaire général adjoint des Comités Jeanne de Jean-Marie Le Pen.

[cevenol30]

Effectivement, on a parlé plus haut des Patriotes alors on peut bien parler de cette autre scission du FN/RN, d'autant que c'est vite fait (et un score important dans une seule commune).
Parmi les élus, il y a effectivement des "avec le soutien du RN mais pas encartés chez lui", notamment à Béziers et sa quasi-voisine Cers (où le maire est CNIP mais liste comptée comme "avec soutien RN" plus haut).
Le soutien ou l'investiture RN ont été un handicap la plupart du temps et le sont, me semble-t-il, dans le cas générique où les gens votent "à l'étiquette" et où la sociologie n'est pas trop écartée de la moyenne. Inversement, au vu de ces municipales, la tendance selon laquelle le RN n'est pas majoritaire ni consensuel semblerait largement se confirmer.

Ceci dit, il y a évidemment un élément local là-dedans. A quoi se rajoute la sur-abstention liée au coronavirus (il semble que les électeurs RN et EELV se soient plus abstenus que les autres, ceci n'étant pas sans lien avec le fait que ces électorats sont plus récents et moins stables même que celui du "centre" actuellement au pouvoir).
Au total, les candidats RN aux municipales n'ont pas fait le plein des voix ou points de pourcentage Marine Le Pen de la présidentielle et même plutôt pas (là, c'est plus à creuser) du FN aux législatives 2017 ou aux européennes 2019, surtout dans le cas général où le maire sortant n'est pas RN ni soutenu par lui. Parfois, les scores sont même sous le score national de 2008!
Au passage, il était question de 11 communes de plus de 9.000 habitants sans compter les plus petites gagnées par le FN/RN en 2014, en tous cas davantage que les 12 à maire sortant RN citées plus haut (10 victoires et une défaite au premier tour et trois ballottages cités à Mantes-la-Ville, Le Luc (défavorable) et Le Thor). A Cogolin, le maire sortant Lansade a enlevé son étiquette RN avant de se re-présenter et est en ballottage favorable. Quant aux 4 communes de la vague 1995 et un peu après, le RN s'y présente mais n'y atteint nulle part les 19%! Il est vrai qu'à Orange et environs, c'est la Ligue du Sud, autre scission, qui tient le haut du pavé...

Sur l'élément local, dans les communes à maire sortant RN, il y a déjà le fait que le contexte politique local se prêtait à une victoire FN en 2014: équipe sortante en difficulté mais aussi bonne implantation, équipe locale FN/RN stable bref, ce qui donne place à une part de vote d'adhésion et pas seulement de protestation. D'ailleurs, Mantes-la-Ville, gagnée de justesse en 2014, reste spécialement difficile par rapport aux autres.
Les électeurs initialement défavorables ont pu déménager mais ce n'est qu'une des options possibles (plus facile à échelle communale où on peut garder le même emploi): quand un contexte politique local ne convient pas, on peut:
- s'en aller (ou ne pas venir là si on arrive de l'extérieur), (à des échelles plus vastes, cela peut expliquer en partie, en-dehors de la transmission culturelle intra- et extra-familiale, le maintien de particularités et "mentalités" locales que les démographes relient à l'état de la société... avant 1789!)
- s'opposer plus ou moins activement
- ou s'habituer et finir par le laisser "déteindre", surtout en matière locale si on est content de l'état des trottoirs etc... ou du moins pas assez excédé pour faire confiance à un autre potentiel maire.

Inversement, dans les communes où le RN n'est pas sortant, il n'y a pas de franche dynamique lui amenant les électeurs mécontents du maire sortant, souvent parce qu'il y a au moins une autre liste d'opposition pour capter plus facilement la grogne. Le RN, s'il a essayé voire réussi à se dédiaboliser, garde toutefois un aspect repoussoir, auquel s'ajoute le repoussoir d'avoir une étiquette tout simplement, dans ces municipales 2020 où les "divers" prospèrent.

Restent quelques cas où le RN est en tête du premier tour, plutôt dans des endroits à vote FN/RN tout de même très implanté, je pense là surtout à Perpignan et Vauvert (cette dernière étant dans une circonscription législative RN) ainsi qu'à certaines communes du Nord et Pas-de-Calais.

[pop03]

Les électeurs initialement défavorables ont pu déménager mais ce n'est qu'une des options possibles (plus facile à échelle communale où on peut garder le même emploi): quand un contexte politique local ne convient pas, on peut:
- s'en aller (ou ne pas venir là si on arrive de l'extérieur), (à des échelles plus vastes, cela peut expliquer en partie, en-dehors de la transmission culturelle intra- et extra-familiale, le maintien de particularités et "mentalités" locales que les démographes relient à l'état de la société... avant 1789!)
- s'opposer plus ou moins activement
- ou s'habituer et finir par le laisser "déteindre", surtout en matière locale si on est content de l'état des trottoirs etc... ou du moins pas assez excédé pour faire confiance à un autre potentiel maire.

La thèse du déménagement expliquant une victoire électorale doit être négligeable car je ne connais personne qui a choisi son logement en fonction de la couleur politique de la ville.
La raison me semble assez simple. Il suffit de reprendre la citation de Léonard de Vinci: ''Plus on connaît, plus on aime". La gestion RN était totalement méconnue pour les citoyens de ces zones d'où une méfiance préalable. Mais, une fois en place, les électeurs découvrent et ont l'air d'apprécier si on en juge par les résultats.