Pronostics

[Azertyuiop]

Les prévisions actuels pour les élections départementales me semblent bien optimistes pour la gauche. Il y a tout de même 5 points à prendre en compte par rapport aux municipales:
-le scrutin portera moins sur des enjeux locaux qu'aux municipales.
-l'impopularité du gouvernement s'est encore accrue depuis.
-le redécoupage des cantons rendra encore plus flou le caractère local du scrutin(vote sanction amplifié).
-une donnée mathématique: un FN fort et un PS bas éliminerait la gauche au premier tour ce qui n'était pas possible aux municipales avec seulement 10% des suffrages exprimés pour se maintenir au 2nd tour.
-enfin, la gauche partira sûrement divisée à cause des divergences de fond.

Voici donc mes pronostics de bascules, ou de maintiens, pour les prochaines départementales( je n'en ai trouvé aucun suceptible de basculer de droite à gauche):

Très certainement à droite : Ain, Aisne, Allier, Hautes alpes, Alpes maritimes, Ardennes, Aube, Aveyron, Bouches du Rhône, Calvados, Cantal, Charente maritime, Cher, Corrèze, Haute-Corse, Corse du Sud, Côte d'Or, Doubs, Eure, Eure-et-Loir, Gard, Indre, Indre-et-Loire, Jura, Loir-et-Cher, Loire, Haute-Loire, Loiret, Lozère, Maine et Loire, Manche, Haute Marne, Marne, Mayenne, Meuse, Morbihan, Moselle, Oise, Orne, Pyrénées atlantiques, Pyrénées orientales, Bas Rhin, Haut Rhin, Rhône, Haute Saône, Saône et Loire, Sarthe, Savoie, Haute Savoie, Seine et Marne, Yvelines, Deux Sèvres, Somme, Var, Vendée, Vienne, Vosges, Yonne, Hauts de Seine, Val d'Oise.

Probablement à droite : Alpes de Haute Provence, Ardèche, Drôme, Finistère, Gironde, Hérault, Ille-et-Vilaine, Loire atlantique, Lot et Garonne, Meurthe et Moselle, Puy de Dôme, Seine Maritime, Territoire de Belfort, Essonne.

Incertains : Haute-Garonne, Gers, Tarn, Tarn et Garonne, Seine Saint Denis, Val de Marne.

Peut-être de la gauche au FN : Nord, Pas de Calais, Vaucluse (peut-être juste à droite pour le Nord).

Probablement à gauche : Côtes d'Armor, Creuse, Dordogne, Landes, Lot.

Très certainement à gauche : Ariège, Aude, Isère, Haute Pyrénées, Paris, Haute-Vienne.

Finalement, ça ne fait que 11 départements pour la gauche(et encore en comptant Paris) en cas de scénario catastrophe pour le PS (et encore une très grosse vague bleue pourrait emporter les départements probablement à gauche mais je suis sûr que des départements comme l'Ariège, l'Aude ou les Hautes Pyrénées ont encore plusieurs années de socialisme devant eux). Au mieux, elle n'en garde qu'une petite vingtaine et encore, il ne lui faudra tomber dans un trop grand nombre de 21 avril locaux.
Sinon, j'émets quand même quelques réserves quand à la probabilité de voir le Puy de Dôme passer à droite mais si la gauche part désunie, elle deviendra une quasi-certitude. La bascule à droite de 35 départements me semble donc un minimum, 45 au maximum.

[Lauvergnat]

Pronostics :

FN-RBM

- Un nombre record de candidats au second tour.
- Un nombre record d'élus.

Combien précisément ? C'est facile de dire qu'il vont avoir un "nombre record d'élus", il leur suffit de remporter deux cantons pour dépasser leur total actuel d'élus.

Certainement. Néanmoins, il y a lieu de penser que le FN va avoir de nombreux candidats encore en course au soir du 1er tour, et beaucoup plus d'élus que 2. Il y a même lieu de penser que certains départementaux pourraient avoir le FN à la gouvernance soit seul soit en alliance.

[Républicain67]

Je suis d'accord avec vous. Le FN ne peut que progresser lors des départementales. Pourtant, je ne vois qu'un seul conseil départemental réellement gagnable, celui du Var. Pour le Vaucluse (surtout à cause de la dissidence des Bompart), l'Aisne ou le Pas-de-Calais (où le FN est surtout implanté dans la partie est du Bassin minier), ça me paraît comme même difficile. Il faut plutôt parler du nombre de cantons conquis par le FN en mars, une bonne cinquantaine selon moi. Et où, en tenant compte du redécoupage? Comme je ne connais que très mal la situation politique au sud de la Loire, voici déjà quelques pronostics dans le Nord et l'Est du pays (surtout dans des territoires très desindustrialises ou en declin industriel marqué):

- Pas-de-Calais (5-6): Hénin-Beaumont-1, Hénin-Beaumont-2, Harnes, Carvin, Avion, Bruay-la-Buissiere, Lievin
- Moselle (3-4): Freyming-Merlebach, Forbach, Stiring-Wendel, Hayange
- Doubs (1, à voir après la legislative partielle): Bethoncourt, Valentigney
- Haut-Rhin (1): Wittenheim

J'attends votre aide pour compléter la liste ou éventuellement la corriger.

[Républicain67]

Je suis d'accord avec vous. Le FN ne peut que progresser lors des départementales. Pourtant, je ne vois qu'un seul conseil départemental réellement gagnable, celui du Var. Pour le Vaucluse (surtout à cause de la dissidence des Bompart), l'Aisne ou le Pas-de-Calais (où le FN est surtout implanté dans la partie est du Bassin minier), ça me paraît comme même difficile. Il faut plutôt parler du nombre de cantons conquis par le FN en mars, une bonne cinquantaine selon moi. Et où, en tenant compte du redécoupage? Comme je ne connais que très mal la situation politique au sud de la Loire, voici déjà quelques pronostics dans le Nord et l'Est du pays (surtout dans des territoires très desindustrialises ou en declin industriel marqué):

- Pas-de-Calais (5-6): Hénin-Beaumont-1, Hénin-Beaumont-2, Harnes, Carvin, Avion, Bruay-la-Buissiere, Lievin
- Moselle (3-4): Freyming-Merlebach, Forbach, Stiring-Wendel, Hayange
- Doubs (1, à voir après la legislative partielle): Bethoncourt, Valentigney
- Haut-Rhin (1): Wittenheim

J'attends votre aide pour compléter la liste ou éventuellement la corriger.

Je rajouterais dans le 62, le canton de Wingles.

[SALVAT]

personnellement, je retirerais le canton de CARVIN-LIBERCOURT taillé pour le PS.
BS

[Marco35]

personnellement, je retirerais le canton de CARVIN-LIBERCOURT taillé pour le PS.
BS

c'est vite dit. Même si le scrutin aura une touche local plus importante, les résultats des européennes sur ce canton laisse penser que la victoire du FN est fortement envisageable. Pour rappel :
FN : 43,15 %
PS : 15,86 %
UMP : 9,69 %
FDG : 8,70 %
EELV : 6,01 %
MODEM : 5,80 %
DLR : 2,51 %
LO : 2,48 %

[SALVAT]

s'il s'agit de reporter les chiffres des européennes, alors que de sièges emportés !
personnellement, je ne transpose pas et connaissant - un peu - le secteur pour l'avoir fréquenté pendant seulement vingt ans, je me suis permis une remarque rédigée au conditionnel.
On dit depuis hier "qu'il y aura un avant et un après 7 janvier 2015" ce qui me semble fort probable sur le plan électoral.
Du coup, les références à tel ou tel ancien scrutin ne tiendront pas et tu auras peut-être raison !

Bertrand SALVAT

[Sergent Bauchat]

Pour avoir pas mal travaillé sur les élections cantonales/départementales, je ne pense pas non plus à une déroute totale de la gauche. Elle perdra beaucoup de départements, mais je pense qu'elle en gardera entre 25 et 30, ce qui sera déjà une grosse claque !
Il y a pas mal d'exemples dans le passé où un parti (Le FN, mais aussi les Verts), ont fait d'excellents résultats aux européennes, mais n'ont pas "transformé l'essai" au niveau local.
De plus, dans ces élections, et même en tenant compte du redécoupage des cantons (qui était absolument indispensable, certains cantons datant de .... 1833 !), la personnalité des candidats joue.
Je pense que le FN aura des élus dans une quinzaine de départements, mais n"aura la majorité nulle part. Le Var restera UMP. Quant au Vaucluse, ça se jouera à peu près à un tiers d'élus FN, 1 tiers Droite, 1 tiers Gauche. Après, pour la présidence, ce sera peut-être compliqué !
Le FN progressera aussi dans l'Est, le Nord, la Picardie, certains départements du Languedoc-Roussillon, etc.

[Herimene]

personnellement, je retirerais le canton de CARVIN-LIBERCOURT taillé pour le PS.
BS

c'est vite dit. Même si le scrutin aura une touche local plus importante, les résultats des européennes sur ce canton laisse penser que la victoire du FN est fortement envisageable. Pour rappel :
FN : 43,15 %
PS : 15,86 %
UMP : 9,69 %
FDG : 8,70 %
EELV : 6,01 %
MODEM : 5,80 %
DLR : 2,51 %
LO : 2,48 %

En fait ce qui me frappe, davantage que le score très élevé du FN dans ce canton, c'est les très mauvais scores du PS et de l'UMP dans ce canton. Pour ce qui fut un fief électoral socialiste, le score du PS est vraiment désastreux et j'ai du mal à imaginer comment le PS peut passer la barre des 50% en mars dans un canton où il n'a même pas atteint 16% aux Européennes (alors que le Front de Gauche avait fait un score très médiocre également, et que EELV malgré un score plutôt honorable pour la région n'était qu'à 6% des suffrages).

Je ne pense pas non plus que le FN arrivera à gagner plus d'un département (et même pour le Vaucluse, ce sera compliqué) mais plusieurs dizaines de cantons sur toute la France c'est très probable. Et même si les Européennes ne sont pas vraiment le scrutin référence pour établir de bons pronostics, le FN peut espérer faire quelque chose dans la plus grande partie des cantons où il a dépassé 40% aux Européennes, et dans d'autres cantons d'ailleurs.

[Républicain67]

Il faudrait déjà faire la liste des cantons où le FN a dépassé la barre des 35% aux européennes. En Alsace: il n'y a qu'un cas, en reprenant le nouveau découpage cantonal: Wittenheim (68, 39%). En Moselle: Freyming-Merlebach (+ de 40%), Forbach, Saint-Avold (mais UMP trop forte), Stiring-Wendel, Hayange.