Pronostics

[Marco35]

À mon sens, le FN gagnera moins de cantons que de municipalités, en raison du mode de scrutin qui le forcera dans la très grande majorité des cas à se retrouver en duels. 20 élus départementaux, cela ne représente au final que 10 élections de gagnées.

Selon François Kalfon, secrétaire national du PS à l’économie, que l'on peut donc difficilement qualifié d'ami du FN, le FN gagnerait entre 30 et 84 cantons. Et il n'exclut pas la prise du Vaucluse et de l'Aisne.

Cf http://m.parismatch.com/Actu/Politique/ ... progresser

[Herimene]

Les prévisions de François Kalfon semblent beaucoup trop calquées sur les Européennes. Penser que le FN pourrait gagner 11 cantons de l'Aisne et en parallèle seulement 3 des Bouches-du-Rhône me semble fort absurde par exemple. Néanmoins sur le fait que le FN peut gagner nettement plus de cantons que de municipalités, on est d'accord. Après de là à atteindre 84... ça me semble fort difficile.

Je rajouterais que comme pour les Municipales, la majorité des gains du FN devrait se trouver dans le Sud-Est. Il y en aura aussi très probablement dans le Pas-de-Calais, et dans une moindre mesure en Picardie (Aisne, Oise), en Moselle voire dans d'autres départements, mais ça restera beaucoup moins important en nombre que dans le Sud-Est.

[sequanais]

Pour le FN :

Petit calcul ultra rapide et simpliste à partir du sondage CSA Le Figaro d'hier sur des législatives anticipées avec scrutin majoritaire : FN : entre 14 et 24 députés

Une circonscription recouvre 3, 6 cantons

On multiplie et cela donne : entre 50 et 85 cantons

A mon avis un ordre de grandeur plausible.

[manudu83]

Les prévisions de François Kalfon semblent beaucoup trop calquées sur les Européennes. Penser que le FN pourrait gagner 11 cantons de l'Aisne et en parallèle seulement 3 des Bouches-du-Rhône me semble fort absurde par exemple. Néanmoins sur le fait que le FN peut gagner nettement plus de cantons que de municipalités, on est d'accord. Après de là à atteindre 84... ça me semble fort difficile.

Les gains du FN seront le plus souvent dans des duels avec la gauche, dans le 13, la gauche ne devrait pas être très présente au second tour, freinant les gains du FN, dans l'Aisne ou le Vaucluse, le PS (et la gauche) semble nettement plus capable de se qualifier dans de nombreux cantons augmentant les chances du FN.

Cependant je pense que l'Aisne est nettement hors de portée du FN, pour le Vaucluse, je pense qu'il n'y aura pas de majorité à l'issu du scrutin.

[Zanas]

Il ne faut pas prendre les perdreaux du bon dieu pour des canards sauvages, ou je ne sais plus quoi, bref, les socialistes sont tout sauf incultes en élections, après tout ils vivent par et pour ça. Quand ils annoncent des pronostics alarmants pour le FN, il peut parfois y avoir des coquilles (exemple du prono rapporté de Cambadélis sur l'Allier, dont on ne sait toujours pas si ce n'est pas un journaleux d'mes deux qui l'aurait déformé au passage), mais la plupart du temps ils sont tout simplement en flagrant délit de post-21 avrilisme et tentent de refourguer encore une fois jusqu'à la nausée le vote utile. Ils essayent d'oublier deux choses :
- pour une large part de la population, le vote utile est aujourd'hui le vote FN, pour virer l'UMPS et tout le bazar, et ce n'est pas les collaborateurs d'Hollande qui tombent comme des mouches pour des "affaires" qui vont changer ça ;
- au sein de la gauche, plus grand monde n'est prêt à accorder une quelconque "utilité" au vote PS, vu ce qu'ils en font.

Par exemple, même si je ne représente que moi, je n'irai absolument pas voter PS contre UDI, UMP ou tout le toutim, même si je pense que j'irai encore pour un duel PS-FN. Honnêtement, dans une triangulaire PS-UMP-FN, même s'il n'y en aura presque pas en mars, je me poserais la question.

[pierrep]

Il ne faut pas prendre les perdreaux du bon dieu pour des canards sauvages, ou je ne sais plus quoi, bref, les socialistes sont tout sauf incultes en élections, après tout ils vivent par et pour ça. Quand ils annoncent des pronostics alarmants pour le FN, il peut parfois y avoir des coquilles (exemple du prono rapporté de Cambadélis sur l'Allier, dont on ne sait toujours pas si ce n'est pas un journaleux d'mes deux qui l'aurait déformé au passage), mais la plupart du temps ils sont tout simplement en flagrant délit de post-21 avrilisme et tentent de refourguer encore une fois jusqu'à la nausée le vote utile. Ils essayent d'oublier deux choses :
- pour une large part de la population, le vote utile est aujourd'hui le vote FN, pour virer l'UMPS et tout le bazar, et ce n'est pas les collaborateurs d'Hollande qui tombent comme des mouches pour des "affaires" qui vont changer ça ;
- au sein de la gauche, plus grand monde n'est prêt à accorder une quelconque "utilité" au vote PS, vu ce qu'ils en font.

Par exemple, même si je ne représente que moi, je n'irai absolument pas voter PS contre UDI, UMP ou tout le toutim, même si je pense que j'irai encore pour un duel PS-FN. Honnêtement, dans une triangulaire PS-UMP-FN, même s'il n'y en aura presque pas en mars, je me poserais la question.

02 : Aisne , 03 : Allier....Pour moi cette proximité alphabétique est la source de la boulette de Cambadélis ..

[jean24]

Les prévisions de François Kalfon semblent beaucoup trop calquées sur les Européennes. Penser que le FN pourrait gagner 11 cantons de l'Aisne et en parallèle seulement 3 des Bouches-du-Rhône me semble fort absurde par exemple. Néanmoins sur le fait que le FN peut gagner nettement plus de cantons que de municipalités, on est d'accord. Après de là à atteindre 84... ça me semble fort difficile.

Les gains du FN seront le plus souvent dans des duels avec la gauche, dans le 13, la gauche ne devrait pas être très présente au second tour, freinant les gains du FN, dans l'Aisne ou le Vaucluse, le PS (et la gauche) semble nettement plus capable de se qualifier dans de nombreux cantons augmentant les chances du FN.

Cependant je pense que l'Aisne est nettement hors de portée du FN, pour le Vaucluse, je pense qu'il n'y aura pas de majorité à l'issu du scrutin.

Je suis d'accord sur les pronostics sur l'Aisne et le Vaucluse.

[Corondar]

En effet, pour le Vaucluse, le schéma le plus probable est un conseil départemental sans majorité.
Pour le reste, je me joins à Zanas pour relever l'aspect tactique à courte vue des dernières déclarations alarmistes du PS quant au prochain scrutin. Agiter l'épouvantail FN pour essayer de mobiliser son électorat, forcer des alliés récalcitrants à rentrer dans le rang, et éventuellement pousser la droite à la faute, est un tropisme socialiste aussi vieux que le FN lui-même. De même, claironner sur tous les toits que l'on ne va sauver que 10 départements, ça permet de pouvoir énoncer avec une totale mauvaise foi par la suite qu'avec 20 départements c'est un succès (je crois qu'on a tous en tête les éléments de langage de Cambadélis après la perte du Sénat).
Après, je ne doute pas que les prochaines départementales seront un bon cru pour le FN (on ne peut nier qu'il est dans une phase électorale ascendante, et que tant qu'il conserve son profil électoral patchwork attrape-tout, que les politiciens de droite et de gauche continuent à être mauvais, et que la situation économique reste dégradée, je ne vois pas de raisons pour que ça change). De là à lui promettre de remporter l'Allier ou l'Aisne, faut peut-être pas abuser.

[sequanais]

Du côté de l'UMP, E.Doligé, Sénateur et Président du conseil général du Loiret, vient d'être désigné pour présider le groupe de travail Départementales 2015. Quelle en sera la ligne directrice sur la stratégie ?

Il est aussi président de l'ASERDEL (Association de Soutien pour l’Exercice des Responsabilités Départementales et Locales) qui regroupe des conseils généraux UMP. Cette structure est dirigée par l'ancien Préfet du 77 et proche de C.Pasqua, P.Monzani (qui préside aussi le mouvement La Droite Libre)

Une préfiguration du futur pilotage de l'Association des Départements de France ?

[Républicain67]

Pour la Moselle, vu le score des dernières législatives dans la 6ème et les élections européennes, le FN peut sérieusement l'emporter le canton de Freyming-Merlebach. Les cantons de Forbach (surtout grâce aux très bons scores dans les communes des alentours) et de Stiring-Wendel sont aussi gagnables. Pour Hayange (polémiques à répétion autour de Fabien Engelmann) et de Saint-Avold (souvent 40% dans les communes des environs, mais seulement 22% aux municipales et 31% aux européennes à Saint-Avold même), la partie me semble plus difficile pour le FN. L'enquête m'intringue. Je ne vois pas du tout le FN l'emporter à Fameck (canton dans lequel se trouve Florange), Le Sillon Mosellan (Maizières-lès-Metz, Woippy) ou les Coteaux de Moselle (autour d'Ars-sur-Moselle), comme le dit l'enquête.